「西サハラ」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。文章は作りません。並べたものを見て、まだ聞かれていない問いを人が決めるための道具です。
過去の質問主意書
2件
2026年6月10日〜2026年6月23日
答弁書あり
2件
提出者 1人（多い順: 山本 ジョージ）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 2
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
我が国政府としては、御指摘の「西サハラ」に関する問題は、国際連合の枠組みの下、当事者間の交渉により早期に平和裡に解決されることが重要との立場であり、国際連合による仲介努力を支持している。その上で、お尋ねの「配慮」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、モロッコ政府に対する政府開発援助の具体的な実施に当たっては、当該援助の成果がこうした我が国政府の立場を踏まえて活用されるよう、モロッコ政府と意思疎通を行っている。
お尋ねの「西サハラ占領地の海域で堂々と調査を行い、それに基づき研究し、それを西サハラでの漁業振興に役立てている」の意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難である。
政府としては、一についてで述べたとおり、御指摘の「西サハラ」に関する問題は、国際連合の枠組みの下、当事者間の交渉により早期に平和裡に解決されることが重要との立場であり、国際連合による仲介努力を支持しているところ、お尋ねについてお答えする立場にない。
お尋ねの「現在の国際情勢において我が国が直面している外交上の最大の「課題」」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、また、我が国は御指摘の「西サハラ問題」（以下「西サハラ問題」という。）の当事者ではないことから、お尋ねについてお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、参議院議員浜田和幸君提出日本政府の西サハラ問題に対する姿勢に関する質問に対する答弁書（平成二十六年十一月二十一日内閣参質一八七第七二号）二についてでお答えしたとおり、政府としては、西サハラ問題は、国際連合の枠組みの下、当事者間の交渉により早期に平和裡に解決されることが重要との立場であり、国際連合による仲介努力を支持している。
お尋ねの「サハラーウィの自決権の行使」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、西サハラ問題に関する政府の立場は、一の１についてで述べたとおりであり、国際連合による仲介努力を支持していく。
政府としては、一の１についてで述べた西サハラ問題に関する政府の立場に基づき、御指摘の「ＭＩＮＵＲＳＯ」の活動状況を適切に把握し、その任務を効果的に支援するため、「ＭＩＮＵＲＳＯ」の関係者との意思疎通の強化に引き続き努めていくこととしている。
お尋ねの「直接的・間接的な「対話の仲介者」」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、御指摘の西サハラ問題の「根本的解決」を促すため、一の１についてで述べた西サハラ問題に関する政府の立場に基づき、安保理の会合等の機会を通じ、国際連合による仲介努力を支持していく。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 北アフリカ大西洋岸に位置する旧スペイン領西サハラは非植民地化過程で紛争となった地域である。モロッコと西サハラ独立派組織（ポリサリオ戦線）の紛争が五十年以上続いている。 一九七五年、モロッコ王国（以下モロッコ）は西サハラを…
答弁: 一について 我が国政府としては、御指摘の「西サハラ」に関する問題は、国際連合の枠組みの下、当事者間の交渉により早期に平和裡に解決されることが重要との立場であり、国際連合による仲介努力を支持している。その上で、お尋ねの「配…
質問: 西サハラは現在、モロッコによる領有権の主張と、元々の西サハラ住民であるサハラーウィが組織したポリサリオ戦線（サハラ・アラブ民主共和国（ＳＡＤＲ）樹立）による独立主張が対立し、長年にわたり未解決のまま推移している。国連によ…
答弁: …具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、また、我が国は御指摘の「西サハラ問題」（以下「西サハラ問題」という。）の当事者ではないことから、お尋ねについてお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、参議院議員浜田和幸…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: 北アフリカ大西洋岸に位置する旧スペイン領西サハラは非植民地化過程で紛争となった地域である。モロッコと西サハラ独立派組織（ポリサリオ戦線）の紛争が五十年以上続いている。 一九七五年、モロッコ王国（以下モロッコ）は西サハラを…
答弁: 一について 我が国政府としては、御指摘の「西サハラ」に関する問題は、国際連合の枠組みの下、当事者間の交渉により早期に平和裡に解決されることが重要との立場であり、国際連合による仲介努力を支持している。その上で、お尋ねの「配…
質問: 西サハラは現在、モロッコによる領有権の主張と、元々の西サハラ住民であるサハラーウィが組織したポリサリオ戦線（サハラ・アラブ民主共和国（ＳＡＤＲ）樹立）による独立主張が対立し、長年にわたり未解決のまま推移している。国連によ…
答弁: …具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、また、我が国は御指摘の「西サハラ問題」（以下「西サハラ問題」という。）の当事者ではないことから、お尋ねについてお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、参議院議員浜田和幸…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。文章は作りません。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。