Kurage 質問主意書アシスト

「計量法 改正」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
5件
1976年10月22日〜2017年12月4日
答弁書あり
5件
提出者 5人(多い順: 川田 龍平、石関 貴史、小池 政就)
答えていない型が出た答弁
1件
趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

政府としては、需要家における節電や省エネルギー行動を促す観点から、スマートメーターの普及を促進するため、平成二十四年二月にスマートメーターとエネルギーマネジメントシステムとの間のインターフェースの標準化を行うとともに、同年七月に計量法関係手数料令の一部を改正する政令(平成二十四年政令第百七十二号)を施行し、スマートメーターの検定手数料の引き下げを行った。現在、各電力会社は、これらを踏まえ、スマートメーターの導入を進めている。政府としては、引き続き、スマートメーターの導入等の環境整備を図りつつ、電力システム改革を進めていくことが必要と考えている。
また、御指摘の期間に施行された法律については、各法律を所管する府省等においてこれまでに調査したところによれば、附則又は附帯決議において、御指摘のような「検討条項」として、御指摘の「施行後五年を目途とした」ものを始め、その検討に係る時期に関して「施行後五年」などと定められているもののうち、その「検討条項」に定められた期間を経過して法改正がされていない法律としては、特定家庭用機器再商品化法(平成十年法律第九十七号)、中小企業指導法の一部を改正する法律(平成十二年法律第四十三号)、電子署名及び認証業務に関する法律(平成十二年法律第百二号)、建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律(平成十二年法律第百四号)、少年法等の一部を改正する法律(平成十二年法律第百四十二号)、確定給付企業年金法(平成十三年法律第五十号)、計量法の一部を改正する法律(平成十三年法律第五十四号)、自動車運転代行業の業務の適正化に関する法律(平成十三年法律第五十七号)、自動車損害賠償保障法及び自動車損害賠償責任再保険特別会計法の一部を改正する法律(平成十三年法律第八十三号)、障害者等に係る欠格事由の適正化等を図るための医師法等の一部を改正する法律(平成十三年法律第八十七号)、確定拠出年金法(平成十三年法律第八十八号)、予防接種法の一部を改正する法律(平成十三年法律第百十六号)、銀行法等の一部を改正する法律(平成十三年法律第百十七号)、ホームレスの自立の支援等に関する特別措置法(平成十四年法律第百五号)、有明海及び八代海を再生するための特別措置に関する法律(平成十四年法律第百二十号)及び自然再生推進法(平成十四年法律第百四十八号)がある。
③ 廃棄物の処理及び清掃に関する法律の一部を改正する法律、特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律、電子署名及び認証業務に関する法律、建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律、計量法の一部を改正する法律、銀行法等の一部を改正する法律、自然再生推進法、電気事業法及びガス事業法の一部を改正する等の法律及び信託業法については、「検討条項」を踏まえ、対応につき検討中であり、現時点で結論を得るに至っていないためである。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2017年12月4日 川田 龍平 答弁 2017年12月12日
参議院 第195回 第26号趣旨が明らかではない ×2
質問: …十二年法律第百四十二号)、確定給付企業年金法(平成十三年法律第五十号)、計量法の一部を改正する法律(平成十三年法律第五十四号)、自動車運転代行業の業務の適正化に関する法律(平成十三年法律第五十七号)、確定拠出年金法(平成…
答弁: …置を講じている。 二及び五について 政府においては、障害者基本法の一部を改正する法律(平成二十三年法律第九十号)の施行後三年を経過することなく、同法による改正後の障害者基本法(昭和四十五年法律第八十四号)の施行の状況につ…

3. 過去の質問主意書(5件・新しい順)

提出 2017年12月4日 川田 龍平 答弁 2017年12月12日
参議院 第195回 第26号趣旨が明らかではない ×2
質問: …十二年法律第百四十二号)、確定給付企業年金法(平成十三年法律第五十号)、計量法の一部を改正する法律(平成十三年法律第五十四号)、自動車運転代行業の業務の適正化に関する法律(平成十三年法律第五十七号)、確定拠出年金法(平成…
答弁: …置を講じている。 二及び五について 政府においては、障害者基本法の一部を改正する法律(平成二十三年法律第九十号)の施行後三年を経過することなく、同法による改正後の障害者基本法(昭和四十五年法律第八十四号)の施行の状況につ…
提出 2014年3月20日 石関 貴史(日本維新の会) 答弁 2014年3月28日
衆議院 第186回 第84号
質問: 去る二月十九日、大手鉄鋼メーカー「大同特殊鋼株式会社」が生産販売する鉄鋼スラグの使用実態ならびに有毒物質の含有状況について、衆議院予算委員会にて政府の認識を質した。 太田国土交通大臣は、大同特殊鋼の鉄鋼スラグが、平成二十…
答弁: …された砕石の品質規格証明書に記載された環境基準適合性に関する試験結果は、計量法(平成四年法律第五十一号)第百七条の規定に基づき都道府県知事の登録を受けた計量証明の事業を行う者が実施した試験の結果を示しているものと認識して…
提出 2013年4月22日 小池 政就(みんなの党) 答弁 2013年4月30日
衆議院 第183回 第58号
質問: 政府は電力システム改革の第一段階として電気事業法の一部を改正する法律案(以下、電事法改正案という)を閣議決定した(平成二十五年四月十二日決定)が、分散電源の導入促進やピーク電力需要の抑制にはスマートメーターの導入が必要で…
答弁: …メントシステムとの間のインターフェースの標準化を行うとともに、同年七月に計量法関係手数料令の一部を改正する政令(平成二十四年政令第百七十二号)を施行し、スマートメーターの検定手数料の引き下げを行った。現在、各電力会社は、…
提出 2008年2月20日 谷博之 答弁 2008年2月29日
参議院 第169回 第45号
質問: いわゆる「ねじれ国会」の事態を受けて、政府は国会での法律改正の審議を先送りしているのではないかという疑念があるので、以下、質問する。 一 二〇〇五年一月一日以降、二〇〇七年一二月三一日までの間に公布又は施行された法律(改…
答弁: …十二年法律第百四十二号)、確定給付企業年金法(平成十三年法律第五十号)、計量法の一部を改正する法律(平成十三年法律第五十四号)、自動車運転代行業の業務の適正化に関する法律(平成十三年法律第五十七号)、自動車損害賠償保障法…
提出 1976年10月22日 高沢寅男 答弁 1976年10月29日
衆議院 第78回 第7号
質問: 衆議院議長 前尾繁三郎 殿 計量法の改正に関する質問主意書 われわれの生活に関係するあらゆるものの長さ、面積、重さなどをはかる基準を定めている計量法は、社会生活の経済面のみならず文化面にも影響するところが極めて大きいので…
答弁: …しては、今後ともそのための格段の努力をしてまいる所存であるが、そのことと計量法の施行とが直ちに相いれないものとは考えない。すなわち、計量法は、取引・証明について尺貫法系単位の使用を禁止しているが、家庭生活に用いる場合はも…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「計量法 改正」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「計量法の改正に関する質問主意書」に近い
提出 1949年5月12日 早稲田柳右エ門 答弁 1949年5月14日
衆議院 第5回 第20号
「障害者基本法の改正に関する質問主意書」に近い
提出 2009年2月20日 谷 博之 答弁 2009年3月3日
参議院 第171回 第54号
「スマートメーター導入を促進するための措置に関する質問主意書」に近い
提出 2012年4月20日 河野 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年4月27日
衆議院 第180回 第201号
「スマートメーター導入を促進するための措置に関する質問主意書」に近い
提出 2012年4月6日 河野 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年4月17日
衆議院 第180回 第179号
「スマートメーター導入を促進するための措置に関する質問主意書」に近い
提出 2011年9月29日 加藤 修一 答弁 2011年10月7日
「障害者基本法の改正に関する質問主意書」に近い
提出 2009年2月26日 谷 博之 答弁 2009年3月6日
参議院 第171回 第70号お答えすることは困難 ×1
「スマートメーター導入を促進するための措置に関する質問主意書」に近い
提出 2013年4月22日 小池 政就(みんなの党) 答弁 2013年4月30日
衆議院 第183回 第61号
「スマートメーター導入を促進するための措置に関する質問主意書」に近い
提出 2012年4月20日 河野 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年4月27日
衆議院 第180回 第203号お答えすることは困難 ×1
「計量法の改正に関する質問主意書」に近い
提出 1973年9月21日 小沢貞孝 答弁 1973年10月2日
衆議院 第71回 第24号検討してまいりたい ×1
「スマートメーター導入を促進するための措置に関する質問主意書」に近い
提出 2013年4月22日 小池 政就(みんなの党) 答弁 2013年4月30日
衆議院 第183回 第59号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。