Kurage 質問主意書アシスト

「風俗営業等の規制」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
10件
2023年10月30日〜2025年10月24日
答弁書あり
10件
提出者 5人(多い順: 八幡 愛、塩村 あやか、浜田 聡)
答えていない型が出た答弁
9件
お答えすることは困難 8、趣旨が明らかではない 8、個別の事案 3、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

御指摘の「屋外広告物法、道路交通法、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(風営法)、公職選挙法等の関連規定」の具体的に指し示す範囲が必ずしも明らかではなく、また、御指摘の「適用対象外または限定的」及びお尋ねの「法的整理」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、さらに、お尋ねの「アドトラック」に関する各法令の適用については、個別具体的な事実関係によることから、一概にお答えすることは困難であるが、屋外広告物法(昭和二十四年法律第百八十九号)においては、良好な景観を形成し、若しくは風致を維持し、又は公衆に対する危害を防止するために、同法第四条に基づき、各地方公共団体が条例により広告物(同法第二条第一項に規定する屋外広告物をいう。)の表示の制限等ができることを、道路交通法(昭和三十五年法律第百五号)においては、同法第七十七条第一項各号のいずれかに該当する者は、それぞれ当該各号に掲げる行為について当該行為に係る場所を管轄する警察署長の許可を受けなければならないことを、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)においては、同法第二十八条第五項等により店舗型性風俗特殊営業を営む者等の行う広告宣伝に係る規制を、公職選挙法(昭和二十五年法律第百号)においては、同法第百四十三条等により選挙運動のために使用する文書図画の掲示等に係る規制を、それぞれ定めているところである。
お尋ねの「被害状況」及び「政府の対策」の「効果」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、御指摘の「悪質ホストクラブ問題」について、引き続き深刻な問題であると認識しており、被害の防止のための広報啓発を実施するとともに、善良の風俗の保持等の観点から、いわゆる「ホストクラブ」の実態把握に努めているほか、悪質な違法行為については風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)違反で検挙するなど、関係法令に基づき適切に対処しているところである。また、これらの対策の効果については、様々な観点から総合的に評価されるものであり、一概にお答えすることは困難である。
匿名・流動型犯罪グループに関する質問主意書 塩村 あやか 答弁 2025年10月31日
お尋ねの「業務上の利益を獲得するため」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、また、ある行為が風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の一部を改正する法律(令和七年法律第四十五号)による改正後の風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号。以下「法」という。)第十八条の三において規制される行為に該当するか否かについては、具体の事実に即して個別に判断されるべきものであるため、お尋ねについてお答えすることは困難である。
お尋ねの「支援・流通整備・国際的知財保護など」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、いずれにせよ、各産業等の支援に関する個別の施策の対象とするか否かについては、各施策の趣旨目的等に応じ、国民の理解を踏まえ、限られた予算等の中で、その必要性等を判断することとしている。その上で、例えば、各種の国の補助制度や公的な金融支援においては、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)第二条第五項に規定する性風俗関連特殊営業(以下「性風俗関連特殊営業」という。)を行う事業者をこれまで基本的に対象外としてきたこと等を踏まえて、補助制度等の対象を判断することとしている。
御指摘の「外国人観光客が・・・利用すること」について「抑制的な立場」及び「規制との整合性」の意味するところが明らかではないため、これに関するお尋ねについてお答えすることは困難であるが、いずれにせよ、御指摘の「公衆衛生の確保」に関しては、例えば二についてで、「従事者の保護」に関しては、例えば三についてでお答えしたとおりであり、また、「規制」に関しては、警察において、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)に基づき、適正な指導取締りを行うこととしている。
お尋ねについて、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)第二条第一項第一号に該当する営業を営もうとする者は、同法第三条第一項の許可を受けなければならないこととされているところ、警察においては、当該許可を受けずに当該営業を営む者の把握に努めるとともに、違法行為を把握した場合には適正な指導取締りを行っているところであり、引き続き適切に対応していくこととしている。
悪質ホストクラブ問題に関する質問主意書 塩村 あやか 答弁 2023年12月1日

2. 答えていない型が返った質問(9件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年10月24日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月7日
質問: …人広告を掲示して走行するアドトラックについて、屋外広告物法、道路交通法、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(風営法)、公職選挙法等の関連規定はいずれも適用対象外または限定的であるとされるが、その法的整理につい…
答弁: …することは困難である。 二について 御指摘の「屋外広告物法、道路交通法、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(風営法)、公職選挙法等の関連規定」の具体的に指し示す範囲が必ずしも明らかではなく、また、御指摘の「適…
提出 2025年10月21日 塩村 あやか 答弁 2025年10月31日
質問: …が関与する悪質ホストクラブ問題への対応として、第二百十七回国会において「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の一部を改正する法律(令和七年法律第四十五号)」が成立し、一部を除き施行された。しかし、悪質ホストクラ…
答弁: …ゆる「ホストクラブ」の実態把握に努めているほか、悪質な違法行為については風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)違反で検挙するなど、関係法令に基づき適切に対処しているところである。ま…
提出 2025年6月18日 塩村 あやか 答弁 2025年6月27日
質問: …劣なビジネスモデルを許してはならないと考える。 第二百十七回国会では、「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の一部を改正する法律案」が国会に提出され、可決、成立した(令和七年法律第四十五号)。同法には、ホストク…
答弁: 一について お尋ねの「海外におけるホストクラブの状況」及び「日本のホストクラブの海外進出状況」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、海外における御指摘の「ホストクラブ」の営業の実態について、政府としては調査…
提出 2025年6月11日 水沼 秀幸(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月20日
衆議院 第217回 第244号お答えすることは困難 ×3
質問: 悪質ホストクラブ問題とは、若年女性たちが一部の悪質なホストクラブにおいて高額な飲食代を請求されることによって多額の借金(売掛金)を背負い、その返済のために売春等を強要されるという極めて深刻な問題である。またスカウトグルー…
答弁: …ため」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、また、ある行為が風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の一部を改正する法律(令和七年法律第四十五号)による改正後の風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する…
提出 2025年5月22日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年6月3日
質問: 私が提出した質問に対する答弁書(内閣衆質二一七第一六四号。以下「同答弁書」という。)に関し、以下の点について、あらためて質問する。 一 AV新法が定める保護対象と行政の政策責任の乖離について いわゆるAV新法(令和四年法…
答弁: …ている。その上で、例えば、各種の国の補助制度や公的な金融支援においては、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)第二条第五項に規定する性風俗関連特殊営業(以下「性風俗関連特殊営業」と…
提出 2025年4月30日 浜田 聡 答弁 2025年5月13日
質問: 第二百十七回国会において政府から提出された「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(以下「風営適正化法」という。)の一部を改正する法律案」(以下「改正案」という。)においては、いわゆるソープランド、ファッションヘ…
答弁: 一について 御指摘の「AVへの出演をしようとする者・・・を探索し、AV出演希望者にAVに出演するように推奨し」及び「AV出演の募集情報を提供すること及びAV出演希望者の情報を制作公表者に提供すること」の具体的に意味すると…
提出 2025年4月23日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年5月9日
質問: …、滞在中に性風俗産業を利用することが想定されると考える。 他方、我が国の風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(以下「風営適正化法」)においては、法理念として、性風俗関連特殊営業は「性を売り物にする本質的に不健全…
答弁: …ついてでお答えしたとおりであり、また、「規制」に関しては、警察において、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)に基づき、適正な指導取締りを行うこととしている。…
提出 2023年11月29日 浜田 聡 答弁 2023年12月8日
質問: …よそ支払い能力がないと思える客に対しても、客の容姿が良ければ、供応接待(風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)第二条第四項の接待飲食等営業を営む者から提供される接待業務をいう。以下…
答弁: 一について 御指摘の「手数料等」及び「個別信用購入あっせん行為そのものからは経済的利益を得ていない場合」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、割賦販売法(昭和三十六年法律第百五十九号)第二条第四項に規定する…
提出 2023年10月30日 石垣 のりこ 答弁 2023年11月10日
参議院 第212回 第30号趣旨が明らかではない ×2
質問: …カジノに設置される電子ゲーム機とほぼ似たような構造のパチスロについては「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律施行規則」によって出玉等の数の上限が決められているなど射幸心を抑える措置が取られているが、カジノの電子…
答弁: 一について 御指摘の「風営法の遊技におけるパチスロと同等の電子ゲーム機」の意味するところが必ずしも明らかではないが、カジノ管理委員会関係特定複合観光施設区域整備法施行規則(令和三年カジノ管理委員会規則第一号。以下「規則」…

3. 過去の質問主意書(10件・新しい順)

提出 2025年10月24日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月7日
質問: …人広告を掲示して走行するアドトラックについて、屋外広告物法、道路交通法、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(風営法)、公職選挙法等の関連規定はいずれも適用対象外または限定的であるとされるが、その法的整理につい…
答弁: …することは困難である。 二について 御指摘の「屋外広告物法、道路交通法、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(風営法)、公職選挙法等の関連規定」の具体的に指し示す範囲が必ずしも明らかではなく、また、御指摘の「適…
提出 2025年10月21日 塩村 あやか 答弁 2025年10月31日
質問: …が関与する悪質ホストクラブ問題への対応として、第二百十七回国会において「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の一部を改正する法律(令和七年法律第四十五号)」が成立し、一部を除き施行された。しかし、悪質ホストクラ…
答弁: …ゆる「ホストクラブ」の実態把握に努めているほか、悪質な違法行為については風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)違反で検挙するなど、関係法令に基づき適切に対処しているところである。ま…
提出 2025年6月18日 塩村 あやか 答弁 2025年6月27日
質問: …劣なビジネスモデルを許してはならないと考える。 第二百十七回国会では、「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の一部を改正する法律案」が国会に提出され、可決、成立した(令和七年法律第四十五号)。同法には、ホストク…
答弁: 一について お尋ねの「海外におけるホストクラブの状況」及び「日本のホストクラブの海外進出状況」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、海外における御指摘の「ホストクラブ」の営業の実態について、政府としては調査…
提出 2025年6月11日 水沼 秀幸(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月20日
衆議院 第217回 第244号お答えすることは困難 ×3
質問: 悪質ホストクラブ問題とは、若年女性たちが一部の悪質なホストクラブにおいて高額な飲食代を請求されることによって多額の借金(売掛金)を背負い、その返済のために売春等を強要されるという極めて深刻な問題である。またスカウトグルー…
答弁: …ため」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、また、ある行為が風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の一部を改正する法律(令和七年法律第四十五号)による改正後の風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する…
提出 2025年5月22日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年6月3日
質問: 私が提出した質問に対する答弁書(内閣衆質二一七第一六四号。以下「同答弁書」という。)に関し、以下の点について、あらためて質問する。 一 AV新法が定める保護対象と行政の政策責任の乖離について いわゆるAV新法(令和四年法…
答弁: …ている。その上で、例えば、各種の国の補助制度や公的な金融支援においては、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)第二条第五項に規定する性風俗関連特殊営業(以下「性風俗関連特殊営業」と…
提出 2025年4月30日 浜田 聡 答弁 2025年5月13日
質問: 第二百十七回国会において政府から提出された「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(以下「風営適正化法」という。)の一部を改正する法律案」(以下「改正案」という。)においては、いわゆるソープランド、ファッションヘ…
答弁: 一について 御指摘の「AVへの出演をしようとする者・・・を探索し、AV出演希望者にAVに出演するように推奨し」及び「AV出演の募集情報を提供すること及びAV出演希望者の情報を制作公表者に提供すること」の具体的に意味すると…
提出 2025年4月23日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年5月9日
質問: …、滞在中に性風俗産業を利用することが想定されると考える。 他方、我が国の風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(以下「風営適正化法」)においては、法理念として、性風俗関連特殊営業は「性を売り物にする本質的に不健全…
答弁: …ついてでお答えしたとおりであり、また、「規制」に関しては、警察において、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)に基づき、適正な指導取締りを行うこととしている。…
提出 2023年11月29日 浜田 聡 答弁 2023年12月8日
質問: …よそ支払い能力がないと思える客に対しても、客の容姿が良ければ、供応接待(風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)第二条第四項の接待飲食等営業を営む者から提供される接待業務をいう。以下…
答弁: 一について 御指摘の「手数料等」及び「個別信用購入あっせん行為そのものからは経済的利益を得ていない場合」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、割賦販売法(昭和三十六年法律第百五十九号)第二条第四項に規定する…
提出 2023年11月20日 塩村 あやか 答弁 2023年12月1日
参議院 第212回 第56号
質問: …質問する。 一 ホストクラブではなくメンズカフェと称する店舗については、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)に基づく風俗営業の対象外であるとして、同法に基づく対応が行われないので…
答弁: 一について お尋ねについて、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(昭和二十三年法律第百二十二号)第二条第一項第一号に該当する営業を営もうとする者は、同法第三条第一項の許可を受けなければならないこととされていると…
提出 2023年10月30日 石垣 のりこ 答弁 2023年11月10日
参議院 第212回 第30号趣旨が明らかではない ×2
質問: …カジノに設置される電子ゲーム機とほぼ似たような構造のパチスロについては「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律施行規則」によって出玉等の数の上限が決められているなど射幸心を抑える措置が取られているが、カジノの電子…
答弁: 一について 御指摘の「風営法の遊技におけるパチスロと同等の電子ゲーム機」の意味するところが必ずしも明らかではないが、カジノ管理委員会関係特定複合観光施設区域整備法施行規則(令和三年カジノ管理委員会規則第一号。以下「規則」…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「風俗営業等の規制」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「推し心を利用する悪質ホスト対策に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2024年6月7日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月18日
「統合型リゾート(IR)開設に伴う性風俗産業及び感染症対策等…」ほか2件に近い
提出 2026年3月25日 小西 洋之 答弁 2026年4月3日
「悪質ホストクラブ問題に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2025年4月18日 石垣 のりこ 答弁 2025年4月30日
「日本の成人向け映像コンテンツによる外貨獲得の機会損失と海賊…」ほか1件に近い
提出 2025年11月6日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月18日
「日本の成人向け映像コンテンツによる外貨獲得の機会損失と海賊…」ほか1件に近い
提出 2023年11月7日 浜田 聡 答弁 2023年11月17日
「統合型リゾート(IR)開設に伴う性風俗産業及び感染症対策等…」ほか1件に近い
提出 2025年3月13日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月25日
衆議院 第217回 第108号趣旨が明らかではない ×3
「日本の成人向け映像コンテンツによる外貨獲得の機会損失と海賊…」ほか1件に近い
提出 2024年12月23日 浜田 聡 答弁 2025年1月10日
「日本の成人向け映像コンテンツによる外貨獲得の機会損失と海賊…」ほか1件に近い
提出 2023年12月12日 浜田 聡 答弁 2023年12月22日
「大阪IR整備計画におけるカジノの電子ゲーム機に関する質問主…」ほか1件に近い
提出 2025年6月13日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月24日
衆議院 第217回 第268号趣旨が明らかではない ×7
「悪質ホストクラブ問題に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年11月24日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第68号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。