Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第6回

生活保護法の拡大に関する質問主意書

参議院 第6回 第8号

提出者
参議院
提出日
1949年10月26日
内閣転送 1949年10月31日
答弁書受領日
1949年11月4日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 198字/答弁 271字

質問本文

受刑者の再犯、三犯等の重犯者を調査するに九〇%強が生活困窮のためである。政府は治安の確立と善良なる国民の保善のため、受刑者の出所後の生活保護に更に一段と善処し再犯防止に当るべきであるが、政府のこれに対する施策を問う。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

現行生活保護制度においては、保護を受けようとする者が現実に能力がありながら勤労を怠つて生計の維持に努めなかつたり、素行不良であつたりしない限り、その原因、理由の如何にかかわらず、現に生活の保護を要する状態にある者を無差別平等に保護して、これらのものの最低生活を保障する建前でありますから、仮令受刑者であつても何等差別されるものではなく、現に保護を要する状態にある者であれば、当然保護の対象となり得る訳でありますから、受刑者の保護については刑務所等の機関と被保護者の居住地の市町村と積極的に連絡をせしめて、遺憾のないよう致したいと考えています。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1947年8月20日 小川 友三 答弁 1947年8月29日
参議院 第1回 第43号
提出 1947年9月17日 柏木 庫治 答弁 1947年9月23日
参議院 第1回 第58号
提出 1947年9月20日 小川 友三 答弁 1947年9月30日
参議院 第1回 第61号
提出 1948年11月16日 小川 友三 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第17号
提出 1949年2月11日 小川 友三 答弁 1949年2月23日
参議院 第5回 第6号
提出 1947年8月19日 小川 友三 答弁 1947年8月26日
参議院 第1回 第39号
提出 1948年6月24日 小川 友三 答弁 1948年7月5日
参議院 第2回 第146号
提出 1949年3月26日 小川 友三 答弁 1949年4月5日
参議院 第5回 第41号お答えすることは困難 ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年10月21日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年10月31日
衆議院 第219回 第13号趣旨が明らかではない ×3
提出 2021年10月4日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第205回 第7号答弁書なし(答弁に至らず)
提出 2018年12月10日 牧山 ひろえ 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第64号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる