Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第76回

特別職の職員の給与改定に関する再質問

参議院 第76回 第18号

提出者
参議院
提出日
1975年10月29日
内閣転送 1975年11月1日
答弁書受領日
1975年11月7日
提出から9日
答弁の項目数
3
質問 662字/答弁 355字

質問本文

特別職の職員の給与改定に関する再質問主意書

昭和五十年十月二十日付で同件に関する質問主意書を提出し、同年十月二十八日付で政府より答弁書を送付されたが、右答弁書は当方の質問の趣旨を理解せず、おざなりな後向きの回答が記されているだけである。よつてここに再質問し、重ねてこの問題に対する政府の誠意ある前向きの答弁を望むものである。

一、今回の公務員給与の改定にあたり内閣総理大臣および国務大臣等の給与の据えおきの理由は何か。先の答弁書では「厳しい現下の諸情勢にかんがみ」とのみあるが、政府は「厳しい現下の諸情勢」をひきおこした責任を感じての措置なのか。あるいは、世論の批判から政府の責任を回避するための措置なのか。いずれであるか明らかにされたい。

二、答弁書には「内閣総理大臣および国務大臣は、こうした経済・財政状態を克服すべく最大の努力をする」とあるが、努力とともに、その努力の結果についての責任も当然明らかにすべきである。その意味からも期末手当の辞退返上の措置については真剣に検討し、「特別職の職員の給与に関する法律」を改定して、これを実行すべきであると思うがどうか。

三、なお、法律改定をせずに、有志大臣が任意に期末手当辞退返上の場合、先の公職選挙法の改定で、いわゆる寄付行為とみなされるおそれもある。この点政府はどう考えるか。

右再質問する。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

一、について

前答弁書において述べたごとく、厳しい現下の諸情勢にかんがみ、内閣総理大臣及び国務大臣等の給与をすえ置いたものであつて、御指摘のような趣旨の下に執つた措置ではない。

二、について

最近における経済の停滞と財政面における困難な状況を克服すべく、内閣総理大臣及び国務大臣は全力を挙げてこれに取り組んでいるところである。

内閣総理大臣及び国務大臣の給与は、その職責その他諸般の事情を考慮して、公務部内における均衡ある体系をとつたものとして決定されており、期末手当を辞退返上するために、特別職の職員の給与に関する法律を改正することは適当でないと考える。

三、について

公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者(公職にある者を含む。)である有志大臣が行う場合は、公職選挙法の寄附に該当するものと解される。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1975年10月20日 野末 陳平 答弁 1975年10月28日
参議院 第76回 第12号
提出 2010年11月26日 松田 公太 答弁 2010年12月7日
参議院 第176回 第126号
提出 2009年12月2日 石田 真敏(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第170号検討してまいりたい ×3
提出 2017年12月7日 牧山 ひろえ 答弁 2017年12月15日
参議院 第195回 第38号趣旨が明らかではない ×1
提出 2023年11月16日 大石 あきこ(れいわ新選組) 答弁 2023年11月28日
衆議院 第212回 第51号趣旨が明らかではない ×2
提出 2011年12月7日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年12月16日
衆議院 第179回 第115号
提出 1948年4月15日 小川 友三 答弁 1948年4月27日
参議院 第2回 第70号
提出 2011年1月27日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年2月4日
衆議院 第177回 第21号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2023年6月16日 緒方 林太郎(有志の会) 答弁 2023年6月30日
提出 2023年6月14日 新垣 邦男(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月23日
提出 2023年6月6日 緒方 林太郎(有志の会) 答弁 2023年6月16日
衆議院 第211回 第74号趣旨が明らかではない ×1
提出 2021年3月3日 岡本 充功(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年3月12日
衆議院 第204回 第63号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる