Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第151回

シックハウス症候群に関する質問主意書

衆議院 第151回 第23号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2001年2月16日
内閣転送 2001年2月19日
答弁書受領日
2001年3月9日
提出から21日
答弁の項目数
1
質問 182字/答弁 537字

質問本文

昨今、問題となっているシックハウス症候群については、輸入合板に含有されているホルムアルデヒド等の化学物質の影響が指摘されているところである。

従って、次の事項について質問する。

一 シックハウス症候群への今後の対策として、JISもしくは日本農林規格等に定められている基準に、法的な強制力を持たせることが必要と考えるが、これに対する見解を明らかにせよ。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

いわゆるシックハウス症候群については、シックハウス対策関係省庁連絡会議を開催し、原因分析、防止対策等の総合的な対策を検討するとともに、関係省庁において順次これを実施してきたところである。

その一環として、工業標準化法(昭和二十四年法律第百八十五号)に基づく日本工業規格については、パーティクルボード等に含有されるホルムアルデヒドの放出量の基準を定めるとともに、農林物資の規格化及び品質表示の適正化に関する法律(昭和二十五年法律第百七十五号)に基づく日本農林規格については、平成十二年六月から同年七月までの間に集成材、普通合板等の規格を改正し、これらの物資に含有されるホルムアルデヒドの放散量の基準を制定し、又は強化したところである。

しかしながら、日本工業規格及び日本農林規格は、規格の制定及び普及により、対象物資等の品質の改善、生産の合理化、取引の単純公正化及び使用又は消費の合理化を図ること等を目的とした制度であることから、これらの制度において規格の利用を法的に義務付けることは適当ではないと考えている。

いわゆるシックハウス症候群については、今後とも、シックハウス対策関係省庁連絡会議等を通じて関係省庁間の連携を図りながら、必要な対策を推進してまいりたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2001年3月1日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年4月6日
衆議院 第151回 第37号承知していない ×2
提出 2000年11月20日 櫻井 充 答弁 2000年12月15日
参議院 第150回 第12号
提出 2002年7月5日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年7月12日
衆議院 第154回 第125号趣旨が明らかではない ×1
提出 1998年9月2日 福島豊 答弁 1998年9月25日
衆議院 第143回 第8号
提出 1982年5月28日 草川昭三 答弁 1982年6月8日
衆議院 第96回 第11号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2021年11月10日 前原 誠司(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2021年11月19日
衆議院 第206回 第9号お答えすることは困難 ×1
提出 2009年11月19日 加藤 修一 答弁 2009年12月1日
参議院 第173回 第47号
提出 2007年9月10日 松木 謙公(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年9月18日
衆議院 第168回 第1号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる