Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第192回

TPP協定の国民への公開状況に関する質問主意書

衆議院 第192回 第109号

提出者
民進党・無所属クラブ
提出日
2016年11月4日
内閣転送 2016年11月9日
答弁書受領日
2016年11月15日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 597字/答弁 596字

質問本文

現在、国会で審議中の環太平洋パートナーシップ(「TPP」という。)協定に関して疑義があるので、以下質問する。

一 TPP協定は、本文と付属する書類を含め、英文で八千ページを超えると承知しているが、これは事実であるのか。見解を示されたい。

二 英文のTPP協定のうち、政府が日本語に訳して国民に公開しているのは、全体の三割程度と承知しているが、これは事実か。政府の見解を示されたい。

三 政府は、なぜ全文を日本語に翻訳をして公開しないのか、その理由を明確にされたい。

四 今回政府は日本語に翻訳して国民に公開している範囲が、主に日本に関係するものだとしても、TPP協定は多国間協定であり、他国がどの様な内容で特例措置などを容認したことなどを含め、他国の状況を知ることは、TPP協定審議の上で極めて大事なことである。TPP協定の全てが日本語に翻訳されるべきと考えるが、政府の見解を示されたい。

五 本来は、国会審議の前に、TPP協定全ての日本語訳を国民に公開すべきと考えるが、政府はそれを行っていない。政府は、日本国民も英文を読んで、TPP協定の是非を判断せよという認識なのか。政府の見解を示されたい。

六 政府は、日本国民も英文を読んで、TPP協定の是非を判断せよという認識ではないならば、TPP協定全体を日本語に訳した上で、再度、国会審議を行うべきである。政府の見解を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から六までについて

環太平洋パートナーシップ(以下「TPP」という。)協定は、附属書を含め英文で約八千四百ページから成る。このうち、協定本体並びに多くの技術的・専門的な内容を含む附属書のうち各国共通のルールの部分及び我が国の関税率表や約束・留保等の部分に当たる英文で約二千四百ページ分については、訳文を作成し、国会に提出するとともに公開している。これは協定全体の約三割に当たり、TPP協定のうち我が国が履行すべき義務を規定する部分については全て和訳している。一方、附属書のうち、英文で約六千ページに及ぶ他国の関税率表や約束・留保の部分については、世界貿易機関を設立するマラケシュ協定(平成六年条約第十五号)やこれまで我が国が締結した他の経済連携協定の例に倣い、TPP協定と共に国会に提出した説明書において、我が国の貿易・投資の中で重要な部分を占める品目や分野等について概要を記載している。説明書も、公開している。

この他にも、昨年十月の大筋合意後、国会や全国で約三百回実施してきた説明会等で合意内容について情報を全て提供して丁寧に説明してきた。この過程において、協定内容等に関する各種資料など計四千ページ以上の資料を内閣官房のホームページに掲載する形で公表している。

今後とも、国会の御審議に十分応えられるよう、TPP協定の各規定の内容や趣旨、解釈等について、丁寧に説明していく考えである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年4月2日 徳永 エリ 答弁 2015年4月10日
参議院 第189回 第92号
提出 2015年6月30日 仲里 利信(無所属) 答弁 2015年7月10日
衆議院 第189回 第298号個別の事案 ×1
提出 2013年5月21日 又市 征治 答弁 2013年5月31日
参議院 第183回 第104号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2016年4月22日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月13日
衆議院 第190回 第254号
提出 2016年2月3日 吉川 沙織 答弁 2016年2月12日
参議院 第190回 第33号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる