Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第196回

日本の首都に関する質問主意書

衆議院 第196回 第48号

提出者
立憲民主党・市民クラブ
提出日
2018年2月2日
内閣転送 2018年2月7日
答弁書受領日
2018年2月13日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 1,025字/答弁 75字

質問本文

日本の首都は東京都であるとほとんどの国民に解されているが、現在、その法的根拠はないと考える。

日本の首都が東京であると解されていることは、「首都建設法」(昭和二十五年法律第二百十九号)が東京都を首都と規定していたためであろう。首都建設法第一条では、「この法律は、東京都を新しく我が平和国家の首都として十分にその政治、経済、文化等についての機能を発揮し得るよう計画し、建設することを目的とする」と示されていたものの、同法は昭和三十一年に廃止された。

首都建設法を引き継いだ首都圏整備法第二条では、「この法律で「首都圏」とは、東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域をいう」と示されているものの、明示的にどこが日本の首都であるかは示されていない。

二〇二〇年に東京オリンピックを迎えるにあたり、日本の国内法で日本の首都が東京であることを明示的に規定されていないことは、いささか不都合であるとも思われる。

このような観点から、以下質問する。

一 現行の法令で、日本の首都は東京都であると規定したものはあるのか。

二 日本の首都は東京都であるとほとんどの国民に解されているが、現在、その法的根拠はないという理解でよいか。

三 日本の首都は東京都であるとほとんどの国民に解されていることは、法的な根拠に基づかないものの、ただ何となくそうなんだろうというような認識であるに過ぎないという理解でよいか。

四 明治元年七月十七日に明治天皇が発した詔勅である「江戸ヲ称シテ東京ト為スノ詔書」では、「朕今萬機ヲ親裁シ億兆ヲ綏撫ス江戸ハ東國第一ノ大鎭四方輻湊ノ地宜シク親臨以テ其政ヲ視ルヘシ因テ自今江戸ヲ稱シテ東京トセン」と示され、この詔勅の中に「今江戸ヲ稱シテ東京トセン」と示され、首都を示す「京」を新たな地名に付したことから、この詔書によって、東京を京都と並び首都とすることが規定されたと解される立場が有力である。その後、関東大震災直後ノ詔書、東京都制(昭和十八年)などが存在し、東京が首都であることは明示的に規定されてきた。従って、昭和三十一年以後、法令で規定されていない状態がむしろ空白期間であると言える。首都が東京都であることを法令で規定しないことには何か理由があるのか。政府の見解如何。

五 二〇二〇年に東京オリンピックを迎えるにあたり、政府は、法律で、日本の首都が東京であることを明示的に規定すべきではないか。政府の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から五までについて

首都を東京都であると直接規定した法令はないが、東京都が日本の首都であることは、広く社会一般に受け入れられているものと考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年4月9日 浜田 和幸 答弁 2015年4月17日
参議院 第189回 第103号
提出 2019年6月21日 源馬 謙太郎(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2019年7月5日
衆議院 第198回 第278号趣旨が明らかではない ×1
提出 2010年4月9日 橘 慶一郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月20日
衆議院 第174回 第373号
提出 2026年10月5日 緒方 林太郎(志士の会) 答弁 —
衆議院 第222回 第1号答弁書なし(内閣転送)
提出 2005年6月13日 樽井良和(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年6月28日
衆議院 第162回 第82号承知していない ×2
提出 1969年6月20日 田中 一 答弁 1969年6月27日
参議院 第61回 第4号
提出 2009年6月19日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年6月30日
衆議院 第171回 第570号承知していない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年12月12日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
衆議院 第219回 第192号お答えすることは困難 ×1
提出 2025年10月21日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年10月31日
提出 2025年8月1日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年8月15日
衆議院 第218回 第16号承知していない ×1
提出 2025年3月5日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月14日
衆議院 第217回 第77号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる