Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第200回

個人所得課税の見直しに関する質問主意書

衆議院 第200回 第95号

提出者
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム
提出日
2019年11月22日
内閣転送 2019年11月27日
答弁書受領日
2019年12月3日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 959字/答弁 388字

質問本文

平成三十年度税制改正においては、働き方の多様化等を踏まえ、給与所得控除や公的年金等控除等の見直しを図りつつ、一部を基礎控除に振り替えるなどの対応が行われた。

これらの改正に当たり「平成三十年度税制改正大綱」(平成二十九年十二月十四日、自由民主党・公明党)においては、個人所得課税に係る今後の見直しに向けた基本的方向性として、給与所得控除や公的年金等控除といった所得計算上の控除について、働き方の多様化の進展状況等も踏まえ、基礎控除の更なる振替を検討するとともに、そのあり方について引き続き丁寧に検討するとされている。また、人的控除については、基礎控除等について、逓減・消失型の所得控除方式が採用されることとなり、今後の制度のあり方については給与所得控除等からの振替による影響を見極めるとともに、所得再分配機能をどの程度強化すべきかという点も踏まえながら、引き続き検討するとされている。

こうした個人所得課税の見直しの動向を踏まえ、以下質問する。

一 基礎的な人的控除(基礎控除、配偶者控除、配偶者特別控除及び扶養控除)は、憲法第二十五条が定める生存権の保障を目的としたものと解されており、健康で文化的な最低限度の生活を維持するために侵害してはならない課税最低限を構成するものである。したがって、このような性質を有する課税最低限は、財政事情を考慮しつつ、生活保護の水準に合わせていくことが望ましい。また、最低限度の生活を維持するのに必要な部分は担税力を持たないとする最低生活費非課税の観点から、基礎的な人的控除についてはその額を引き上げ、所得控除方式を維持すべきであると考えるが、政府の見解を示されたい。

二 給与所得控除及び公的年金等控除の水準が過大であることや、こうした所得計算上の控除が適用されない事業所得者等とのバランスも踏まえ、所得計算上の控除を縮減した上で、基礎的な人的控除を引き上げるべきである。その際、特に、平成三十年度税制改正において所得計算上の控除から基礎控除へのシフトが行われたこと及び基礎的な人的控除の中には適用関係が人的事情や所得の多寡に左右されるものがあること等を踏まえ、すべての者に適用されるべき基礎控除に負担調整の比重を移すことが望ましいと考えるが、政府の見解を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

一定の所得金額までは税負担が生じないという所得税における課税最低限については、生計費の観点からのみではなく、個人所得課税を通じて公的サービスを賄うための費用を国民が広く分かち合う必要性などを踏まえて総合的に検討していくべきと考えている。

また、御指摘の「基礎的な人的控除」の今後の在り方については、平成二十九年度の配偶者控除等の見直し及び平成三十年度の基礎控除の見直しの効果を見極めるとともに、所得再分配機能をどの程度強化すべきかという点も踏まえながら、検討していくこととしている。

二について

平成三十年度税制改正において、働き方の多様化等を踏まえ、給与所得控除等の一部を基礎控除に振り替えるなどの対応を行ったところであり、諸控除の今後の在り方については、同税制改正の効果を見極めるとともに、経済社会の構造の変化も踏まえつつ、引き続き検討していくこととしている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2002年7月18日 齋藤 勁 答弁 2002年9月6日
参議院 第154回 第34号お答えすることは困難 ×1
提出 2018年4月4日 古本 伸一郎(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2018年4月13日
衆議院 第196回 第208号趣旨が明らかではない ×1
提出 2011年2月18日 若林 健太 答弁 2011年3月1日
参議院 第177回 第81号
提出 2011年2月18日 若林 健太 答弁 2011年3月1日
参議院 第177回 第83号
提出 2011年4月27日 長谷川 岳 答弁 2011年5月10日
参議院 第177回 第135号
提出 1970年4月2日 赤松勇 答弁 1970年4月10日
衆議院 第63回 第4号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年4月14日 松原 仁(無所属) 答弁 2025年4月25日
衆議院 第217回 第147号趣旨が明らかではない ×3
提出 2024年11月11日 井坂 信彦(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
提出 2011年2月18日 若林 健太 答弁 2011年3月1日
参議院 第177回 第82号
提出 2010年8月3日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第27号検討してまいりたい ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる