Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第203回

特定複合観光施設区域の整備の推進に関する法律及び特定複合観光施設区域整備法の廃止に関する質問主意書

衆議院 第203回 第79号

提出者
立憲民主党・社民・無所属
提出日
2020年12月1日
内閣転送 2020年12月4日
答弁書受領日
2020年12月11日
提出から10日
答弁の項目数
1
質問 1,010字/答弁 285字

質問本文

一 二〇一九年十二月二十五日、衆議院議員のあきもと司氏が収賄罪及び証人等買収の容疑で逮捕された。

一連の汚職事件が世間に明るみになった後に行われた、二〇二〇年二月十六日の共同通信社の世論調査によれば、カジノを含む統合型リゾート施設(IR)整備を見直すべきだとの回答が七十七・五%に達しており、多くの国民もカジノ整備を見直すべきであると考えていることが明らかである。この民意を政府としては、どのように捉えているのか所見を伺いたい。

二 「特定複合観光施設区域の整備の推進に関する法律」(以下「IR推進法」という。)及び「特定複合観光施設区域整備法」(以下「IR整備法」という。)は、立法プロセスに大きな疑義が持たれている。

国会では重要法案の審議時間は百時間超、一般的な法案でも三十時間程度は審議されるのが慣例である。こうした状況にもかかわらず、二〇一六年十二月二日の衆議院内閣委員会では、賭博罪に触れるカジノの合法化につながる重要法案であるIR推進法がわずか五時間三十三分の審議で強行採決された。この審議を委員長として取り仕切ったのが、あきもと司氏である。

その後、あきもと氏はIR担当の副大臣に任命され、IR整備法策定の総合調整に当たり中心的な役割を果たし、IR整備法は二〇一八年にわずか十九時間四十三分の審議で強行採決された。そもそも、参議院内閣委員会においてIR整備法に付された附帯決議には、政府は、「海外のカジノ事業者が民間事業者に選定されることを目指した働きかけに対し、収賄等の不正行為を防止し、選定の公正性・透明性を確保すること」という項目が盛り込まれているにもかかわらず、その附帯決議に反する形で、あきもと司氏の不当な関与が疑われている以上、法律を見直すことは、民主主義国家としては当然のことである。

こうした観点からまずIR推進法及びIR整備法を廃止し、白紙に戻した上で、カジノ政策よりも新型コロナウイルス対策に専念すべきであると考えるが如何か。政府の所見を伺いたい。

三 コロナ禍の現下において、日本政府観光局の推計によれば、本年四月から十月までの訪日外客数が、それぞれ前年同月比で約九十九%減少しているという現状を踏まえれば、国家の予算や人員などのリソースをカジノ政策に使うことはナンセンスであり、優先的に進めるべき事業ではないことは明らかであると考えるが如何か。政府の見解を伺いたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

個別の民間事業者が行った「世論調査」に関し、お答えすることは差し控えたい。また、我が国における特定複合観光施設区域(特定複合観光施設区域整備法(平成三十年法律第八十号。以下「法」という。)第二条第二項に規定する特定複合観光施設区域をいう。)の整備は、カジノ施設のみならず、国際会議場施設、展示施設、レクリエーション施設等が一体的に運営される統合型リゾートを整備することにより、観光先進国の実現を後押しするものと考えており、政府としては、御指摘のように「IR推進法及びIR整備法を廃止」することは考えておらず、法に基づき必要な準備を進めてまいりたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年1月20日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年1月31日
衆議院 第201回 第2号
提出 2020年1月23日 阿部 知子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月4日
提出 2020年1月29日 牧山 ひろえ 答弁 2020年2月7日
参議院 第201回 第19号検討してまいりたい ×2
提出 2018年6月18日 中谷 一馬(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月26日
提出 2020年4月17日 阿部 知子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年4月28日

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年3月13日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月25日
衆議院 第217回 第108号趣旨が明らかではない ×3
提出 2023年6月14日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月23日
衆議院 第211回 第101号お答えすることは困難 ×2
提出 2023年3月16日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年3月28日
提出 2023年3月16日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年3月28日
衆議院 第211回 第26号
提出 2023年3月16日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年3月28日
衆議院 第211回 第25号
提出 2023年3月16日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年3月28日
衆議院 第211回 第23号趣旨が明らかではない ×1
提出 2022年12月5日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月16日
衆議院 第210回 第46号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる