Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第211回

少子化対策に関する質問主意書

衆議院 第211回 第10号

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2023年3月1日
内閣転送 2023年3月6日
答弁書受領日
2023年3月10日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 209字/答弁 393字

質問本文

二〇二三年二月二十一日、木原官房副長官が深層NEWSに出演した際に、少子化対策の予算倍増に関して、少子化対策の効果との関係に言及し、「効果がなければ倍増と言っても、いつまでたってもできない」と発言した。そこでお尋ねする。

倍増は少子化対策の効果がなければ実現されないということでよろしいか。

また、「いつまでたってもできない」とはどのような意味か。今後、子どもの絶対数が増えることはない、というお考えか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねについては、令和五年二月二十七日の衆議院予算委員会において、岸田内閣総理大臣が「御指摘のテレビ番組における木原副長官の発言ですが、これは、このやり取りの中で、子供、子育て予算の倍増の基準や期限を尋ねられ、まずは何が有効で何をやるべきかという政策の中身をしっかり整理したいと述べた上で、効果的な予算の必要性を訴える中で、いつ予算の倍増がなされるかについては、今決まっているものではないが、なるべく早く達成できるよう努力したい旨を述べたと理解をしており」及び「倍増の期限を問われた際に、子供が増えればそれに応じて予算が増える面もあるという社会保障予算の特性を紹介した上で、出生率のトレンドによって倍増が実現するタイミングが変わり得る、こうしたことを紹介し、それゆえに効果的な予算の中身を考えることが重要である、こういった趣旨の発言であったと認識をしております」と答弁したとおりである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2022年6月1日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月10日
衆議院 第208回 第82号検討してまいりたい ×1
提出 2016年3月4日 逢坂 誠二(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年3月15日
提出 2010年12月3日 小熊 慎司 答弁 2010年12月14日
参議院 第176回 第198号検討してまいりたい ×2
提出 2007年2月5日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年2月13日
衆議院 第166回 第35号
提出 2001年12月7日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年12月25日
衆議院 第153回 第51号
提出 2017年11月24日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2017年12月5日
衆議院 第195回 第60号
提出 2016年1月18日 西村 智奈美(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月26日
衆議院 第190回 第57号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年4月6日 塩村 あやか 答弁 2026年4月17日
参議院 第221回 第29号
提出 2025年11月12日 長友 よしひろ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月21日
衆議院 第219回 第67号趣旨が明らかではない ×1
提出 2025年6月17日 阪口 直人(れいわ新選組) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第320号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる