「イラク戦争開戦時 誤情報に係る米国大統領」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2008年12月4日〜2016年10月3日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 逢坂 誠二、鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
御指摘の衆議院議員鈴木宗男君提出イラク戦争開戦時の誤情報に係る米国大統領の認識に対する政府の見解等に関する質問に対する答弁書(平成二十年十二月十二日内閣衆質一七〇第三一〇号)における「イラクの大量破壊兵器に関するアメリカ合衆国・・・政府自らの情報に結果として誤りがあったことについて述べたものと認識している」及び「我が国政府についてはそのような事情が無く」とは、イラクの大量破壊兵器に関する当時の日本政府自らの情報に結果として誤りがあったということはないという趣旨である。
2. 答えていない型が返った質問(0件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)
質問: …基づいて主体的に判断した」と答弁しているものの、鈴木宗男議員の提出した「イラク戦争開戦時の誤情報に係る米国大統領の認識に対する政府の見解等に関する質問主意書」(第百七十回国会質問第三一〇号)に対する答弁書(内閣衆質一七〇…
答弁: …当該判断について検証を行う考えはない。 御指摘の衆議院議員鈴木宗男君提出イラク戦争開戦時の誤情報に係る米国大統領の認識に対する政府の見解等に関する質問に対する答弁書(平成二十年十二月十二日内閣衆質一七〇第三一〇号)におけ…
質問: 退任を間近に控えたブッシュ米国大統領は、本年十二月一日のテレビ番組に出演した際、二〇〇三年四月に開戦したイラク戦争を振り返り、「最大の痛恨事は、イラクに関する情報の誤りだった」と、開戦に踏み切った最大の理由である大量破壊…
答弁: 一について 御指摘の発言は、イラクの大量破壊兵器に関するアメリカ合衆国(以下「米国」という。)政府自らの情報に結果として誤りがあったことについて述べたものと認識している。 二について 当時イラクは、十二年間にわたり、累次…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「イラク戦争開戦時 誤情報に係る米国大統領」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「日本政府のイラク戦争への協力の検証に関する質問主意書」ほか1件に近い
「イラク戦争開戦時の誤情報に係る米国大統領の認識に対する政府…」に近い
「日本政府のイラク戦争への協力の検証に関する質問主意書」に近い
「イラク戦争開戦時の誤情報に係る米国大統領の認識に対する政府…」に近い
「イラク戦争開戦時の誤情報に係る米国大統領の認識に対する政府…」に近い
「日本政府のイラク戦争への協力の検証に関する質問主意書」に近い
「日本政府のイラク戦争への協力の検証に関する質問主意書」に近い
「日本政府のイラク戦争への協力の検証に関する質問主意書」に近い
「イラク戦争開戦時の誤情報に係る米国大統領の認識に対する政府…」に近い
「日本政府のイラク戦争への協力の検証に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。