KurageKurage 質問主意書アシスト

「事故米不正転売問題に係る農林水産省 責任」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2008年9月25日〜2008年10月23日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2008年10月23日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月31日
衆議院 第170回 第157号
質問: …省の見解如何。 五 前回質問主意書で、「リスト」公表を決めた農水省の担当責任者の官職氏名を問うたところ、「前回答弁書」では「農林水産省としてその公表を行うことを決めたものである。」との答弁がなされているが、農水省が「リス…
答弁: …置された事故米穀の不正規流通問題に関する有識者会議において、原因究明及び責任の所在の明確化について審議を行っていただいているところであり、その結論を踏まえ、職務上の義務に違反し、又は職務を怠ったこと等が認められた職員につ…
提出 2008年10月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月17日
衆議院 第170回 第85号
質問: …なられたことは残念であると考えている。」と述べているが、農水省は何らかの責任を感じているか。 七 「リスト」公表を決めた農水省の担当責任者の官職氏名を明らかにされたい。 八 農水本省が「事故米」の売却先として三笠フーズを…
答弁: …いたことを把握できず、これを防止できなかったことについては、農林水産省に責任があると考えている。 七について 二についてで述べた公表の件については、農林水産省としてその公表を行うことを決めたものである。 八について 三笠…
提出 2008年9月25日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月3日
衆議院 第170回 第18号
質問: …先機関に「事故米」の売却先として三笠フーズを紹介した農水本省における担当責任者は誰か。その人物の官職氏名を明らかにされたい。 十一 「事故米転売問題」が起きた直後の本年九月十一日、当時の白須敏朗農水事務次官は「ただちに私…
答弁: …お、この連絡は事故米穀の売却を適切に行う観点から行われたものであり、担当責任者の官職氏名を明らかにすることは適切ではないと考えている。 十一について 三笠フーズ等が、用途を工業用に限定した売買契約に違反して、事故米穀を食…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「事故米不正転売問題に係る農林水産省 責任」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「事故米不正転売問題に係る農林水産省の責任等に関する第三回質…」ほか2件に近い
提出 2008年12月1日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月9日
衆議院 第170回 第297号
「事故米不正転売問題に係る農林水産省の責任等に関する第三回質…」ほか2件に近い
提出 2008年11月7日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月18日
衆議院 第170回 第216号
「事故米不正転売問題に係る農林水産省の責任等に関する第三回質…」ほか2件に近い
提出 2008年9月30日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月10日
衆議院 第170回 第57号
「事故米不正転売問題に係る農林水産省の責任等に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2008年9月24日 滝 実(無所属) 答弁 2008年10月3日
衆議院 第170回 第8号承知していない ×1
「事故米不正転売問題に係る農林水産省の責任等に関する第三回質…」ほか1件に近い
提出 2008年10月1日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月10日
衆議院 第170回 第58号
「事故米不正転売問題に係る農林水産省の責任等に関する再質問主…」ほか1件に近い
提出 2008年10月8日 滝 実(無所属) 答弁 2008年10月17日
衆議院 第170回 第88号
「事故米不正転売問題に係る農林水産省の責任等に関する質問主意書」に近い
提出 2008年10月16日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年10月24日
衆議院 第170回 第130号
「事故米不正転売問題に係る農林水産省の責任等に関する質問主意書」に近い
提出 2008年9月24日 白 眞勲 答弁 2008年10月3日
参議院 第170回 第2号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。