KurageKurage 質問主意書アシスト

「北方領土における投資 北方領土問題解決を目指す我が国」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
4件
2007年5月22日〜2007年6月22日
答弁書あり
4件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

衆議院議員鈴木宗男君提出北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場に関する再質問に対する答弁書(平成十九年六月十二日内閣衆質一六六第三一二号)四についてにおける御指摘の答弁は、ロシア連邦が我が国固有の領土である北方四島を法的根拠なく占拠しており、現在、我が国は、北方四島において、これらの島々に居住しているロシア連邦国民を幅広く対象とした調査を行うことが事実上できない状況にあるとの趣旨を述べたものである。他方、衆議院議員鈴木宗男君提出北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場に関する第三回質問に対する答弁書(平成十九年六月二十二日内閣衆質一六六第三八一号)一及び二について並びに四についてでお答えしたとおり、四島交流の枠組みによる訪問事業に参加して我が国の諸地域を訪問したロシア連邦国民については、外務省として、これらのロシア連邦国民を対象として北方四島交流北海道推進委員会が実施しているアンケート調査の結果に関する情報の提供を受けている。また、四島交流の枠組みによる訪問事業に参加したロシア連邦国民との意見交換の状況を把握すること等を通じて、北方四島における情勢の把握に努めているところである。
外務省としては、ロシア連邦との間の平和条約締結問題の解決に寄与することを目的として、同問題が解決されるまでの間、日本国民と北方四島に居住するロシア連邦国民との間の相互理解の増進を図ることが重要であると考えており、衆議院議員鈴木宗男君提出北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場に関する再質問に対する答弁書(平成十九年六月十二日内閣衆質一六六第三一二号。以下「前回答弁書」という。)の三についてで述べたアンケート調査と同様の調査は行っていないものの、四島交流の枠組みによる訪問事業に参加したロシア連邦国民との意見交換の状況を把握すること等を通じて、北方四島に居住するロシア連邦国民の意識を含む北方四島における情勢の把握に努めているところである。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2007年6月1日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月12日
衆議院 第166回 第312号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六六第二三六号)を踏まえ、再質問する。 一 「前回答弁書」において、政府は北方領土を日本に返還することに対する、北方領土に居住するロシア系住民の意識について調査を行ったことはないと答弁しているが…
答弁: 一について 御指摘の答弁は、外務省において調査した範囲では、外務省として御指摘のような調査を行った事実は確認されなかった旨を述べたものである。 二について 四島交流の枠組みによる訪問事業により我が国の諸地域を訪問したロシ…
提出 2007年5月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月1日
衆議院 第166回 第236号お答えすることは困難 ×3
質問: 一 平成十九年五月十五日付北海道新聞三十一面に、「本年度最初の『ビザなし交流』終わる 進むインフラ整備工事 『共住』議論かみ合わず 住民と対話 経済協力求める声も」との見出しで、 「二〇〇七年度最初の『ビザなし交流』によ…
答弁: 一について 御指摘の記事については、政府として承知している。 二について 外務省として、御指摘の調査を行ったことはない。 三について 第三国の企業による投資の具体的な内容、態様等が北方四島に対するロシア連邦の管轄権を前提…

3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)

提出 2007年6月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月3日
衆議院 第166回 第413号
質問: …互理解の増進を図ることが重要であると考えており、衆議院議員鈴木宗男君提出北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場に関する再質問に対する答弁書(平成十九年六月十二日内閣衆質一六六第三一二号。以下「前回答弁…
答弁: …様々な意見があったと承知している。 二について 衆議院議員鈴木宗男君提出北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場に関する再質問に対する答弁書(平成十九年六月十二日内閣衆質一六六第三一二号)四についてにお…
提出 2007年6月13日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月22日
衆議院 第166回 第381号
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六六第三一二号)を踏まえ、再質問する。 一 「前回答弁書」において、政府は「ロシア連邦との間で北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するとの方針の下、引き続きロシア連邦政府との間で交渉する…
答弁: …互理解の増進を図ることが重要であると考えており、衆議院議員鈴木宗男君提出北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場に関する再質問に対する答弁書(平成十九年六月十二日内閣衆質一六六第三一二号。以下「前回答弁…
提出 2007年6月1日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月12日
衆議院 第166回 第312号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一六六第二三六号)を踏まえ、再質問する。 一 「前回答弁書」において、政府は北方領土を日本に返還することに対する、北方領土に居住するロシア系住民の意識について調査を行ったことはないと答弁しているが…
答弁: 一について 御指摘の答弁は、外務省において調査した範囲では、外務省として御指摘のような調査を行った事実は確認されなかった旨を述べたものである。 二について 四島交流の枠組みによる訪問事業により我が国の諸地域を訪問したロシ…
提出 2007年5月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月1日
衆議院 第166回 第236号お答えすることは困難 ×3
質問: 一 平成十九年五月十五日付北海道新聞三十一面に、「本年度最初の『ビザなし交流』終わる 進むインフラ整備工事 『共住』議論かみ合わず 住民と対話 経済協力求める声も」との見出しで、 「二〇〇七年度最初の『ビザなし交流』によ…
答弁: 一について 御指摘の記事については、政府として承知している。 二について 外務省として、御指摘の調査を行ったことはない。 三について 第三国の企業による投資の具体的な内容、態様等が北方四島に対するロシア連邦の管轄権を前提…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「北方領土における投資 北方領土問題解決を目指す我が国」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「北方領土に居住するロシア系住民の意識に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2007年7月3日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月10日
衆議院 第166回 第470号
「北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場…」ほか1件に近い
提出 2009年11月11日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月20日
衆議院 第173回 第70号
「北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場…」ほか1件に近い
提出 2007年10月18日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月26日
衆議院 第168回 第132号
「北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場…」ほか1件に近い
提出 2014年10月6日 江口 克彦 答弁 2014年10月14日
参議院 第187回 第16号承知していない ×1
「北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場…」ほか1件に近い
提出 2008年6月9日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第488号趣旨が明らかではない ×2
「北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場…」に近い
提出 2007年4月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年4月10日
衆議院 第166回 第153号
「北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場…」に近い
提出 2007年9月19日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月2日
衆議院 第168回 第28号
「北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場…」に近い
提出 2008年12月3日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月12日
衆議院 第170回 第307号
「北方領土における投資と北方領土問題解決を目指す我が国の立場…」に近い
提出 2014年2月12日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月21日
衆議院 第186回 第33号
「北方領土に居住するロシア系住民の意識に関する質問主意書」に近い
提出 2007年10月26日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月6日
衆議院 第168回 第159号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。