Kurage 質問主意書アシスト

「大阪万博 建設費」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
8件
2023年11月22日〜2024年12月13日
答弁書あり
6件
提出者 1人(多い順: 櫻井 周)
答えていない型が出た答弁
5件
趣旨が明らかではない 5

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

また、仮に御指摘のように「今後、会場建設費が二千三百五十億円をさらに超過することとなった場合」においては、「大阪府における二〇二五年国際博覧会の立候補及び開催申請について」(平成二十九年四月十一日閣議了解)において「会場建設費については、建設費総額に占める補助対象事業の割合を三分の二程度とし、残余の部分は民間資金等により対応するものとすること。」としていることを念頭に、博覧会協会が適切に対応していくものと考えており、博覧会協会が御指摘のように「二〇二五年大阪万博の建設費予算の増額については、受益者負担、すなわち入場料の値上げなどで対応する」こととするとは考えていない。

2. 答えていない型が返った質問(5件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2024年12月13日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月24日
衆議院 第216回 第59号趣旨が明らかではない ×2
質問: 日本国際博覧会協会は二〇二四年十二月三日に大阪万博の警備費を百九十九億円から五十五億円増額して二百五十四億円とする方針を明らかにした。この警備費増額分は令和六年度補正予算に計上されている。経済産業省は、増額の理由として海…
答弁: …具体的な検討が進展したこと等であると考えている。 三について 御指摘の「大阪万博の警備費」の意味するところが必ずしも明らかではないが、令和七年に開催される国際博覧会の会場内の安全確保に関するお尋ねの「政府の見解」について…
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第24号趣旨が明らかではない ×1
質問: 大阪万博会場である夢洲では地中からメタンガスの発生による爆発リスクについて、福島みずほ参議院議員が二〇二三年十一月二十九日の参議院予算委員会で指摘し、二〇二四年三月二十八日に実際にメタンガス爆発が発生した。国際博覧会協会…
答弁: …おいて、メタンガス等に対する対策に要する費用として、現時点において、会場建設費から約三十二億円及び運営費から約四億円の支出を予定しているものと承知している。…
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第23号趣旨が明らかではない ×1
質問: 大阪万博では、SDGs(持続可能な開発目標)の達成を描きだすことをテーマとしているところ、大屋根リングで使用された木材についてはリサイクルを計画しているものと承知している。そこで、以下、政府が把握しているところについて質…
答弁: …いが、御指摘の「大屋根リング」の解体及び撤去に要する費用については、会場建設費に計上されているものと承知している。 三及び四について 一についてで述べたとおり、現在、博覧会協会において、博覧会の閉会後における御指摘の「大…
提出 2024年6月6日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月18日
衆議院 第213回 第123号趣旨が明らかではない ×2
質問: 令和七年に大阪市で開催予定の二〇二五年日本国際博覧会(以下、「二〇二五年大阪万博」)の建設費予算について、誘致段階では千二百五十億円だったのが、二〇二〇年十二月には千八百五十億円に増額となった。さらに、二〇二三年十月に日…
答弁: …については、当該検討を踏まえ、また、御指摘の「二千三百五十億円」の「会場建設費」の範囲内で、必要な額が確保されることになると承知している。 二について 御指摘の「建設費等」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではない…
提出 2023年11月22日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第63号趣旨が明らかではない ×1
質問: 令和七年に大阪市で開催予定の二〇二五年日本国際博覧会(以下、「二〇二五年大阪万博」)は、二〇二五年四月から十月までの六ケ月間開催されると承知している。そして、二〇二五年大阪万博の終了後にはパビリオンなどの施設は処分される…
答弁: 一について 御指摘の「二〇二五年大阪万博のパビリオンなどの施設等」の具体的な範囲が必ずしも明らかではないが、令和七年に開催される国際博覧会(以下「博覧会」という。)の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会…

3. 過去の質問主意書(8件・新しい順)

提出 2024年12月13日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月24日
衆議院 第216回 第59号趣旨が明らかではない ×2
質問: 日本国際博覧会協会は二〇二四年十二月三日に大阪万博の警備費を百九十九億円から五十五億円増額して二百五十四億円とする方針を明らかにした。この警備費増額分は令和六年度補正予算に計上されている。経済産業省は、増額の理由として海…
答弁: …具体的な検討が進展したこと等であると考えている。 三について 御指摘の「大阪万博の警備費」の意味するところが必ずしも明らかではないが、令和七年に開催される国際博覧会の会場内の安全確保に関するお尋ねの「政府の見解」について…
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第24号趣旨が明らかではない ×1
質問: 大阪万博会場である夢洲では地中からメタンガスの発生による爆発リスクについて、福島みずほ参議院議員が二〇二三年十一月二十九日の参議院予算委員会で指摘し、二〇二四年三月二十八日に実際にメタンガス爆発が発生した。国際博覧会協会…
答弁: …おいて、メタンガス等に対する対策に要する費用として、現時点において、会場建設費から約三十二億円及び運営費から約四億円の支出を予定しているものと承知している。…
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第23号趣旨が明らかではない ×1
質問: 大阪万博では、SDGs(持続可能な開発目標)の達成を描きだすことをテーマとしているところ、大屋根リングで使用された木材についてはリサイクルを計画しているものと承知している。そこで、以下、政府が把握しているところについて質…
答弁: …いが、御指摘の「大屋根リング」の解体及び撤去に要する費用については、会場建設費に計上されているものと承知している。 三及び四について 一についてで述べたとおり、現在、博覧会協会において、博覧会の閉会後における御指摘の「大…
提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第21号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: 大阪万博会場である夢洲では地中からメタンガスの発生による爆発リスクについて、福島みずほ参議院議員が二〇二三年十一月二十九日の参議院予算委員会で指摘し、二〇二四年三月二十八日に実際にメタンガス爆発が発生した。国際博覧会協会…
提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第20号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: 大阪万博では、SDGs(持続可能な開発目標)の達成を描きだすことをテーマとしているところ、大屋根リングで使用された木材についてはリサイクルを計画しているものと承知している。そこで、以下、政府が把握しているところについて質…
提出 2024年6月6日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月18日
衆議院 第213回 第123号趣旨が明らかではない ×2
質問: 令和七年に大阪市で開催予定の二〇二五年日本国際博覧会(以下、「二〇二五年大阪万博」)の建設費予算について、誘致段階では千二百五十億円だったのが、二〇二〇年十二月には千八百五十億円に増額となった。さらに、二〇二三年十月に日…
答弁: …については、当該検討を踏まえ、また、御指摘の「二千三百五十億円」の「会場建設費」の範囲内で、必要な額が確保されることになると承知している。 二について 御指摘の「建設費等」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではない…
提出 2023年11月22日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第63号趣旨が明らかではない ×1
質問: 令和七年に大阪市で開催予定の二〇二五年日本国際博覧会(以下、「二〇二五年大阪万博」)は、二〇二五年四月から十月までの六ケ月間開催されると承知している。そして、二〇二五年大阪万博の終了後にはパビリオンなどの施設は処分される…
答弁: 一について 御指摘の「二〇二五年大阪万博のパビリオンなどの施設等」の具体的な範囲が必ずしも明らかではないが、令和七年に開催される国際博覧会(以下「博覧会」という。)の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会…
提出 2023年11月22日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第61号
質問: 令和七年に大阪市で開催予定の二〇二五年日本国際博覧会(以下、「二〇二五年大阪万博」)の建設費予算について、誘致段階では千二百五十億円だったのが、二〇二〇年十二月には千八百五十億円に増額となった。さらに、二〇二三年十月に日…
答弁: …切に対応していくものと考えており、博覧会協会が御指摘のように「二〇二五年大阪万博の建設費予算の増額については、受益者負担、すなわち入場料の値上げなどで対応する」こととするとは考えていない。 いずれにせよ、政府としては、更…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「大阪万博 建設費」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「大阪万博の大屋根リングのリサイクルに関する質問主意書」ほか4件に近い
提出 2025年6月4日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月13日
「大阪万博会場におけるメタンガス対策に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第19号答弁書なし(答弁に至らず)
「大阪万博会場におけるメタンガス対策に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
「大阪万博の警備費の増額に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2023年11月24日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第64号お答えすることは困難 ×2
「大阪万博の警備費の増額に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2024年12月13日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月24日
衆議院 第216回 第60号
「二〇二五年大阪万博の建設費増額に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2024年6月4日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月14日
衆議院 第213回 第115号趣旨が明らかではない ×1
「二〇二五年大阪万博の建設費増額に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2024年4月3日 米山 隆一(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年4月12日
衆議院 第213回 第73号
「大阪万博会場におけるメタンガス対策に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2023年11月22日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第62号趣旨が明らかではない ×1
「二〇二五年大阪万博の閉会後の施設の処分に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2025年10月21日 石垣 のりこ 答弁 2025年10月31日
参議院 第219回 第13号趣旨が明らかではない ×1
「大阪万博会場におけるメタンガス対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第22号答弁書なし(答弁に至らず)

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。