KurageKurage 質問主意書アシスト

「東京オリンピック パラリンピック観客」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
5件
2021年3月24日〜2021年6月11日
答弁書あり
5件
提出者 2人(多い順: 丸山 穂高、伊藤 孝恵)
答えていない型が出た答弁
5件
お答えすることは困難 5、趣旨が明らかではない 5、検討してまいりたい 3、承知していない 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

「オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリ(仮称)及びデータ連携基盤の開発・運用・保守一式」の調達に係る契約(以下「原契約」という。)の一部を変更した後の契約(以下「変更後の契約」という。)により開発するシステム(以下「本システム」という。)が提供するスマートフォンのアプリケーション(以下「本アプリ」という。)の利用者は、原則として、国際オリンピック委員会(以下「IOC」という。)が発行するオリンピックID兼アクレディテーションカード又は国際パラリンピック委員会(以下「IPC」という。)が発行するパラリンピックID兼アクレディテーションカードを保有する東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会(以下「大会」という。)の関係者(以下「大会関係者」という。)のうち要人及びその随行員を除くものであり、具体的には、大会出場選手、IOC、IPC、国際競技連盟等の職員・関係者、大会スタッフ、報道関係者等である。
御指摘の「五者協議」において東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における海外からの観客の受入れを断念することが合意されたことを踏まえ、「オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリ(仮称)及びデータ連携基盤の開発・運用・保守一式」に係る調達(以下「本件調達」という。)により開発するシステム等(以下「システム等」という。)については、その利用対象者の範囲、システム構成を含めた仕様、運用方針等の見直しを検討中であることから、現時点でお尋ねについてお答えすることは困難である。
御指摘の「五者協議」において東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における海外からの観客の受入れを断念することが合意されたことを踏まえ、「オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリ(仮称)及びデータ連携基盤の開発・運用・保守一式」に係る調達(以下「本件調達」という。)により開発するシステム等については、その利用対象者の範囲、システム構成を含めた仕様、運用方針等の見直しを検討中であることから、現時点でお尋ねについてお答えすることは困難である。

2. 答えていない型が返った質問(5件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2021年6月11日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年6月25日
質問: …留資格取消手続及び退去強制手続の対象となった外国人は何人いるのか。 4 東京オリンピック・パラリンピック競技大会における入国者については「オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリ(仮称)」が開発・運用されると承知して…
答弁: …となった外国人」の人数については、現時点で零人である。 二の4について 東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における入国者に係る措置については、令和三年四月二十八日に開催された「東京オリンピック・パラリン…
提出 2021年6月11日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年6月25日
質問: 東京オリンピック・パラリンピック競技大会の開催に当たっては、新型コロナウイルス感染症対策に万全を期すことが求められている。 昨年十二月に開催された「東京オリンピック・パラリンピック競技大会における新型コロナウイルス感染症…
答弁: …う。)が発行するパラリンピックID兼アクレディテーションカードを保有する東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会(以下「大会」という。)の関係者(以下「大会関係者」という。)のうち要人及びその随行員を除くもの…
提出 2021年4月28日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年5月14日
質問: …の声もある。 令和三年四月二日に閣議決定された「衆議院議員丸山穂高君提出東京オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリに関する質問に対する答弁書」(内閣衆質二〇四第八六号)について、 1 衆議院議長に提出され承認を受け…
答弁: …ないが、八六号答弁書の案文は、内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室及び東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会推進本部事務局において作成し、その際、同室において、法務省出入国在留管理庁出入国管理部出入国管理…
提出 2021年3月24日 伊藤 孝恵 答弁 2021年4月2日
質問: …オリパラアプリ」という。)について、以下質問する。 一 本年三月二十日、東京オリンピック・パラリンピックの大会組織委員会、政府、東京都、IOC(国際オリンピック委員会)及びIPC(国際パラリンピック委員会)の五者協議で、…
答弁: 一、二及び五から七までについて 御指摘の「五者協議」において東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における海外からの観客の受入れを断念することが合意されたことを踏まえ、「オリンピック・パラリンピック観客等向…
提出 2021年3月24日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年4月2日
質問: 東京オリンピック・パラリンピック競技大会の開催に当たっては、新型コロナウイルス感染症対策に万全を期すことが求められている。 昨年十二月に開催された「東京オリンピック・パラリンピック競技大会における新型コロナウイルス感染症…
答弁: 一、三から五まで及び七について 御指摘の「五者協議」において東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における海外からの観客の受入れを断念することが合意されたことを踏まえ、「オリンピック・パラリンピック観客等向…

3. 過去の質問主意書(5件・新しい順)

提出 2021年6月11日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年6月25日
質問: …留資格取消手続及び退去強制手続の対象となった外国人は何人いるのか。 4 東京オリンピック・パラリンピック競技大会における入国者については「オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリ(仮称)」が開発・運用されると承知して…
答弁: …となった外国人」の人数については、現時点で零人である。 二の4について 東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における入国者に係る措置については、令和三年四月二十八日に開催された「東京オリンピック・パラリン…
提出 2021年6月11日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年6月25日
質問: 東京オリンピック・パラリンピック競技大会の開催に当たっては、新型コロナウイルス感染症対策に万全を期すことが求められている。 昨年十二月に開催された「東京オリンピック・パラリンピック競技大会における新型コロナウイルス感染症…
答弁: …う。)が発行するパラリンピックID兼アクレディテーションカードを保有する東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会(以下「大会」という。)の関係者(以下「大会関係者」という。)のうち要人及びその随行員を除くもの…
提出 2021年4月28日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年5月14日
質問: …の声もある。 令和三年四月二日に閣議決定された「衆議院議員丸山穂高君提出東京オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリに関する質問に対する答弁書」(内閣衆質二〇四第八六号)について、 1 衆議院議長に提出され承認を受け…
答弁: …ないが、八六号答弁書の案文は、内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室及び東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会推進本部事務局において作成し、その際、同室において、法務省出入国在留管理庁出入国管理部出入国管理…
提出 2021年3月24日 伊藤 孝恵 答弁 2021年4月2日
質問: …オリパラアプリ」という。)について、以下質問する。 一 本年三月二十日、東京オリンピック・パラリンピックの大会組織委員会、政府、東京都、IOC(国際オリンピック委員会)及びIPC(国際パラリンピック委員会)の五者協議で、…
答弁: 一、二及び五から七までについて 御指摘の「五者協議」において東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における海外からの観客の受入れを断念することが合意されたことを踏まえ、「オリンピック・パラリンピック観客等向…
提出 2021年3月24日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年4月2日
質問: 東京オリンピック・パラリンピック競技大会の開催に当たっては、新型コロナウイルス感染症対策に万全を期すことが求められている。 昨年十二月に開催された「東京オリンピック・パラリンピック競技大会における新型コロナウイルス感染症…
答弁: 一、三から五まで及び七について 御指摘の「五者協議」において東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における海外からの観客の受入れを断念することが合意されたことを踏まえ、「オリンピック・パラリンピック観客等向…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「東京オリンピック パラリンピック観客」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「東京オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリに関する質…」ほか2件に近い
提出 2021年4月2日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年4月13日
「東京オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリに関する質…」ほか2件に近い
提出 2021年5月24日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月4日
衆議院 第204回 第141号趣旨が明らかではない ×1
「東京オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリに関する質…」ほか1件に近い
提出 2021年4月16日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年4月27日
「東京オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリに関する質…」ほか1件に近い
提出 2021年5月28日 岡本 充功(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月8日
「オリンピック・パラリンピック観客等向けアプリに関する質問主…」ほか1件に近い
提出 2018年12月6日 伊藤 孝恵 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第44号趣旨が明らかではない ×1
「質問主意書答弁業務の負担軽減に関する質問主意書」に近い
提出 2023年11月27日 浜田 聡 答弁 2023年12月8日
参議院 第212回 第68号趣旨が明らかではない ×3
「質問主意書答弁業務の負担軽減に関する質問主意書」に近い
提出 2025年6月19日 水野 素子 答弁 2025年7月1日
参議院 第217回 第232号お答えすることは困難 ×2
「質問主意書答弁業務の負担軽減に関する質問主意書」に近い
提出 2023年12月8日 吉田 はるみ(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
衆議院 第212回 第141号
「質問主意書答弁業務の負担軽減に関する質問主意書」に近い
提出 2001年3月6日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年3月13日
衆議院 第151回 第40号
「質問主意書答弁業務の負担軽減に関する質問主意書」に近い
提出 2017年5月23日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月2日
衆議院 第193回 第334号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文7段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。