KurageKurage 質問主意書アシスト

「温室効果ガス排出量 削減目標」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
15件
1997年6月13日〜2024年6月14日
答弁書あり
15件
提出者 13人(多い順: 田中慶秋、加藤 修一、神谷 宗幣)
答えていない型が出た答弁
12件
お答えすることは困難 8、検討してまいりたい 6、趣旨が明らかではない 3、承知していない 3

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

また、御指摘の「矛盾した記述が見られる。」の意味するところが必ずしも明らかではないが、今後の温室効果ガスの排出削減目標の検討に当たっては、中央新幹線(東京都・名古屋市間)の供用による我が国の温室効果ガス排出量への影響について、その供用開始時期も踏まえつつ、勘案してまいりたい。
リニア中央新幹線の事業計画に関する質問主意書 佐々木 憲昭 答弁 2014年6月27日

2. 答えていない型が返った質問(12件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2024年6月14日 神谷 宗幣 答弁 2024年6月25日
質問: …火力発電が電力構成のうちの約五割から八割程度を占めている。これらの国々の温室効果ガス排出量の削減に貢献するためには、化石燃料を用いた火力発電の効率化が効果的であると考えられる。 特に日本における、高効率の火力発電技術は、…
答弁: 一について お尋ねの趣旨及び御指摘の「中国の法人」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、二国間クレジット制度資金支援事業のうち設備補助事業を支援する事業(以下「当該支援事業」という。)においては、環境省とし…
提出 2021年6月11日 浅野 哲(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2021年6月25日
衆議院 第204回 第209号お答えすることは困難 ×2
質問: …が提出したNDC(国が決定する貢献)の約束草案においては、二〇三〇年度に温室効果ガス排出量を二〇一三年度比二十六%削減すると記載されているが、この二十六%削減という水準は、現行のエネルギーミックスと整合的に、技術的制約、…
答弁: …ては、「二〇五〇年カーボンニュートラル」や新たな二千三十年度温室効果ガス削減目標を踏まえ、現在、総合資源エネルギー調査会において審議中であり、その結果が出ていないため、現時点でお答えすることは困難である。 三について 御…
提出 2014年6月18日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2014年6月27日
質問: …な削減目標をできる限り設定することを含む。)を策定するとともに、計画的に温室効果ガス排出量を削減する」(2.7(1))とも記している。本事業の供用時に大量のエネルギーを必要としていると容認しながら、一方で、「定量的な目標…
答弁: …の検討に当たっては、中央新幹線(東京都・名古屋市間)の供用による我が国の温室効果ガス排出量への影響について、その供用開始時期も踏まえつつ、勘案してまいりたい。 七の�@について お尋ねの南海トラフ地震を想定した地震対策に…
提出 2011年5月2日 浜田 和幸 答弁 2011年5月13日
参議院 第177回 第139号趣旨が明らかではない ×1
質問: …一 政府は、平成二十一年当時、今後原子力発電を推進するという前提のもと、温室効果ガス排出量の二十五パーセント削減という目標を掲げたのか。政府の見解を示されたい。 二 原子力発電を推進しない限り、温室効果ガス排出量の二十五…
答弁: …前提とした温室効果ガスの排出量を二十五パーセント削減するとの目標(以下「削減目標」という。)を掲げ、削減目標を達成するための具体的な対策・施策については、今後検討するとしていた。一方、政府が国会に提出している地球温暖化対…
提出 2010年3月8日 加納 時男 答弁 2010年3月16日
質問: …た状況の中で検討が進められている。そのような中、何故、結論ありきで強引に温室効果ガス排出量の二十五%削減を目標に掲げ、本法案を取りまとめようとするのか。 二 温室効果ガス排出量の削減については、日本が率先して高い目標を提…
答弁: …まえながら検討してまいりたい。 三について 中期目標は、我が国のみが高い削減目標を掲げても、気候変動を止めることはできないため、すべての主要国による公平かつ実効性ある国際的枠組みの構築と意欲的な目標の合意を前提として表明…
提出 2008年6月6日 村井 宗明(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第485号検討してまいりたい ×1
質問: 平成十八年度の温室効果ガス排出量(確定値)によると、我が国の温室効果ガスの総排出量は京都議定書の基準年の総排出量と比較して、約六・二%上回っている。我が国が京都議定書の目標を達成するためには、約十二・二%分に相当する削減…
答弁: 一及び二について 地球温暖化対策の推進に関する法律(平成十年法律第百十七号。以下「法」という。)第二十一条の十一に規定するエネルギーの使用に伴う二酸化炭素の排出量の把握に必要な情報の提供については、それぞれの事業者におい…
提出 2008年3月10日 藤末健三 答弁 2008年3月18日
質問: …にあたる。」とのことである。 また、ドイツのメルケル首相は「一人当たりの温室効果ガス排出量を先進国も発展途上国も同じにする必要がある。」と述べている。このことからも、一人一人が意識的に温暖化対策に取り組む必要がある。 そ…
答弁: …ころが必ずしも明らかでなく、お答えすることが困難であるが、京都議定書上の削減目標を達成するためには、国民一人一人の取組が不可欠であることから、住宅の省エネルギー性能の向上、省エネルギー性能の優れた機器の普及、国民運動の展…
提出 2007年12月10日 松野信夫 答弁 2007年12月18日
参議院 第168回 第78号検討してまいりたい ×1
質問: …理大臣は本年十月十六日の参議院予算委員会で温室効果ガスについて長期の総量削減目標を設定することを明言し、鴨下一郎環境大臣も、年内にも高めの目標を打ち出したいとの意欲を示すとともに、「キャップ・アンド・トレード(C&T)型…
答弁: …画の目標が確実に達成されるよう努めている。さらに、産業部門の対策として、温室効果ガス排出量の算定、報告及び公表の制度の導入とその着実な運用、省エネルギー性能の高い機器及び設備の導入促進等も進めている。 環境税については、…
提出 2007年7月4日 加藤修一 答弁 2007年7月10日
参議院 第166回 第63号検討してまいりたい ×2
質問: …ての総力戦である。これに関する政府の見解を示されたい。 2 「EU域内の温室効果ガス排出量取引(EUETS)における進捗、アメリカにおける地域レベルの温室効果ガスイニシアティブ(RGGI)の策定、その他のカリフォルニア、…
答弁: …ことを世界共通の目標とすることを提案したところであり、現状の世界における温室効果ガス排出量が自然界の吸収量の二倍を超えており、大気中の温室効果ガスの濃度が高まる一方であることを踏まえ、まずはこの目標が国際的に共有されるよ…
提出 1998年10月15日 福島 瑞穂 答弁 1998年11月13日
参議院 第143回 第10号お答えすることは困難 ×1
質問: …半の発電が化石燃料で行われることになると思われる。その場合に増えてしまう温室効果ガス排出量に対して、どのような対策を考えているのか。たとえば炭素税などを考えているか。 八、六月に出された電気事業審議会の中間報告では、電力…
答弁: …。 なお、議定書で定められた我が国の数量化された約束である六パーセントの削減目標の達成のための当面の方針については、平成十年六月十九日に地球温暖化対策推進本部が決定した地球温暖化対策推進大綱に掲げられているとおりであり、…

3. 過去の質問主意書(15件・新しい順)

提出 2024年6月14日 神谷 宗幣 答弁 2024年6月25日
質問: …火力発電が電力構成のうちの約五割から八割程度を占めている。これらの国々の温室効果ガス排出量の削減に貢献するためには、化石燃料を用いた火力発電の効率化が効果的であると考えられる。 特に日本における、高効率の火力発電技術は、…
答弁: 一について お尋ねの趣旨及び御指摘の「中国の法人」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、二国間クレジット制度資金支援事業のうち設備補助事業を支援する事業(以下「当該支援事業」という。)においては、環境省とし…
提出 2021年6月11日 浅野 哲(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2021年6月25日
衆議院 第204回 第209号お答えすることは困難 ×2
質問: …が提出したNDC(国が決定する貢献)の約束草案においては、二〇三〇年度に温室効果ガス排出量を二〇一三年度比二十六%削減すると記載されているが、この二十六%削減という水準は、現行のエネルギーミックスと整合的に、技術的制約、…
答弁: …ては、「二〇五〇年カーボンニュートラル」や新たな二千三十年度温室効果ガス削減目標を踏まえ、現在、総合資源エネルギー調査会において審議中であり、その結果が出ていないため、現時点でお答えすることは困難である。 三について 御…
提出 2014年6月18日 佐々木 憲昭(日本共産党) 答弁 2014年6月27日
質問: …な削減目標をできる限り設定することを含む。)を策定するとともに、計画的に温室効果ガス排出量を削減する」(2.7(1))とも記している。本事業の供用時に大量のエネルギーを必要としていると容認しながら、一方で、「定量的な目標…
答弁: …の検討に当たっては、中央新幹線(東京都・名古屋市間)の供用による我が国の温室効果ガス排出量への影響について、その供用開始時期も踏まえつつ、勘案してまいりたい。 七の�@について お尋ねの南海トラフ地震を想定した地震対策に…
提出 2011年5月2日 浜田 和幸 答弁 2011年5月13日
参議院 第177回 第139号趣旨が明らかではない ×1
質問: …一 政府は、平成二十一年当時、今後原子力発電を推進するという前提のもと、温室効果ガス排出量の二十五パーセント削減という目標を掲げたのか。政府の見解を示されたい。 二 原子力発電を推進しない限り、温室効果ガス排出量の二十五…
答弁: …前提とした温室効果ガスの排出量を二十五パーセント削減するとの目標(以下「削減目標」という。)を掲げ、削減目標を達成するための具体的な対策・施策については、今後検討するとしていた。一方、政府が国会に提出している地球温暖化対…
提出 2010年3月8日 加納 時男 答弁 2010年3月16日
質問: …た状況の中で検討が進められている。そのような中、何故、結論ありきで強引に温室効果ガス排出量の二十五%削減を目標に掲げ、本法案を取りまとめようとするのか。 二 温室効果ガス排出量の削減については、日本が率先して高い目標を提…
答弁: …まえながら検討してまいりたい。 三について 中期目標は、我が国のみが高い削減目標を掲げても、気候変動を止めることはできないため、すべての主要国による公平かつ実効性ある国際的枠組みの構築と意欲的な目標の合意を前提として表明…
提出 2008年6月6日 村井 宗明(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第485号検討してまいりたい ×1
質問: 平成十八年度の温室効果ガス排出量(確定値)によると、我が国の温室効果ガスの総排出量は京都議定書の基準年の総排出量と比較して、約六・二%上回っている。我が国が京都議定書の目標を達成するためには、約十二・二%分に相当する削減…
答弁: 一及び二について 地球温暖化対策の推進に関する法律(平成十年法律第百十七号。以下「法」という。)第二十一条の十一に規定するエネルギーの使用に伴う二酸化炭素の排出量の把握に必要な情報の提供については、それぞれの事業者におい…
提出 2008年3月10日 藤末健三 答弁 2008年3月18日
質問: …にあたる。」とのことである。 また、ドイツのメルケル首相は「一人当たりの温室効果ガス排出量を先進国も発展途上国も同じにする必要がある。」と述べている。このことからも、一人一人が意識的に温暖化対策に取り組む必要がある。 そ…
答弁: …ころが必ずしも明らかでなく、お答えすることが困難であるが、京都議定書上の削減目標を達成するためには、国民一人一人の取組が不可欠であることから、住宅の省エネルギー性能の向上、省エネルギー性能の優れた機器の普及、国民運動の展…
提出 2007年12月10日 松野信夫 答弁 2007年12月18日
参議院 第168回 第78号検討してまいりたい ×1
質問: …理大臣は本年十月十六日の参議院予算委員会で温室効果ガスについて長期の総量削減目標を設定することを明言し、鴨下一郎環境大臣も、年内にも高めの目標を打ち出したいとの意欲を示すとともに、「キャップ・アンド・トレード(C&T)型…
答弁: …画の目標が確実に達成されるよう努めている。さらに、産業部門の対策として、温室効果ガス排出量の算定、報告及び公表の制度の導入とその着実な運用、省エネルギー性能の高い機器及び設備の導入促進等も進めている。 環境税については、…
提出 2007年7月4日 加藤修一 答弁 2007年7月10日
参議院 第166回 第63号検討してまいりたい ×2
質問: …ての総力戦である。これに関する政府の見解を示されたい。 2 「EU域内の温室効果ガス排出量取引(EUETS)における進捗、アメリカにおける地域レベルの温室効果ガスイニシアティブ(RGGI)の策定、その他のカリフォルニア、…
答弁: …ことを世界共通の目標とすることを提案したところであり、現状の世界における温室効果ガス排出量が自然界の吸収量の二倍を超えており、大気中の温室効果ガスの濃度が高まる一方であることを踏まえ、まずはこの目標が国際的に共有されるよ…
提出 2003年7月11日 山元勉(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年9月5日
衆議院 第156回 第127号
質問: …の事例に過ぎない。現在、京都議定書で我が国に課せられている温室効果ガスの削減目標を達成するためには、ありとあらゆる施策を駆使して、目標達成に向けた取組をしていかなければならないと言われているが、政府は、国を挙げて、地球温…
答弁: …、気候変動に関する国際連合枠組条約の京都議定書において約束された我が国の温室効果ガス排出量の六パーセント削減を達成するため、地球温暖化対策推進大綱(平成十四年三月十九日地球温暖化対策推進本部決定)に基づき、百種類を超える…
提出 2002年6月25日 田中慶秋(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年7月2日
衆議院 第154回 第113号
質問: …将来的見通しがたっていない。 今回の回答では地球温暖化対策大綱において、温室効果ガス排出量についての六%削減目標の達成を、現在行っている排出抑制対策の着実な実施と追加対策の実施により達成可能としているが、この中にMOX燃…
答弁: 一について 電気事業法(昭和三十九年法律第百七十号)第二十九条第一項に基づき電気事業者から届出のあった平成十四年度供給計画によれば、原子力発電所の使用開始時期は別表のとおりであり、同年度から平成二十二年度までに十基から十…
提出 2002年5月30日 田中慶秋(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年6月21日
衆議院 第154回 第86号
質問: 京都議定書の承認を受けて、日本は九十年比で温室効果ガスの六%削減が義務づけられることになった。しかし、日本の排出量は九十年よりも七%ほど増えている。政府は産業部門、交通部門、市民生活部門と分野別にそれぞれ削減達成目標計画…
答弁: …条約の京都議定書(以下「京都議定書」という。)において約束された我が国の温室効果ガス排出量の六パーセント削減(以下「六パーセント削減」という。)を達成するためには、地球温暖化対策を一層強力に推進していくことが重要である。…
提出 1998年10月15日 福島 瑞穂 答弁 1998年11月13日
参議院 第143回 第10号お答えすることは困難 ×1
質問: …半の発電が化石燃料で行われることになると思われる。その場合に増えてしまう温室効果ガス排出量に対して、どのような対策を考えているのか。たとえば炭素税などを考えているか。 八、六月に出された電気事業審議会の中間報告では、電力…
答弁: …。 なお、議定書で定められた我が国の数量化された約束である六パーセントの削減目標の達成のための当面の方針については、平成十年六月十九日に地球温暖化対策推進本部が決定した地球温暖化対策推進大綱に掲げられているとおりであり、…
提出 1998年6月12日 加藤 修一 答弁 1998年7月28日
質問: 地球温暖化対策等に関する質問主意書 一、地球温暖化防止京都会議と政府の地球温暖化防止対策の関係について 京都議定書の日本の目標値六%削減について、政府はエネルギー起源の二酸化炭素排出は〇%(一九九〇年安定化)で十分として…
答弁: …となるものと見込まれるが、これは、基準年である千九百九十年(平成二年)の温室効果ガス排出量の約〇・三パーセントに相当する。「温室効果ガスの排出・吸収に関する国家目録作成のためのIPCCガイドライン」(以下「IPCCガイド…
提出 1997年6月13日 加藤 修一 答弁 1997年7月22日
参議院 第140回 第13号お答えすることは困難 ×1
質問: …回締約国会議(COP3)が京都で開催される。この会議は、二〇〇〇年以降の温室効果ガス排出量の数値目標と政策措置を国際的に取り決める、二十一世紀の温暖化対策が決定される重要な会議である。日本は成功に向けて開催国として重大な…
答弁: 一の1について 主要な温室効果ガスである二酸化炭素の平成七年度の我が国の排出量は、二酸化炭素に関し地球温暖化防止行動計画(平成二年十月二十三日地球環境保全に関する関係閣僚会議決定)に掲げられている目標((1)一人当たり二…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「温室効果ガス排出量 削減目標」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「エネルギー政策と地球温暖化対策の実効性に関する質問主意書」ほか4件に近い
提出 2007年4月5日 村井 宗明(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年4月13日
「地球温暖化対策及び原子力政策に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2010年2月25日 甘利 明(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月5日
「地球温暖化対策等に関する質問」ほか3件に近い
提出 2009年10月29日 竹内 譲(公明党) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第25号
「地球温暖化対策の推進に関する法律の一部を改正する法律に係る…」ほか3件に近い
提出 2006年6月15日 高井 美穂(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月22日
衆議院 第164回 第374号
「温室効果ガス排出量の削減目標と原子力発電のコストに関する質…」ほか2件に近い
提出 2012年10月31日 若林 健太 答弁 2012年11月9日
参議院 第181回 第9号
「温室効果ガス排出量の削減目標と原子力発電のコストに関する質…」ほか2件に近い
提出 2016年6月1日 水野 賢一 答弁 2016年6月10日
参議院 第190回 第161号趣旨が明らかではない ×1
「エネルギー政策と地球温暖化対策の実効性に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2007年6月15日 福島みずほ 答弁 2007年6月26日
「地球温暖化防止対策等に関する質問」ほか1件に近い
提出 2010年3月29日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月6日
衆議院 第174回 第321号
「地球温暖化対策及び原子力政策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年3月19日 近藤 三津枝(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月30日
衆議院 第174回 第292号承知していない ×1
「温室効果ガス排出量の削減目標と原子力発電のコストに関する質…」ほか1件に近い
提出 2009年10月26日 浜田 昌良 答弁 2009年11月4日
参議院 第173回 第5号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。