「特定疾患治療研究事業 見直し」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
13件
1993年3月25日〜2014年12月26日
答弁書あり
12件
提出者 10人(多い順: 荒木 清寛、小池 晃、田村 智子 外1名)
答えていない型が出た答弁
11件
承知していない 7、お答えすることは困難 6、検討してまいりたい 5
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
平成十六年度予算案における小児慢性特定疾患治療研究事業に係る補助金の額は、対象疾患の追加及び除外、通院患者への拡大、二十歳未満までの年齢延長等の現治療研究事業の見直し等を総合的に勘案して算出したものであり、対象疾患の追加及び除外により増減する予算額並びに新治療研究事業の対象となる患者数の内訳を個別にお示しすることは困難である。
原因が不明であって治療方法が確立していないいわゆる難病のうち、治療が極めて困難であり、かつ、医療費も高額である疾患については、医療の確立及び普及を図るとともに患者の医療費の負担の軽減を図ることを目的とする特定疾患治療研究事業を実施しているが、平成十四年八月二十三日付けの厚生科学審議会疾病対策部会難病対策委員会の中間報告を踏まえ、医療費の自己負担の仕組みも含めた制度の見直しを検討しているところである。具体的には、治療の結果症状が改善し、経過観察等一定の通院管理の下で、著しい制限を受けることなく就労等を含む日常生活を営むことができると判断される患者(以下「軽快者」という。)については、特定疾患治療研究事業による公費負担医療の対象とせず、医療保険各法等の規定に基づく一部負担金の支払を求める方向で見直すことを検討している。
御指摘の特定疾患調査研究事業(以下「調査研究事業」という。)は、 難病のうち特定の疾患について原因の究明と治療方法の確立を図ることを目的とするものであり、その対象疾病については、平成八年度において、厚生大臣の私的諮問機関である特定疾患対策懇談会の意見を踏まえて希少性、原因不明、効果的な治療方法未確定及び生活面への長期にわたる支障等の要件を総合的に勘案して見直しを行い百十八の疾病を決定したものであり、当面、その見直しを行う予定はない。また、特定疾患治療研究事業(以下「治療研究事業」という。)の対象疾病は、調査研究事業の対象疾病のうち、難治度や重症度が高いことなど一定基準に該当するものとしている。したがって、トゥレット症候群については治療研究事業又は調査研究事業の対象とする予定はない。
小児慢性特定疾患治療研究事業(以下「事業」という。)については、平成九年に厚生省に設置した小児医療の専門家からなる小児慢性特定疾患治療研究事業に関する検討会の同年十二月の報告及び同月の中央児童福祉審議会母子保健部会の意見を踏まえ、御指摘の低身長症を含む現在事業の対象となっている疾患全般にわたりその事業の対象としての適否及び事業の対象とする場合の基準について見直しを行ったところである。この結果、低身長症については、少子化の進行により子供の数が少なくなっているにもかかわらず給付人員が大幅に増加していること、医学上特段の理由が認められないにもかかわらず給付人員に地域的な偏りがみられることから、対象基準を明確化するとともに審査体制を強化することとしたところである。事業の対象範囲については、他の疾患の患者や疾患を原因としないことから給付対象とならない家族性の低身長者との均衡等を総合的に勘案し、開始基準を患者の身長が平成二年度の厚生省乳幼児身体発育調査及び文部省学校保健統計調査を基礎とした性別及び年齢別の身長の平均値から当該身長に係る標準偏差に二・五を乗じたものを減じた数値以下である場合に変更するとともに、終了基準として患者の身長が当該学校保健統計調査における十七歳の身長の平均値から当該身長に係る標準偏差に二・五を乗じたものを減じた数値に達した場合を設定することとし、男子は百五十六・四センチメートル、女子は百四十五・四センチメートルとしたところである。
2. 答えていない型が返った質問(11件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …上の手当が行われる必要がある。 この立場から、以下質問する。 一 現在、特定疾患治療研究事業の対象となっている疾患(以下「特定疾患」という。)の患者について規定している主な診療報酬上の点数にはどのようなものがあるか。点数…
答弁: …象となる疾患」の変更については、平成二十六年度の診療報酬改定時において、特定疾患治療研究事業(以下「研究事業」という。)の今後の取扱いを検討している段階であったため、研究事業の対象となっていた疾病を個別に示すこととしたも…
質問: …規のものは、単独校方式とする。 �A センター方式でも、外注や外部委託を見直し、安全安心の食材購入や、アレルギー対策においても目の届く体制とする。 �B 燃油高騰や食材費の高騰で、給食そのものを一部弁当に置き換えたり、メ…
答弁: …ないが、アレルギー性気管支炎やアレルギー性細気管支炎については、小児慢性特定疾患治療研究事業の対象として、治療費の一部を助成しているところである。 四について 厚生労働省としては、御指摘の負荷試験をより多くの医療機関で実…
質問: 小児慢性特定疾患治療研究事業で先天性代謝異常として指定されているフェニルケトン尿症及びメープルシロップ尿症(以下、「当該疾患」という。)は、いずれも夫婦間の遺伝子の欠損部位がたまたま同じだったために起こる病気で、いつ誰の…
答弁: …ついて 厚生労働省としては、特殊ミルクを必要としている患者の中に小児慢性特定疾患治療研究事業の医療給付の対象外になっている成人が存在すること及び本年四月の特殊ミルクの薬価改定の結果メープルシロップ尿症の成人患者の自己負担…
質問: 厚生労働省は二〇〇四年一〇月より小児慢性特定疾患治療研究事業(以下「治療研究事業」という。)を見直し、「新たな小児慢性特定疾患対策」の実施を予定している。二〇〇四年度予算案には前年比で約三〇億円増となる一二八億円が盛り込…
答弁: …新治療研究事業の対象疾患については、予算の範囲内において、現在の小児慢性特定疾患治療研究事業(以下「現治療研究事業」という。)の対象疾患を基本としつつ、よりその治療方法の確立及び普及が求められる疾患を追加するとともに、医…
質問: …された厚生科学審議会疾病対策部会難病対策委員会の中間報告を踏まえて、各種見直しがされようとしている。厳しい経済情勢の中で行われる今回の見直しは、「難病患者といえども『痛み』に耐えてもらう」という政府の姿勢が貫かれており、…
答弁: …確立及び普及を図るとともに患者の医療費の負担の軽減を図ることを目的とする特定疾患治療研究事業を実施しているが、平成十四年八月二十三日付けの厚生科学審議会疾病対策部会難病対策委員会の中間報告を踏まえ、医療費の自己負担の仕組…
質問: …性特定疾患の神経・筋疾患等における対象疾病とすべきではないか。あるいは、特定疾患治療研究事業の対象とすべきであり、当面特定疾患調査研究事業の対象とすべきではないか。 七、本疾患と同様に、経過が慢性にわたりかつ進行性で家族…
答弁: …する知識の普及について検討してまいりたい。 六について 御指摘の小児慢性特定疾患治療研究事業は、小児慢性特定疾患の治療研究を推進し、その医療の確立と普及を図り、併せて患者家庭の医療費の負担軽減にも資することを目的とするも…
質問: …の症例で廃棄処置をした。ところが厚生省は、アメリカの廃棄処置から九年間、見直し機会が何度となくあったにもかかわらず、何ら手をうたず放置したことが、日本での硬膜移植によるヤコブ病患者が世界の七〇%という最悪の結果を生み出し…
答弁: …等在宅療養支援体制を大幅に強化することとしている。また、平成九年一月に「特定疾患治療研究事業について」(昭和四十八年四月十七日付け衛発第二百四十二号厚生省公衆衛生局長通知)に基づく特定疾患治療研究事業の対象疾患としてクロ…
質問: …神に照らし、難病患者の参政権の行使を実効あらしめるために、公職選挙法等を見直し、早急に難病患者も投票できる投票制度を検討する必要があると考えるが、自治省の見解をうかがいたい。 右質問する。…
答弁: …の原因究明及び治療方法の確立等の研究を行うとともに、昭和四十九年十月から特定疾患治療研究事業として医療保険制度による患者の自己負担部分について公費負担を行っているところである。 筋萎縮性側索硬化症患者を含む在宅で療養を行…
質問: …今日なお、肉体的・精神的、さらには経済的に大きな負担を感じている。また、特定疾患治療研究事業や身体障害者福祉法、障害年金のいずれの対象にもならず、各種制度、施策の谷間に置かれている患者も少なくない。 こうした実態を踏まえ…
答弁: …本年度末を目途に最終報告を取りまとめることとしている。 二の1について 特定疾患治療研究事業の対象疾患については、診断基準が確立しているものの中から、原因究明の困難性、難治度、重症度及び患者数等を総合的に勘案し、学識経験…
質問: …する研究体制を充実させ、一刻も早く原因・有効な治療法を究明するとともに、特定疾患治療研究事業の対象疾患(いわゆる難病指定)にするべきではないか。また、身体障害者障害程度等級表において、視野狭窄の評価改善を行わないのはなぜ…
答弁: …明及び治療法の確立を目指し研究を進めているところである。 また、御指摘の特定疾患治療研究事業は、診断基準は確立しているが、原因が不明であり、難治度及び重症度が高く、さらに、患者数が少ないため公費負担の方法により受療を促進…
3. 過去の質問主意書(13件・新しい順)
質問: …上の手当が行われる必要がある。 この立場から、以下質問する。 一 現在、特定疾患治療研究事業の対象となっている疾患(以下「特定疾患」という。)の患者について規定している主な診療報酬上の点数にはどのようなものがあるか。点数…
答弁: …象となる疾患」の変更については、平成二十六年度の診療報酬改定時において、特定疾患治療研究事業(以下「研究事業」という。)の今後の取扱いを検討している段階であったため、研究事業の対象となっていた疾病を個別に示すこととしたも…
質問: …規のものは、単独校方式とする。 �A センター方式でも、外注や外部委託を見直し、安全安心の食材購入や、アレルギー対策においても目の届く体制とする。 �B 燃油高騰や食材費の高騰で、給食そのものを一部弁当に置き換えたり、メ…
答弁: …ないが、アレルギー性気管支炎やアレルギー性細気管支炎については、小児慢性特定疾患治療研究事業の対象として、治療費の一部を助成しているところである。 四について 厚生労働省としては、御指摘の負荷試験をより多くの医療機関で実…
質問: 小児慢性特定疾患治療研究事業で先天性代謝異常として指定されているフェニルケトン尿症及びメープルシロップ尿症(以下、「当該疾患」という。)は、いずれも夫婦間の遺伝子の欠損部位がたまたま同じだったために起こる病気で、いつ誰の…
答弁: …ついて 厚生労働省としては、特殊ミルクを必要としている患者の中に小児慢性特定疾患治療研究事業の医療給付の対象外になっている成人が存在すること及び本年四月の特殊ミルクの薬価改定の結果メープルシロップ尿症の成人患者の自己負担…
質問: 厚生労働省は二〇〇四年一〇月より小児慢性特定疾患治療研究事業(以下「治療研究事業」という。)を見直し、「新たな小児慢性特定疾患対策」の実施を予定している。二〇〇四年度予算案には前年比で約三〇億円増となる一二八億円が盛り込…
答弁: …新治療研究事業の対象疾患については、予算の範囲内において、現在の小児慢性特定疾患治療研究事業(以下「現治療研究事業」という。)の対象疾患を基本としつつ、よりその治療方法の確立及び普及が求められる疾患を追加するとともに、医…
質問: …された厚生科学審議会疾病対策部会難病対策委員会の中間報告を踏まえて、各種見直しがされようとしている。厳しい経済情勢の中で行われる今回の見直しは、「難病患者といえども『痛み』に耐えてもらう」という政府の姿勢が貫かれており、…
答弁: …確立及び普及を図るとともに患者の医療費の負担の軽減を図ることを目的とする特定疾患治療研究事業を実施しているが、平成十四年八月二十三日付けの厚生科学審議会疾病対策部会難病対策委員会の中間報告を踏まえ、医療費の自己負担の仕組…
質問: 二〇〇一年九月より厚生科学審議会に設置された「難病対策委員会」において特定疾患治療研究事業の見直しの検討が始まった。 特定疾患治療研究事業は、特定の難病について医療の確立・普及、患者の医療費の自己負担解消を図ることを目的…
質問: …性特定疾患の神経・筋疾患等における対象疾病とすべきではないか。あるいは、特定疾患治療研究事業の対象とすべきであり、当面特定疾患調査研究事業の対象とすべきではないか。 七、本疾患と同様に、経過が慢性にわたりかつ進行性で家族…
答弁: …する知識の普及について検討してまいりたい。 六について 御指摘の小児慢性特定疾患治療研究事業は、小児慢性特定疾患の治療研究を推進し、その医療の確立と普及を図り、併せて患者家庭の医療費の負担軽減にも資することを目的とするも…
質問: …の症例で廃棄処置をした。ところが厚生省は、アメリカの廃棄処置から九年間、見直し機会が何度となくあったにもかかわらず、何ら手をうたず放置したことが、日本での硬膜移植によるヤコブ病患者が世界の七〇%という最悪の結果を生み出し…
答弁: …等在宅療養支援体制を大幅に強化することとしている。また、平成九年一月に「特定疾患治療研究事業について」(昭和四十八年四月十七日付け衛発第二百四十二号厚生省公衆衛生局長通知)に基づく特定疾患治療研究事業の対象疾患としてクロ…
質問: 小児慢性特定疾患治療研究事業として、成長ホルモン分泌不全性低身長症の患者の高額医療費の自己負担分について従来行われてきた公費負担が、平成十年二月より縮減されることになったことは、きわめて遺憾な措置であります。昭和四十九年…
答弁: …あると判断することは適当でないと考えている。 三及び四について 小児慢性特定疾患治療研究事業(以下「事業」という。)については、平成九年に厚生省に設置した小児医療の専門家からなる小児慢性特定疾患治療研究事業に関する検討会…
質問: …神に照らし、難病患者の参政権の行使を実効あらしめるために、公職選挙法等を見直し、早急に難病患者も投票できる投票制度を検討する必要があると考えるが、自治省の見解をうかがいたい。 右質問する。…
答弁: …の原因究明及び治療方法の確立等の研究を行うとともに、昭和四十九年十月から特定疾患治療研究事業として医療保険制度による患者の自己負担部分について公費負担を行っているところである。 筋萎縮性側索硬化症患者を含む在宅で療養を行…
質問: …今日なお、肉体的・精神的、さらには経済的に大きな負担を感じている。また、特定疾患治療研究事業や身体障害者福祉法、障害年金のいずれの対象にもならず、各種制度、施策の谷間に置かれている患者も少なくない。 こうした実態を踏まえ…
答弁: …本年度末を目途に最終報告を取りまとめることとしている。 二の1について 特定疾患治療研究事業の対象疾患については、診断基準が確立しているものの中から、原因究明の困難性、難治度、重症度及び患者数等を総合的に勘案し、学識経験…
質問: …する研究体制を充実させ、一刻も早く原因・有効な治療法を究明するとともに、特定疾患治療研究事業の対象疾患(いわゆる難病指定)にするべきではないか。また、身体障害者障害程度等級表において、視野狭窄の評価改善を行わないのはなぜ…
答弁: …明及び治療法の確立を目指し研究を進めているところである。 また、御指摘の特定疾患治療研究事業は、診断基準は確立しているが、原因が不明であり、難治度及び重症度が高く、さらに、患者数が少ないため公費負担の方法により受療を促進…
質問: …十日付けで、摂津市議会は�@梅田貨物駅の吹田操車場跡地への移転計画の検討見直し�A利用計画については地元市及び住民の意向を十分聞いた上で行うよう強く要望している。吹田市議会も同年三月二十六日、全く同様の決議をした上で�B…
答弁: …か、ぜん息に罹患して入院している二十歳未満の児童・生徒について、小児慢性特定疾患治療研究事業として、治療費の公費負担を行っている。 三、四及び六について 日本国有鉄道清算事業団(以下「事業団」という。)が実施した梅田駅に…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「特定疾患治療研究事業 見直し」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「「難病対策見直し」に関する質問主意書」ほか2件に近い
「成長ホルモン分泌不全性低身長症の治療対象変更に関する質問主…」ほか2件に近い
「難病対策に関する質問」ほか1件に近い
「難病対策に関する質問」ほか1件に近い
「特定疾患治療研究事業の見直しに関する質問主意書」ほか1件に近い
「難病対策に関する質問」ほか1件に近い
「「新たな小児慢性特定疾患対策」に関する質問主意書」ほか1件に近い
「ジル・ド・ラ・トゥレット症候群に関する質問」ほか1件に近い
「視覚障害者の福祉の増進に関する質問」に近い
「視覚障害者の福祉の増進に関する質問」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文8段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。