Kurage 質問主意書アシスト

「生活習慣病予防 ため」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
10件
2002年12月12日〜2025年6月19日
答弁書あり
10件
提出者 7人(多い順: 浜田 聡、平 将明、玉木 雄一郎)
答えていない型が出た答弁
9件
お答えすることは困難 5、趣旨が明らかではない 4、検討してまいりたい 3、承知していない 3

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

御指摘の「医療の質・・・を基に」及び「誘導を行うこと」の具体的に意味するところが明らかではないため、これに関するお尋ねについてお答えすることは困難であるが、御指摘の「費用、受診履歴等のデータを基に、」「受診」の「推奨」を「行うこと」については、高齢者の医療の確保に関する法律(昭和五十七年法律第八十号)第八条においては、厚生労働大臣は、国民の高齢期における適切な医療の確保を図る観点から、医療に要する費用の適正化を総合的かつ計画的に推進するため、当該適正化に関する施策についての基本的な方針を定めることとされ、同条に基づき同大臣が定める医療費適正化に関する施策についての基本的な方針(令和五年厚生労働省告示第二百三十四号)において、「生活習慣病の発症予防として、個人の生活習慣の改善を促す取組を進めることや重症化するリスクの高い医療機関未受診者等に対して医療機関の受診を勧奨し、必要な治療を行うことなど、その重症化を予防するための取組を進めることが重要である。生活習慣病予防の対策のため、平成二十年度から、特定健康診査等・・・の実施が保険者に義務付けられている。・・・令和六年度から始まる第四期の特定健康診査等実施計画・・・の計画期間においては、特定保健指導にその成果が出たことを評価する評価体系(アウトカム評価)の導入、ICTの活用等により、特定健康診査等の実施率の向上を図り、更に効果的かつ効率的な取組を進めていくことが期待される。また、糖尿病の重症化予防の取組としては、「糖尿病性腎症重症化予防プログラム」(平成二十八年四月策定、平成三十一年四月改定)に基づき、都道府県、市町村(特別区を含む。・・・)をはじめとする保険者等と地域の医師会等の関係者が協働・連携し、ハイリスク者に対する受診勧奨、保健指導等の取組が進められている」としているとおりであり、これに基づく取組を推進していくこととしている。

2. 答えていない型が返った質問(9件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年6月19日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
質問: …始された「特定健康診査・特定保健指導」(以下「特定健診等」という。)は、生活習慣病予防を目的として四十歳から七十四歳の被保険者・被扶養者に義務化された制度である。これまでに数千億円規模の公的支出がなされているが、その効果…
答弁: …正化計画等における特定健康診査・特定保健指導の実施率等の目標値を達成するために必要な事業であり、優先度が高い。高齢者の医療の確保に関する法律に基づき、四十歳以上七十五歳未満の被保険者等に対する特定健康診査・特定保健指導に…
提出 2025年6月13日 浜田 聡 答弁 2025年6月24日
参議院 第217回 第185号趣旨が明らかではない ×3
質問: …体重二キログラム減」などを達成することは、どのような医学的・疫学的成果(生活習慣病予防、医療費削減等)と具体的に結びついているのか、また、その効果が科学的にどの程度立証されているか示されたい。 3 特定保健指導による医療…
答弁: …、平成二十五年四月に厚生労働省が策定した「後発医薬品のさらなる使用促進のためのロードマップ」において、「新たな目標の設定にあたっては、国際的な比較が容易にできることも踏まえ、後発医薬品に置き換えられる先発医薬品及び後発医…
提出 2025年4月18日 浜田 聡 答弁 2025年4月30日
質問: …制度においても、保険者機能の強化は極めて重要である。 保険者機能の強化のためには、保険者がレセプトや電子カルテ等の医療情報にアクセスし、医療の質や費用対効果を分析できる環境を整えること、保険者が過剰・不適切な医療に対して…
答弁: …を行うことなど、その重症化を予防するための取組を進めることが重要である。生活習慣病予防の対策のため、平成二十年度から、特定健康診査等・・・の実施が保険者に義務付けられている。・・・令和六年度から始まる第四期の特定健康診査…
提出 2014年6月17日 玉木 雄一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年6月24日
衆議院 第186回 第230号検討してまいりたい ×2
質問: …情報等を活用したデータヘルスの推進」、「特定健診・特定保健指導等を通じた生活習慣病予防の推進」、「たばこをやめたい人を支援するたばこ対策の推進」の各取組については、合計として約二・四兆円という目標が掲げられているが、その…
答弁: …たデータヘルスの推進」が約〇・三兆円、「特定健診・特定保健指導等を通じた生活習慣病予防の推進」が約二・四兆円、「たばこをやめたい人を支援するたばこ対策の推進」が約〇・三兆円である。 三について 厚生労働省が平成二十五年八…
提出 2011年11月2日 古川 俊治 答弁 2011年11月11日
参議院 第179回 第13号承知していない ×1
質問: …ることが知られており、既に、肥満は子供の健康上の大きな問題となっている。生活習慣病予防や食育の観点からも、学校給食においては、少なくとも飽和脂肪酸の少ない低脂肪牛乳、あるいは無脂肪牛乳の提供が必要であると考えられることか…
答弁: …る助成を行っているところであり、国内産の牛乳及び乳製品の消費の増進を図るため、同対策の実施に当たり、全乳形態(牛乳及び乳製品の原料となる生乳の成分がそのまま活用される形態をいう。)での牛乳の供給を原則としている。一方、需…
提出 2010年6月14日 川田 龍平 答弁 2010年6月22日
参議院 第174回 第100号お答えすることは困難 ×1
質問: …特定健康診査は満四〇歳以上の医療保険加入者を対象として、現代病とも言える生活習慣病予防を目的とした健康診断を実施するよう、当該医療保険者に義務付けたものと承知している。また、当該制度は特定健康診査にてリスク要因が確認され…
答弁: …は、現時点では、各保険者から厚生労働省に対する報告はなされていない。このため、お尋ねについてお答えすることは困難である。 なお、厚生労働省が平成二十一年五月から六月にかけて実施した調査によると、平成二十年度の特定健康診査…
提出 2010年2月18日 平 将明(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月26日
衆議院 第174回 第144号検討してまいりたい ×1
質問: …が問題となっており、その予防が様々な場面で呼び掛けられている。もちろん、生活習慣病予防は小児期から始めることが大切と言われており、学校現場等をはじめとした「食育」の重要性は年を追うごとに高まっているのもその表れと言える。…
答弁: 一及び二について 文部科学省としては、学校給食実施基準(平成二十一年文部科学省告示第六十一号)において、厚生労働省が策定する「日本人の食事摂取基準」を踏まえつつ、児童生徒の食生活の実態を考慮して、学校給食に供する食物の栄…
提出 2009年11月16日 斉藤 鉄夫(公明党) 答弁 2009年11月24日
質問: …とで、受診者の利便性の向上や事務の効率化等を図るものと承知している。そのため、他の法令に基づく健康診断の結果を活用した特定健診等の実施状況を検証することは今後の疾病予防対策を考えていく上で重要な課題と認識している。 従っ…
答弁: …活用することについては、受診者の利便性の向上につながるとともに、効率的な生活習慣病予防対策の実施に資するものであると認識しており、協会を含め、保険者における活用実態も把握しつつ、必要な指導を行ってまいりたい。 また、協会…
提出 2002年12月12日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年2月4日
質問: … 1 肝炎緊急対策として、老人保健法に基づく基本検診と政府管掌健康保険の生活習慣病予防検診への肝炎検査が、今年度から導入されているが、実施保留の自治体を実施予定を含め、調査して示せ。 全国の健康保険組合に対し、C型肝炎検…
答弁: …検診の平成十五年度以降の実施予定は、把握していない。 政府管掌健康保険の生活習慣病予防健診の一環として行っている肝炎ウイルス検査については、平成十四年度からすべての地方社会保険事務局において実施している。 健康保険組合が…

3. 過去の質問主意書(10件・新しい順)

提出 2025年6月19日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
質問: …始された「特定健康診査・特定保健指導」(以下「特定健診等」という。)は、生活習慣病予防を目的として四十歳から七十四歳の被保険者・被扶養者に義務化された制度である。これまでに数千億円規模の公的支出がなされているが、その効果…
答弁: …正化計画等における特定健康診査・特定保健指導の実施率等の目標値を達成するために必要な事業であり、優先度が高い。高齢者の医療の確保に関する法律に基づき、四十歳以上七十五歳未満の被保険者等に対する特定健康診査・特定保健指導に…
提出 2025年6月13日 浜田 聡 答弁 2025年6月24日
参議院 第217回 第185号趣旨が明らかではない ×3
質問: …体重二キログラム減」などを達成することは、どのような医学的・疫学的成果(生活習慣病予防、医療費削減等)と具体的に結びついているのか、また、その効果が科学的にどの程度立証されているか示されたい。 3 特定保健指導による医療…
答弁: …、平成二十五年四月に厚生労働省が策定した「後発医薬品のさらなる使用促進のためのロードマップ」において、「新たな目標の設定にあたっては、国際的な比較が容易にできることも踏まえ、後発医薬品に置き換えられる先発医薬品及び後発医…
提出 2025年4月18日 浜田 聡 答弁 2025年4月30日
質問: …制度においても、保険者機能の強化は極めて重要である。 保険者機能の強化のためには、保険者がレセプトや電子カルテ等の医療情報にアクセスし、医療の質や費用対効果を分析できる環境を整えること、保険者が過剰・不適切な医療に対して…
答弁: …を行うことなど、その重症化を予防するための取組を進めることが重要である。生活習慣病予防の対策のため、平成二十年度から、特定健康診査等・・・の実施が保険者に義務付けられている。・・・令和六年度から始まる第四期の特定健康診査…
提出 2014年6月17日 玉木 雄一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年6月24日
衆議院 第186回 第230号検討してまいりたい ×2
質問: …情報等を活用したデータヘルスの推進」、「特定健診・特定保健指導等を通じた生活習慣病予防の推進」、「たばこをやめたい人を支援するたばこ対策の推進」の各取組については、合計として約二・四兆円という目標が掲げられているが、その…
答弁: …たデータヘルスの推進」が約〇・三兆円、「特定健診・特定保健指導等を通じた生活習慣病予防の推進」が約二・四兆円、「たばこをやめたい人を支援するたばこ対策の推進」が約〇・三兆円である。 三について 厚生労働省が平成二十五年八…
提出 2011年11月2日 古川 俊治 答弁 2011年11月11日
参議院 第179回 第13号承知していない ×1
質問: …ることが知られており、既に、肥満は子供の健康上の大きな問題となっている。生活習慣病予防や食育の観点からも、学校給食においては、少なくとも飽和脂肪酸の少ない低脂肪牛乳、あるいは無脂肪牛乳の提供が必要であると考えられることか…
答弁: …る助成を行っているところであり、国内産の牛乳及び乳製品の消費の増進を図るため、同対策の実施に当たり、全乳形態(牛乳及び乳製品の原料となる生乳の成分がそのまま活用される形態をいう。)での牛乳の供給を原則としている。一方、需…
提出 2010年6月14日 川田 龍平 答弁 2010年6月22日
参議院 第174回 第100号お答えすることは困難 ×1
質問: …特定健康診査は満四〇歳以上の医療保険加入者を対象として、現代病とも言える生活習慣病予防を目的とした健康診断を実施するよう、当該医療保険者に義務付けたものと承知している。また、当該制度は特定健康診査にてリスク要因が確認され…
答弁: …は、現時点では、各保険者から厚生労働省に対する報告はなされていない。このため、お尋ねについてお答えすることは困難である。 なお、厚生労働省が平成二十一年五月から六月にかけて実施した調査によると、平成二十年度の特定健康診査…
提出 2010年3月11日 平 将明(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第246号
質問: 先進国の生活習慣病予防のための健康栄養政策は、国民のコレステロール値を下げて、心筋梗塞発症を減らすなどの効果を上げているが、日本では、生活習慣病は蔓延化しており、その予防策は結果を出していない。 農林水産省農業総合研究所…
答弁: …おいて、脂肪の適正な摂取について目標を設定するとともに、当該目標の達成のため、外食料理の栄養成分表示ガイドライン等の普及啓発を行っているところである。 また、生活習慣病対策の推進のためには、食品産業関係者の協力が必要であ…
提出 2010年2月18日 平 将明(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月26日
衆議院 第174回 第144号検討してまいりたい ×1
質問: …が問題となっており、その予防が様々な場面で呼び掛けられている。もちろん、生活習慣病予防は小児期から始めることが大切と言われており、学校現場等をはじめとした「食育」の重要性は年を追うごとに高まっているのもその表れと言える。…
答弁: 一及び二について 文部科学省としては、学校給食実施基準(平成二十一年文部科学省告示第六十一号)において、厚生労働省が策定する「日本人の食事摂取基準」を踏まえつつ、児童生徒の食生活の実態を考慮して、学校給食に供する食物の栄…
提出 2009年11月16日 斉藤 鉄夫(公明党) 答弁 2009年11月24日
質問: …とで、受診者の利便性の向上や事務の効率化等を図るものと承知している。そのため、他の法令に基づく健康診断の結果を活用した特定健診等の実施状況を検証することは今後の疾病予防対策を考えていく上で重要な課題と認識している。 従っ…
答弁: …活用することについては、受診者の利便性の向上につながるとともに、効率的な生活習慣病予防対策の実施に資するものであると認識しており、協会を含め、保険者における活用実態も把握しつつ、必要な指導を行ってまいりたい。 また、協会…
提出 2002年12月12日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年2月4日
質問: … 1 肝炎緊急対策として、老人保健法に基づく基本検診と政府管掌健康保険の生活習慣病予防検診への肝炎検査が、今年度から導入されているが、実施保留の自治体を実施予定を含め、調査して示せ。 全国の健康保険組合に対し、C型肝炎検…
答弁: …検診の平成十五年度以降の実施予定は、把握していない。 政府管掌健康保険の生活習慣病予防健診の一環として行っている肝炎ウイルス検査については、平成十四年度からすべての地方社会保険事務局において実施している。 健康保険組合が…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「生活習慣病予防 ため」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「特定健康診査・特定保健指導制度におけるデータ解析とその健康…」ほか2件に近い
提出 2010年7月30日 川田 龍平 答弁 2010年8月10日
「特定健康診査・特定保健指導制度におけるデータ解析とその健康…」ほか2件に近い
提出 2011年6月10日 横山 信一 答弁 2011年6月21日
「特定健康診査・特定保健指導に係る費用と効果の検証及び制度見…」ほか2件に近い
提出 2008年3月27日 岡本 充功(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年4月4日
「特定健康診査・特定保健指導に係る費用と効果の検証及び制度見…」ほか2件に近い
提出 2008年10月15日 藤末 健三 答弁 2008年10月24日
参議院 第170回 第55号お答えすることは困難 ×1
「学校給食への生活習慣病予防の概念取り入れに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年3月11日 平 将明(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月19日
「特定健康診査・特定保健指導に係る費用と効果の検証及び制度見…」ほか1件に近い
提出 2008年4月9日 岡本 充功(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年4月18日
衆議院 第169回 第280号お答えすることは困難 ×1
「学校給食用牛乳に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2018年6月28日 伊藤 孝恵 答弁 2018年7月6日
参議院 第196回 第154号承知していない ×1
「学校給食用牛乳に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2018年2月13日 伊藤 孝恵 答弁 2018年2月23日
「学校給食への生活習慣病予防の概念取り入れに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年7月14日 森田 高 答弁 2009年7月24日
参議院 第171回 第238号
「特定健康診査・特定保健指導制度におけるデータ解析とその健康…」ほか1件に近い
提出 2018年12月5日 平山 佐知子 答弁 2018年12月18日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。