Kurage 質問主意書アシスト

「精神科医療 実態」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
12件
1974年12月11日〜2023年11月20日
答弁書あり
12件
提出者 12人(多い順: 塩村 あやか、神谷 宗幣、矢上 雅義)
答えていない型が出た答弁
11件
承知していない 6、お答えすることは困難 6、趣旨が明らかではない 5、検討してまいりたい 2、個別の事案 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

なお、平成十一年度の厚生科学研究費補助金により実施した「全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査」によれば、精神病院に受診している覚せい剤精神疾患患者の覚せい剤の平均使用期間は約九年であること、覚せい剤事犯検挙者のうち再犯者が約半数を占めること等から、薬物依存症から回復することは容易ではないと考えられるが、平成二年に国立下総療養所が実施した調査によれば、同療養所を退院後三年から八年を経過した覚せい剤精神疾患患者のうち過去一年間に覚せい剤を使用しなかった者は五十六・四パーセントを占めており、患者本人に立ち直る意志があり、かつ、適切な治療及び指導が行われれば、薬物依存症から回復することは可能であると考えられる。
薬物依存に関する質問 櫻井 充 答弁 2000年9月9日

2. 答えていない型が返った質問(11件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2023年11月20日 塩村 あやか 答弁 2023年12月1日
質問: …て指定され続けている事例があると聞くが、政府はそのような事例が生じている実態を把握しているか。また、そのような事例が生じている実態の是正又は防止に向けて、どのような取組を行っているのか示されたい。 二 指定医師には指定期…
答弁: …十九条第一項の規定に基づく措置入院等の特に患者の人権上適切な配慮を要する精神科医療に従事する医師として必要な資質を備えている必要があることから、同法第十九条の規定に基づき、一定期間ごとに精神障害者の医療や人権に関する法令…
提出 2023年6月20日 神谷 宗幣 答弁 2023年6月30日
質問: …とする依存患者が二〇一二年から二〇二〇年の八年間で約六倍に増加しており、精神科医療施設を受診する十九歳以下の薬物関連精神疾患患者が使用していた薬物の約半数は、二〇一四年は、危険ドラッグであったものが、二〇二〇年は、市販薬…
答弁: …査事業費補助金による「一般用医薬品の適正使用の一層の推進に向けた依存性の実態把握と適切な販売のための研究」の報告書において、「「友人・知人の勧め」が乱用開始の契機となっていることが複数の症例で報告されている」と示されてい…
提出 2018年11月28日 矢上 雅義(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年12月7日
質問: …増加し、精神保健医療福祉の充実は、国民的な課題となっている。しかし日本の精神科医療は一般科病院に比べて低医療費に抑えられ、医療スタッフの人員配置も少ない状況となっている。社会防衛的な誤った観点が精神疾患に対する差別・偏見…
答弁: …いうふうに考えておりますが、・・・厚生労働科学研究班においては身体拘束の実態把握のための調査の在り方について検討がなされているわけでありますので、この研究班の議論の結果も踏まえて必要な対応を考えていきたいと思います」と答…
提出 2018年7月19日 薬師寺みちよ 答弁 2018年7月27日
参議院 第196回 第206号お答えすることは困難 ×1
質問: 精神科医療における身体拘束は、死亡事故も発生しており、早急にそのあり方の見直しを含めた検討がなされる必要があると考えられる。 現在、厚生労働科学研究において、精神科医療における身体拘束の実態を把握し、今後必要な対策を検討…
答弁: 御指摘の「身体を拘束したことが一因と疑われる死亡事例」の「調査」については、どのような事例を「身体を拘束したことが一因と疑われる死亡事例」と取り扱うか等の課題があり、実施は困難であると考えている。なお、病院等の管理者は、…
提出 2014年11月13日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2014年11月21日
質問: …障害支援区分」が依存症の状態に十分にあった区分になっているのか否か十分な実態把握をするとともに、必要な見直しをすることを求めるがどうか。 十 依存症者の治療継続を保障するには、生活支援がかかせない。現状では、薬物依存に関…
答弁: …物依存症者の過量服薬の弊害」の意味するところが必ずしも明らかではないが、精神科医療において多種類の薬剤を処方することについては、多種類の向精神薬を処方した場合の診療報酬の減算措置、抗精神病薬及び睡眠薬の薬物ガイドラインの…
提出 2010年11月11日 浜田 昌良 答弁 2010年11月19日
参議院 第176回 第99号お答えすることは困難 ×2
質問: …関する)数値目標の設定については、小児集中治療室における診療に係る疾患の実態等についての専門家の意見を踏まえつつ、今後、検討してまいりたい」との答弁であった。その後の検討状況如何。 三 一、二の検討について、いつまでに結…
答弁: …お答えすることは困難である。 また、現在、「小児医療、産科・周産期医療、精神科医療領域と一般救急医療との連携体制構築のための具体的方策に関する研究」(平成二十二年度厚生労働科学研究費補助金事業)において、小児集中治療室の…
提出 2007年11月5日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年11月13日
衆議院 第168回 第187号承知していない ×7
質問: 一 障害者自立支援法施行によって始まった自立支援医療により、精神科医療機関への受診に関してどのような変化があったか厚生労働省は把握しているか。把握している場合、その受診状況の変化はどのようになっているか。把握していない場…
答弁: …ている。 二について 厚生労働省としては、御指摘の「受診抑制を招いている実態」については承知していない。 三について 厚生労働省としては、お尋ねの「自殺および自殺未遂の件数」については、これまで調査を実施したことがなく把…
提出 2006年12月12日 前原 誠司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月22日
質問: …。それは実際の依存症に苦しんでいる人の数と比べ大きな乖離があると思うが、実態をどのように認識されているか。乖離があるとすれば、相談窓口の整備、受け易いように強化することが急務であり政府の見解は如何。 十三 厚生労働省は国…
答弁: …から、常勤の医師に加え、非常勤の精神科医師や作業療法士を配置するなどして精神科医療の充実に努めるとともに、被収容者の処遇に携わる職員に対しても、精神疾患の特徴や精神障害を有する被収容者の処遇方法等に関する正しい知識を付与…
提出 2006年12月7日 高井 美穂(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月15日
衆議院 第165回 第221号お答えすることは困難 ×1
質問: …国内初のPTSDの指針が策定され、その後もPTSDの権威として、同医師は精神科医療を牽引しているが、そのことについて政府はどう考えているか。 五 本年九月及び十月、同センターの職員が患者の金銭を盗むなどという事件が発覚し…
答弁: 一について 御指摘のような内容の判決及び報道があったことは事実であるが、厚生労働省としては、御指摘の裁判における被告医師(以下単に「被告医師」という。)の行為は当該裁判の原告女性(以下単に「原告女性」という。)に対する正…
提出 2000年8月4日 櫻井 充 答弁 2000年9月9日
参議院 第149回 第7号承知していない ×2
質問: …ついて質問する。 一 現在まん延している薬物には、どのような種類があり、実態はどのような名称で呼ばれ、流通しているのか。 二 薬物依存者の人数はどの程度と認識しているのか。また、薬物依存者が使用した薬物の中で最も多い薬物…
答弁: …いない。 なお、平成十一年度の厚生科学研究費補助金により実施した「全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査」によれば、精神病院に受診している覚せい剤精神疾患患者の覚せい剤の平均使用期間は約九年であること、覚…

3. 過去の質問主意書(12件・新しい順)

提出 2023年11月20日 塩村 あやか 答弁 2023年12月1日
質問: …て指定され続けている事例があると聞くが、政府はそのような事例が生じている実態を把握しているか。また、そのような事例が生じている実態の是正又は防止に向けて、どのような取組を行っているのか示されたい。 二 指定医師には指定期…
答弁: …十九条第一項の規定に基づく措置入院等の特に患者の人権上適切な配慮を要する精神科医療に従事する医師として必要な資質を備えている必要があることから、同法第十九条の規定に基づき、一定期間ごとに精神障害者の医療や人権に関する法令…
提出 2023年6月20日 神谷 宗幣 答弁 2023年6月30日
質問: …とする依存患者が二〇一二年から二〇二〇年の八年間で約六倍に増加しており、精神科医療施設を受診する十九歳以下の薬物関連精神疾患患者が使用していた薬物の約半数は、二〇一四年は、危険ドラッグであったものが、二〇二〇年は、市販薬…
答弁: …査事業費補助金による「一般用医薬品の適正使用の一層の推進に向けた依存性の実態把握と適切な販売のための研究」の報告書において、「「友人・知人の勧め」が乱用開始の契機となっていることが複数の症例で報告されている」と示されてい…
提出 2018年11月28日 矢上 雅義(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年12月7日
質問: …増加し、精神保健医療福祉の充実は、国民的な課題となっている。しかし日本の精神科医療は一般科病院に比べて低医療費に抑えられ、医療スタッフの人員配置も少ない状況となっている。社会防衛的な誤った観点が精神疾患に対する差別・偏見…
答弁: …いうふうに考えておりますが、・・・厚生労働科学研究班においては身体拘束の実態把握のための調査の在り方について検討がなされているわけでありますので、この研究班の議論の結果も踏まえて必要な対応を考えていきたいと思います」と答…
提出 2018年7月19日 薬師寺みちよ 答弁 2018年7月27日
参議院 第196回 第206号お答えすることは困難 ×1
質問: 精神科医療における身体拘束は、死亡事故も発生しており、早急にそのあり方の見直しを含めた検討がなされる必要があると考えられる。 現在、厚生労働科学研究において、精神科医療における身体拘束の実態を把握し、今後必要な対策を検討…
答弁: 御指摘の「身体を拘束したことが一因と疑われる死亡事例」の「調査」については、どのような事例を「身体を拘束したことが一因と疑われる死亡事例」と取り扱うか等の課題があり、実施は困難であると考えている。なお、病院等の管理者は、…
提出 2014年11月13日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2014年11月21日
質問: …障害支援区分」が依存症の状態に十分にあった区分になっているのか否か十分な実態把握をするとともに、必要な見直しをすることを求めるがどうか。 十 依存症者の治療継続を保障するには、生活支援がかかせない。現状では、薬物依存に関…
答弁: …物依存症者の過量服薬の弊害」の意味するところが必ずしも明らかではないが、精神科医療において多種類の薬剤を処方することについては、多種類の向精神薬を処方した場合の診療報酬の減算措置、抗精神病薬及び睡眠薬の薬物ガイドラインの…
提出 2010年11月11日 浜田 昌良 答弁 2010年11月19日
参議院 第176回 第99号お答えすることは困難 ×2
質問: …関する)数値目標の設定については、小児集中治療室における診療に係る疾患の実態等についての専門家の意見を踏まえつつ、今後、検討してまいりたい」との答弁であった。その後の検討状況如何。 三 一、二の検討について、いつまでに結…
答弁: …お答えすることは困難である。 また、現在、「小児医療、産科・周産期医療、精神科医療領域と一般救急医療との連携体制構築のための具体的方策に関する研究」(平成二十二年度厚生労働科学研究費補助金事業)において、小児集中治療室の…
提出 2007年11月5日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年11月13日
衆議院 第168回 第187号承知していない ×7
質問: 一 障害者自立支援法施行によって始まった自立支援医療により、精神科医療機関への受診に関してどのような変化があったか厚生労働省は把握しているか。把握している場合、その受診状況の変化はどのようになっているか。把握していない場…
答弁: …ている。 二について 厚生労働省としては、御指摘の「受診抑制を招いている実態」については承知していない。 三について 厚生労働省としては、お尋ねの「自殺および自殺未遂の件数」については、これまで調査を実施したことがなく把…
提出 2006年12月12日 前原 誠司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月22日
質問: …。それは実際の依存症に苦しんでいる人の数と比べ大きな乖離があると思うが、実態をどのように認識されているか。乖離があるとすれば、相談窓口の整備、受け易いように強化することが急務であり政府の見解は如何。 十三 厚生労働省は国…
答弁: …から、常勤の医師に加え、非常勤の精神科医師や作業療法士を配置するなどして精神科医療の充実に努めるとともに、被収容者の処遇に携わる職員に対しても、精神疾患の特徴や精神障害を有する被収容者の処遇方法等に関する正しい知識を付与…
提出 2006年12月7日 高井 美穂(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月15日
衆議院 第165回 第221号お答えすることは困難 ×1
質問: …国内初のPTSDの指針が策定され、その後もPTSDの権威として、同医師は精神科医療を牽引しているが、そのことについて政府はどう考えているか。 五 本年九月及び十月、同センターの職員が患者の金銭を盗むなどという事件が発覚し…
答弁: 一について 御指摘のような内容の判決及び報道があったことは事実であるが、厚生労働省としては、御指摘の裁判における被告医師(以下単に「被告医師」という。)の行為は当該裁判の原告女性(以下単に「原告女性」という。)に対する正…
提出 2000年8月4日 櫻井 充 答弁 2000年9月9日
参議院 第149回 第7号承知していない ×2
質問: …ついて質問する。 一 現在まん延している薬物には、どのような種類があり、実態はどのような名称で呼ばれ、流通しているのか。 二 薬物依存者の人数はどの程度と認識しているのか。また、薬物依存者が使用した薬物の中で最も多い薬物…
答弁: …いない。 なお、平成十一年度の厚生科学研究費補助金により実施した「全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査」によれば、精神病院に受診している覚せい剤精神疾患患者の覚せい剤の平均使用期間は約九年であること、覚…
提出 1998年10月16日 山本孝史 答弁 1998年11月20日
衆議院 第143回 第26号
質問: …あり、実際に精神病院での人権侵害事案は後を断たない。 患者の人権を守り、精神科医療の良質かつ適切な執行に資するため、以下質問する。 一 犀潟病院事件を踏まえて、厚生省は本年十月八日から十三日まで全国の精神療養所及び精神病…
答弁: …ついて 御指摘の調査結果については、今後の国立精神療養所等における適正な精神科医療の実施の確保等に資するため、厚生省において、別紙の資料により、本年十一月十八日に公衆衛生審議会精神保健福祉部会において説明するとともに、同…
提出 1974年12月11日 塩出 啓典 答弁 1974年12月20日
参議院 第74回 第1号検討してまいりたい ×3
質問: …断基準をすみやかに決めるべきである。政府の考えをききたい。 (4) 児童精神科医療に従事する医師、看護婦等の養成確保をはかる必要があるが、政府の具体的方針をききたい。 (5) 児童精神科医が少ない原因の一つは、診療報酬に…
答弁: …処するため、現在、計画的にその確保策を進めているところである。 また児童精神科医療に従事する医師の資質の向上を図るための対策の一環として、昭和四十七年度よりとくに、公立病院、精神衛生センター、児童相談所等に勤務する医師に…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「精神科医療 実態」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「薬物依存症者の治療や社会復帰のための支援の充実・強化に関す…」ほか2件に近い
提出 2010年8月2日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第13号検討してまいりたい ×1
「薬物依存症者の治療や社会復帰のための支援の充実・強化に関す…」ほか2件に近い
提出 2009年11月9日 浜田 昌良 答弁 2009年11月17日
「薬物依存症者の治療や社会復帰のための支援の充実・強化に関す…」ほか2件に近い
提出 2008年11月27日 藤谷 光信 答弁 2008年12月5日
「精神科医療の実態に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2023年3月16日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年3月28日
「薬物依存症者の治療や社会復帰のための支援の充実・強化に関す…」ほか1件に近い
提出 2010年4月22日 浜田 昌良 答弁 2010年4月30日
参議院 第174回 第61号検討してまいりたい ×2
「精神保健医療福祉の充実に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2018年12月5日 柚木 道義(無所属) 答弁 2018年12月18日
「精神科医療の実態に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1998年9月25日 坂上富男 答弁 1998年10月16日
衆議院 第143回 第16号
「薬物依存症者の治療や社会復帰のための支援の充実・強化に関す…」ほか1件に近い
提出 2007年6月29日 前原 誠司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年7月10日
「薬物依存症者の治療や社会復帰のための支援の充実・強化に関す…」ほか1件に近い
提出 2010年11月11日 浜田 昌良 答弁 2010年11月19日
参議院 第176回 第97号
「精神保健医療福祉の充実に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2017年5月17日 牧山 ひろえ 答弁 2017年5月26日
参議院 第193回 第113号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。