Kurage 質問主意書アシスト

「認可保育所 退園」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2017年2月22日〜2020年5月22日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 早稲田 夕季、宮本 徹、初鹿 明博)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 2、個別の事案 1、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねの「園の方針に合わない等」及び「退園」の意味するところが必ずしも明らかではないが、保育を必要とする児童についての保育の実施義務は市町村(特別区を含む。以下同じ。)が有しており、認可保育所(保育所であって、児童福祉法(昭和二十二年法律第百六十四号)第三十五条第四項に規定する認可を得たものをいう。以下同じ。)の長は、市町村長(特別区の区長を含む。)から保育所における保育を行うことの委託を受けたときは、正当な理由がない限り、これを拒んではならないこととされている。
認可保育所の退園に関する質問主意書 初鹿 明博 答弁 2017年3月3日

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2020年5月22日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月2日
質問: …月二十万円の保育料をもう三ヶ月も払い続けている方がいる。これは来年度こそ認可保育所に入れるよう、待機児童としての優先順位を維持するために、退園しないでいるからである。認可外保育所に長く在籍すればするほど、待機児童としての…
答弁: 一について 企業主導型保育事業の実施施設(以下「実施施設」という。)の設置者が、御指摘の「新型コロナウイルス感染症対策に伴う企業主導型保育施設の利用料の減額に係る支援について」(令和二年五月十二日付け内閣府子ども・子育て…
提出 2018年11月9日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2018年11月20日
質問: …に説明されたい。 五 そもそも国は、認可幼稚園に入園を拒否される子どもや退園を求められる子どもが存在することを認識しているか。また国は、かような子どもに対して、幼児教育をいかに保障するべく認識し、措置を講じているのか。具…
答弁: …「対象者は、今般の認可外保育施設に対する無償化措置が、待機児童問題により認可保育所に入ることができない子供に対する代替的な措置であることを踏まえ、認可保育所への入所要件と同一とする」こととしているところである。 五につい…
提出 2017年2月22日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月3日
衆議院 第193回 第88号趣旨が明らかではない ×1
質問: 認可保育所が園の方針に合わない等、園の側の都合で園児を退園させることは、法的に許されることなのか、政府の見解を伺う。 また、保育料を滞納している場合、そのことのみを理由として退園を迫ることは法的に許されるのか、政府の見解…
答弁: …ついての保育の実施義務は市町村(特別区を含む。以下同じ。)が有しており、認可保育所(保育所であって、児童福祉法(昭和二十二年法律第百六十四号)第三十五条第四項に規定する認可を得たものをいう。以下同じ。)の長は、市町村長(…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2020年5月22日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月2日
質問: …月二十万円の保育料をもう三ヶ月も払い続けている方がいる。これは来年度こそ認可保育所に入れるよう、待機児童としての優先順位を維持するために、退園しないでいるからである。認可外保育所に長く在籍すればするほど、待機児童としての…
答弁: 一について 企業主導型保育事業の実施施設(以下「実施施設」という。)の設置者が、御指摘の「新型コロナウイルス感染症対策に伴う企業主導型保育施設の利用料の減額に係る支援について」(令和二年五月十二日付け内閣府子ども・子育て…
提出 2018年11月9日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2018年11月20日
質問: …に説明されたい。 五 そもそも国は、認可幼稚園に入園を拒否される子どもや退園を求められる子どもが存在することを認識しているか。また国は、かような子どもに対して、幼児教育をいかに保障するべく認識し、措置を講じているのか。具…
答弁: …「対象者は、今般の認可外保育施設に対する無償化措置が、待機児童問題により認可保育所に入ることができない子供に対する代替的な措置であることを踏まえ、認可保育所への入所要件と同一とする」こととしているところである。 五につい…
提出 2017年2月22日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月3日
衆議院 第193回 第88号趣旨が明らかではない ×1
質問: 認可保育所が園の方針に合わない等、園の側の都合で園児を退園させることは、法的に許されることなのか、政府の見解を伺う。 また、保育料を滞納している場合、そのことのみを理由として退園を迫ることは法的に許されるのか、政府の見解…
答弁: …ついての保育の実施義務は市町村(特別区を含む。以下同じ。)が有しており、認可保育所(保育所であって、児童福祉法(昭和二十二年法律第百六十四号)第三十五条第四項に規定する認可を得たものをいう。以下同じ。)の長は、市町村長(…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「認可保育所 退園」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「新型コロナウイルス感染症対策における子育て政策に関する質問…」ほか1件に近い
提出 2020年5月11日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年5月22日
衆議院 第201回 第193号
「いわゆる「幼稚園類似施設」に対する幼児教育無償化措置に関す…」ほか1件に近い
提出 2019年4月12日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年4月23日
「新型コロナウイルス感染症対策における子育て政策に関する質問…」に近い
提出 2019年5月24日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年6月4日
衆議院 第198回 第186号お答えすることは困難 ×1
「新型コロナウイルス感染症対策における子育て政策に関する質問…」に近い
提出 2020年5月1日 牧山 ひろえ 答弁 2020年5月15日
参議院 第201回 第112号
「いわゆる「幼稚園類似施設」に対する幼児教育無償化措置に関す…」に近い
提出 2018年12月5日 古本 伸一郎(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年12月18日
「いわゆる「幼稚園類似施設」に対する幼児教育無償化措置に関す…」に近い
提出 2019年6月26日 牧山 ひろえ 答弁 2019年7月5日
参議院 第198回 第80号
「いわゆる「幼稚園類似施設」に対する幼児教育無償化措置に関す…」に近い
提出 2019年12月4日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日
衆議院 第200回 第153号
「新型コロナウイルス感染症対策における子育て政策に関する質問…」に近い
提出 2020年5月22日 牧山 ひろえ 答弁 2020年6月2日
「いわゆる「幼稚園類似施設」に対する幼児教育無償化措置に関す…」に近い
提出 2020年11月17日 徳永 エリ 答弁 2020年11月27日
参議院 第203回 第20号仮定の質問 ×1
「新型コロナウイルス感染症対策における子育て政策に関する質問…」に近い
提出 2018年5月1日 初鹿 明博(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年5月11日
衆議院 第196回 第265号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。