KurageKurage 質問主意書アシスト

「諜報活動 定義」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
7件
2006年1月20日〜2025年4月2日
答弁書あり
7件
提出者 3人(多い順: 鈴木 宗男、神谷 宗幣、丸山 穂高)
答えていない型が出た答弁
5件
趣旨が明らかではない 4、お答えすることは困難 2、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(5件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年4月2日 神谷 宗幣 答弁 2025年4月11日
質問: …どの法律があり、海外在住の中国人も必要に応じて中国政府の指示に従い、対外諜報活動などに協力しなければならないとされている。このような法律が存在することを踏まえると、日本の出入国管理において安全保障の観点から、中国を他国と…
答弁: …お尋ねの「政府はどのようにして安全保障のリスクを認識しているのか」及び「諜報活動の危険性については厳格な審査基準が設けられているのか」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であるが、いずれにせ…
提出 2020年2月19日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年3月3日
質問: …疑で逮捕された。過去にも外交官や民間人に偽装したスパイによる日本国内での諜報活動が明らかとなっている。関連して、以下質問する。 一 政府は、スパイ活動の定義に関し、過去の質問主意書に対する答弁書において、「「スパイ活動」…
答弁: 一について 「スパイ活動」とは、一般に、相手や敵の様子をひそかに探る活動を意味するものと承知している。政府としては、外国情報機関により、我が国に対する情報収集活動が行われることはあると考えている。 二から四までについて …
提出 2008年2月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月19日
衆議院 第169回 第54号検討してまいりたい ×2
質問: …ことは出来ず、そもそも「方針」の意味がなくなってしまうこと、または他国の諜報活動等により防衛省幹部の所在が割り出されること等でかえって国家安全保障上の弊害になり得ること等、「方針」の問題点を指摘したが、防衛省として「方針…
答弁: …防衛省として次のとおり施策を講じたところである。 利害関係者や事業者等の定義、禁止行為、違反行為をした場合の懲戒処分の基準のポイント及び倫理に関する相談先等を分かりやすく記載した携帯用の「自衛隊員倫理カード」及び「国家公…
提出 2006年4月4日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年4月14日
衆議院 第164回 第203号趣旨が明らかではない ×1
質問: 一 インテリジェンスの定義に関して、答弁書(内閣衆質一六四第一六〇号)において、政府は、「インテリジェンスとは、一般に、知能、理知、英知、知性、理解力、情報、知的に加工・集約された情報等を意味するものと承知している。」と…
答弁: …の「外務省の主張」は、外務省として、上海総領事館館員の自殺に関する報道が諜報活動及びその対応措置等にかかわるものであることや、秘密保全調査委員会を招集し、秘密保全に関する事項について調査を行うこととしたこと等を踏まえて行…
提出 2006年1月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年1月31日
衆議院 第164回 第3号趣旨が明らかではない ×1
質問: 一 国益の定義如何。 二 プライバシーの定義如何。 三 二〇〇四年五月六日、在上海総領事館員が自殺した事件に関し、二〇〇五年十二月三十一日付外務省プレスリリースに「在上海総領事館の館員の死亡の背景には、現地の中国側公安当…
答弁: …残しており、その写しが外務省に存在するが、遺書の内容等の詳細については、諜報活動及びその対応措置や館員のプライバシーにかかわるものであり、また、御遺族の意向もあり、明らかにすることは差し控えたい。 他方、我が国政府として…

3. 過去の質問主意書(7件・新しい順)

提出 2025年4月2日 神谷 宗幣 答弁 2025年4月11日
質問: …どの法律があり、海外在住の中国人も必要に応じて中国政府の指示に従い、対外諜報活動などに協力しなければならないとされている。このような法律が存在することを踏まえると、日本の出入国管理において安全保障の観点から、中国を他国と…
答弁: …お尋ねの「政府はどのようにして安全保障のリスクを認識しているのか」及び「諜報活動の危険性については厳格な審査基準が設けられているのか」の具体的に意味するところが明らかではないため、お答えすることは困難であるが、いずれにせ…
提出 2020年2月19日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年3月3日
質問: …疑で逮捕された。過去にも外交官や民間人に偽装したスパイによる日本国内での諜報活動が明らかとなっている。関連して、以下質問する。 一 政府は、スパイ活動の定義に関し、過去の質問主意書に対する答弁書において、「「スパイ活動」…
答弁: 一について 「スパイ活動」とは、一般に、相手や敵の様子をひそかに探る活動を意味するものと承知している。政府としては、外国情報機関により、我が国に対する情報収集活動が行われることはあると考えている。 二から四までについて …
提出 2008年2月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月19日
衆議院 第169回 第54号検討してまいりたい ×2
質問: …ことは出来ず、そもそも「方針」の意味がなくなってしまうこと、または他国の諜報活動等により防衛省幹部の所在が割り出されること等でかえって国家安全保障上の弊害になり得ること等、「方針」の問題点を指摘したが、防衛省として「方針…
答弁: …防衛省として次のとおり施策を講じたところである。 利害関係者や事業者等の定義、禁止行為、違反行為をした場合の懲戒処分の基準のポイント及び倫理に関する相談先等を分かりやすく記載した携帯用の「自衛隊員倫理カード」及び「国家公…
提出 2007年2月28日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月9日
衆議院 第166回 第92号
質問: …邦保安庁が諜報機関であるとの認識を外務省は有しているか。 九 諜報機関の定義如何。 十 「倉井公使」のロシア諜報機関との接触は社会通念上適切と外務省は認識しているか。 右質問する。…
答弁: …承知している。 八について ロシア連邦対外諜報庁及びロシア連邦保安庁は、諜報活動を含む活動を行っている機関であると承知している。 九について 諜報機関とは、一般に、秘匿されている情報を入手するための活動を行う機関を意味す…
提出 2006年4月4日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年4月14日
衆議院 第164回 第203号趣旨が明らかではない ×1
質問: 一 インテリジェンスの定義に関して、答弁書(内閣衆質一六四第一六〇号)において、政府は、「インテリジェンスとは、一般に、知能、理知、英知、知性、理解力、情報、知的に加工・集約された情報等を意味するものと承知している。」と…
答弁: …の「外務省の主張」は、外務省として、上海総領事館館員の自殺に関する報道が諜報活動及びその対応措置等にかかわるものであることや、秘密保全調査委員会を招集し、秘密保全に関する事項について調査を行うこととしたこと等を踏まえて行…
提出 2006年2月1日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年2月10日
衆議院 第164回 第34号
質問: …て、在上海総領事館員の遺書を明らかにすることを差し控える理由について、「諜報活動及びその対応措置」との文言があるが、諜報活動の定義如何。 二 外務省は諜報活動を行っているか。 右質問する。…
答弁: 一について 諜報活動とは、秘匿されている情報を入手するために行われる活動を意味するものと承知している。 二について 外務省は、各種の方法により、外務省設置法(平成十一年法律第九十四号)第四条第七号に規定する国際情勢に関す…
提出 2006年1月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年1月31日
衆議院 第164回 第3号趣旨が明らかではない ×1
質問: 一 国益の定義如何。 二 プライバシーの定義如何。 三 二〇〇四年五月六日、在上海総領事館員が自殺した事件に関し、二〇〇五年十二月三十一日付外務省プレスリリースに「在上海総領事館の館員の死亡の背景には、現地の中国側公安当…
答弁: …残しており、その写しが外務省に存在するが、遺書の内容等の詳細については、諜報活動及びその対応措置や館員のプライバシーにかかわるものであり、また、御遺族の意向もあり、明らかにすることは差し控えたい。 他方、我が国政府として…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「諜報活動 定義」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「外務省のインテリジェンスに対する認識に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2006年3月3日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月14日
衆議院 第164回 第122号
「スパイ活動に対抗し得る体制の確立に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2020年3月17日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年3月27日
衆議院 第201回 第123号お答えすることは困難 ×2
「スパイ活動に対抗し得る体制の確立に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1997年11月13日 西村眞悟 答弁 1997年11月21日
衆議院 第141回 第12号
「在ロシア連邦日本国大使館政務担当公使の贈与等報告に関する再…」に近い
提出 2007年3月12日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月20日
衆議院 第166回 第114号承知していない ×1
「在ロシア連邦日本国大使館政務担当公使の贈与等報告に関する再…」に近い
提出 2007年2月13日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月23日
衆議院 第166回 第66号お答えすることは困難 ×1
「防衛省における幹部職員の管理と種々の不祥事を受けた意識改革…」に近い
提出 2007年12月3日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年12月11日
衆議院 第168回 第287号
「在上海総領事館員自殺事件に関する質問主意書」に近い
提出 2009年9月16日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年10月1日
衆議院 第172回 第20号
「防衛省における幹部職員の管理と種々の不祥事を受けた意識改革…」に近い
提出 2007年11月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月20日
衆議院 第168回 第204号お答えすることは困難 ×1
「在上海総領事館員自殺事件に関する質問主意書」に近い
提出 2009年11月2日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月10日
衆議院 第173回 第42号
「在上海総領事館員自殺事件に関する質問主意書」に近い
提出 2006年5月15日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年5月23日
衆議院 第164回 第259号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。