Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第118回

びんの回収、再使用促進等に関する質問

参議院 第118回 第4号検討してまいりたい ×2

提出者
参議院
提出日
1990年5月31日
内閣転送 1990年6月2日
答弁書受領日
1990年6月22日
提出から22日
答弁の項目数
7
質問 1,182字/答弁 2,064字

質問本文

びんの回収、再使用促進等に関する質問主意書

日本では、二十世紀初頭より、びんを回収し、再使用するシステムと流通経路が確立され、資源の有効利用にも役立ってきた。

しかし、今日、一回のみ使用のワンウェーびんの増加、酒、醤油などのメーカーが回収びん使用比率を低下させていることによって、この回収システムが崩れ、びん回収業者が経営難から廃業する事態も生まれている。特に一升びんは、大手酒造メーカーが新びん使用比率を高めている。そのために再使用可能な回収一升びんが行き場を失い、回収業者や問屋に積まれたままになっている。

こうした事態を放置するならば、びんがゴミとして街に放出され、深刻となっているゴミ問題を一層深刻化させるとともに、資源の有効利用や、地球環境の保全にも逆行する事態を招くものとなる。しかも、回収業者の廃業を放置するなら、回収システムを再確立することは不可能にならざるを得ない。

こうした事態を回避し、回収再利用システムを守り、資源の有効利用促進、地球環境保全のため、緊急に必要な措置を講ずるために、以下質問する。

一 びん回収業者は「非常事態宣言」を出している。一升びんの滞留解決のためには、酒造の大手メーカー等が回収びん使用比率を一割程度引き上げるだけで直ちに解決できるものである。大手酒造メーカー等に対して、回収びん使用比率を高めるよう実効ある指導を行うべきと考えるがどうか。

二 企業に回収びん使用を促進させるために、再使用びんには、例えば「このびんは再使用できます」というような表示をさせることなどを検討すべきと考えるがどうか。

三 リサイクルシステムを守り促進させる上で、ワンウェーびんの無制限な増大に歯止めをかけることが不可避である。

環境保全、ゴミ処理負担軽減の立場から、ワンウェー容器を適度に抑制する措置や、既にアメリカ等でも実施している、容器の材質規制措置を検討すべきだと考えるがどうか。

四 びんの中でも、ビール、コーラなどは、企業が責任を持って有料で引き取ることによって、回収・再使用システムを保持している。こうした製造企業が回収の責任を負うデポジット制度が他のびんにも拡大されるよう検討すべきでないか。

五 びん回収業者の社会的責任に照らして、回収びん価格維持制度や、回収業者への税制優遇措置を検討すべきでないか。

六 びんのリサイクル促進のために、消費者に対しても、政府広報誌等による宣伝活動を強化するため、必要な予算措置を採るべきでないか。

七 経済企画庁発行による環境、資源問題の広報パンフレット「地球SOS」などで、びんのリサイクルシステムを、ガラスくず・カレット化して再生産することのみが記述され、洗浄して再使用することが紹介されていないものがあったが、再使用を正しく位置付けて紹介すべきだと考えるがどうか。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府としては、資源の再利用及び環境保全等に資する観点から空瓶等の回収やリサイクルの円滑な推進について、製造者やその業界を始め、流通業者及び消費者に対し、啓発・指導を行っており、特に、最近における一・八リットル瓶(一升瓶)の空瓶の滞留については、大手清酒製造者及び関係業界に対して、その使用比率を高めるとともに、早期引取りを行うよう要請しているところである。これを受けて、日本酒造組合中央会は、傘下の清酒及びしょうちゅう製造者に対して、空瓶の利用の一層の推進とその早期購入を指示していると聞いている。

二について

政府としては、省資源、省エネルギー、ごみ処理の円滑化等の観点から、ガラス瓶のリサイクリングが重要な政策課題であると認識し、学識経験者、婦人団体、ガラス瓶製造企業、酒・飲料水等製造企業、ガラス瓶回収業、ガラスくず回収業等によって設立されたガラスびんリサイクリング推進連合に対して、ガラス瓶のリサイクリングに関する調査・研究及び消費者、地方公共団体等に対する啓蒙・普及活動を活発に行うよう指導するなど、その啓蒙・普及に努めてきたところである。

その結果、現在、我が国において使用されるガラス瓶については、約八割が再使用又は再資源化されており、また、我が国のガラス原料に占めるガラスくずの割合は、約二分の一に達している。

このように、これまでの活動は、現在までに、相当の成果を挙げてきており、政府としては、平成二年三月二十九日の地球環境保全に関する関係閣僚会議幹事会における申合せも踏まえて、今後とも、こうした啓蒙・普及活動の推進によってガラス瓶のリサイクリングの推進に努めていくことが適当であると考えている。

三について

政府としては、従来よりごみの減量化推進及び散乱ごみ防止等の観点から、使い捨て容器について関連業界に所要の対応を要請するとともに、排出されたごみの再資源化の推進を行ってきたところである。

今後とも、地球環境保全の観点も踏まえ、廃棄物の回収及び再資源化を推進するとともに、回収及び再生が可能な製品、容器の開発・普及等について引き続き検討してまいりたい。

四について

現在、一部の瓶については、御指摘のような回収、再利用が図られているが、このようなシステムが可能なのは、これら一部の瓶を使用する製造者の数が限られており、しかも同型の瓶の取扱量が極めて大量である等の事情によるものであると考えられる。しかし、これら一部の瓶についても、消費者志向の変化や容器開発技術の進歩等を背景に容器が極めて多様化してきていること等から、近年、その使用比率は減少してきていると聞いている。

こうした中で、他の瓶についても同様のシステムを導入することは、その構築並びに瓶の回収、分別及び再利用のために多くの労力と経費を要し、消費者負担が増加する一方で、瓶の使用比率を更に低下させることになりかねないという問題があり、必ずしも適当ではないものと考えられるので、瓶の回収・再利用の方策については今後とも総合的な見地から検討してまいりたい。

五について

ガラス瓶の回収、再使用等の促進を図るためには、回収されたガラス瓶に対する需要を高めていくことが基本である。回収されたガラス瓶に対する実需を踏まえずに、回収されたガラス瓶の価格維持制度を創設しても、結果的には回収されたガラス瓶が有効に利用されないことになると考えられる。

かかる観点から、政府としては、ガラス瓶のリサイクリングに関する調査・研究及び消費者、地方公共団体等に対する啓蒙・普及活動等を推進するなど、ガラス瓶の回収、再使用等の促進に努めているところである。

また、政府としては、現在、立体型洗びん機に係る税額控除又は特別償却を認める税制上の措置を講じているところである。

六について

政府としては、省資源、省エネルギー、ごみ処理の円滑化等の観点から、従来より関係業界、消費者等に対する啓蒙・普及等により、ガラス瓶の再使用及び再資源化を進め、そのリサイクリングの推進を図ってきたところである。

また、平成二年度には、ごみの減量化を促進するための事業を行うこととしており、ガラス瓶のリサイクリングの推進を含めた消費者等への啓発活動を行うこととしている。

今後とも、平成二年三月二十九日の地球環境保全に関する関係閣僚会議幹事会における申合せも踏まえて、ガラスびんリサイクリング推進連合に対して、消費者、地方公共団体等に対する啓蒙・普及活動を活発に行うよう指導するとともに、政府広報等を通じて広く国民にガラス瓶のリサイクリングの促進を呼び掛けていく所存である。

七について

瓶の再使用については、昭和六十二年度経済企画庁発行の広報冊子において紹介しているところである。

昭和六十三年度経済企画庁発行の広報冊子「地球SOS」においては、瓶のカレット化に重点をおいて紹介しているが、再使用も重要であるので今後もこれを含め、瓶のリサイクリングについて紹介してまいりたい。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1990年12月26日 上田 耕一郎 答弁 1991年1月25日
参議院 第120回 第5号
提出 1992年12月10日 荒木 清寛 答弁 1993年1月19日
参議院 第125回 第10号
提出 1991年12月19日 上田 耕一郎 答弁 1992年1月10日
参議院 第122回 第14号お答えすることは困難 ×1
提出 1991年10月3日 上田 耕一郎 答弁 1991年10月22日
参議院 第121回 第16号
提出 1990年5月10日 上田 耕一郎 答弁 1990年6月12日
参議院 第118回 第1号
提出 2019年2月5日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年2月15日
衆議院 第198回 第19号
提出 2005年10月7日 寺田 学(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年10月18日
衆議院 第163回 第13号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2016年1月22日 田島 一成(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年2月2日
衆議院 第190回 第80号検討してまいりたい ×4
提出 2007年7月3日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年7月10日
提出 1992年5月21日 上田 耕一郎 答弁 1992年6月19日
参議院 第123回 第16号
提出 1972年11月13日 峯山 昭範 答弁 1972年11月17日
参議院 第70回 第5号検討してまいりたい ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる