Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第156回

国等購入の書籍・雑誌等の謝礼を受け取る国家公務員等に関する質問主意書

衆議院 第156回 第93号お答えすることは困難 ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2003年6月5日
内閣転送 2003年6月9日
答弁書受領日
2003年9月12日
提出から99日
答弁の項目数
2
質問 300字/答弁 1,403字

質問本文

国(国会図書館は除く)及び特殊法人、独立行政法人が購入する書籍・雑誌等(大量購入)に関して、当該書籍・雑誌等の作製に国家公務員や職員が係わり、かつ、当該国家公務員や職員が謝礼を受けているケースについてお尋ねする。

一 前項のケースがあれば省庁等別、特殊法人別、独立行政法人別に、当該国家公務員数、職員数をお示し願いたい。

二 一でお尋ねした国家公務員、職員のうち、省庁等別、特殊法人別、独立行政法人別に年間謝礼受領額総計の最高額と主な謝礼支払い元の法人名等をお示し願いたい。

三 このような行為は問題があるとお考えか。

四 今後、改善すべきポイントがあるか。あるとすればどのような点か。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

御指摘の「大量購入」が具体的に何を指すのかが明らかではないが、平成十三年度において、各府省又は特殊法人若しくは独立行政法人(以下「各府省等」という。)が購入した書籍、雑誌等で購入総数が千部を超え、又は購入総額が百万円を超えるもの(以下「大量購入書籍等」という。)の作成に当該各府省等の職員(国家公務員法(昭和二十二年法律第百二十号)第二条第二項に規定する一般職に属する国家公務員若しくは自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第二条第五項に規定する隊員又は特殊法人若しくは独立行政法人(以下「特殊法人等」という。)の職員をいう。以下同じ。)が報酬を受けてかかわっていた事例を各府省等において把握した限りでは、大量購入書籍等の作成にかかわる行為は、勤務時間外に行われていたものであり、また、国家公務員法第百四条若しくは国家公務員倫理規程(平成十二年政令第百一号)第六条第一項又はこれに相当する他の法令若しくは特殊法人等の規程の規定(以下「国家公務員法第百四条等の規定」という。)に反するものもなかったところである。このような職員の行為は、職務専念義務などの服務規律の保持や職務の公正な執行の確保等との関係で問題が生じるものではなく、一般に政府が把握すべき立場にはないことから、お尋ねの事項のすべてについてお答えすることは困難である。

なお、国家公務員倫理法(平成十一年法律第百二十九号。以下「倫理法」という。)第二条第二項に規定する本省課長補佐級以上の職員又は自衛隊員倫理法(平成十一年法律第百三十号)第二条第二項に規定する部員級以上の自衛隊員については、倫理法第六条第一項又は自衛隊員倫理法第六条第一項の規定により書籍、雑誌等の作成にかかわる行為につき報酬(報酬の価額が一件につき五千円を超えるものに限る。)の支払を受けた場合には、その報告書の提出が義務付けられており、当該報告書のうち報酬の価額が一件につき二万円を超える部分については倫理法第九条第二項又は自衛隊員倫理法第九条第二項の規定により閲覧が認められているところである。このように閲覧が認められている報告書に基づき、各府省等の別に、平成十三年度に大量購入書籍等の作成にかかわる行為につき報酬の支払を受けた職員の数及び当該職員のうち支払を受けた報酬の価額の総額が最も多い職員に係る当該報酬の価額の総額を把握してこれをお示しすると、別表のとおりである。なお、各府省等の職員に対して報酬を支払った主な事業者等の名称等については、公にすることにより当該事業者等の正当な利益を害するおそれがあること等から、答弁を差し控えたい。

三及び四について

各府省等による大量購入書籍等の購入は、各府省等の職員の職務遂行上必要であること、各府省等の施策、業務等の普及・啓発のために当該大量購入書籍等を配布することが必要であること等を理由とするものである。また、各府省等の職員が、報酬を受けて、大量購入書籍等の作成にかかわる行為は、勤務時間外に行われていたものであり、また、国家公務員法第百四条等の規定に反するものもなかったところである。このような職員の行為は、職務専念義務などの服務規律の保持や職務の公正な執行の確保等との関係で問題が生じるものではなく、国民の疑惑や不信を招くようなものではないことから、現在のところ改善すべき事項はないと考えている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2004年4月6日 中根康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月27日
衆議院 第159回 第68号
提出 2004年6月11日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年9月17日
衆議院 第159回 第166号お答えすることは困難 ×2
提出 2005年6月23日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年7月5日
衆議院 第162回 第84号承知していない ×3
提出 2003年6月27日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年8月1日
衆議院 第156回 第115号
提出 2004年7月30日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年8月10日
衆議院 第160回 第27号
提出 2015年9月14日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月25日
提出 2003年1月21日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年2月28日
衆議院 第156回 第2号お答えすることは困難 ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2018年6月7日 松平 浩一(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月15日
提出 2018年6月1日 大西 健介(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年6月12日
衆議院 第196回 第336号
提出 2011年10月28日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2011年11月8日
衆議院 第179回 第15号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる