Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第159回

過去十年の検事・判事の退官後、顧問職等の民間関係先の開示に関する質問主意書

衆議院 第159回 第41号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2004年3月15日
内閣転送 2004年3月17日
答弁書受領日
2004年3月23日
提出から8日
答弁の項目数
1
質問 176字/答弁 245字

質問本文

一 検事・判事という立場が公益性の高いことは自明である。そして、社会的影響も高く、退官後においても公平性が求められるものであるが、退官後の就職先等の開示の必要性について、政府はどのように考えているか。

二 一を踏まえ、キャリア官僚同様、各官が退官後に関係する顧問職等の民間関係先を過去十年間にわたって、各官の氏名とともに明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

検事の退官後の再就職状況は、公務を離れた個人に関する情報であり、一般に政府として把握すべき立場にない。検事は、法曹資格を有することから、一般的には、退官後、弁護士等になる例がほとんどであると考えられるところ、検事を退官した者が弁護士等としていかなる活動を行っているかについては、一般に政府として把握しているわけではなく、答弁することができない。

また、判事の退官後の再就職状況に関するお尋ねについては、裁判所において判断されるべきものであり、政府として答弁する立場にない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年6月5日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月16日
衆議院 第171回 第505号お答えすることは困難 ×1
提出 2001年6月29日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年7月17日
提出 2002年11月29日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年12月6日
衆議院 第155回 第23号お答えすることは困難 ×2
提出 2009年4月2日 藤末 健三 答弁 2009年4月10日
参議院 第171回 第111号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年5月31日 富岡由紀夫 答弁 2006年6月9日
参議院 第164回 第60号お答えすることは困難 ×1
提出 2012年4月27日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年5月11日
衆議院 第180回 第220号
提出 2014年4月8日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年4月18日
衆議院 第186回 第108号お答えすることは困難 ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2020年5月25日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月5日
衆議院 第201回 第207号お答えすることは困難 ×1
提出 2014年10月28日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年11月11日
衆議院 第187回 第46号
提出 2012年5月22日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年6月1日
衆議院 第180回 第260号
提出 2001年12月7日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年1月29日
提出 1999年4月14日 保坂展人 答弁 1999年4月27日
衆議院 第145回 第25号承知していない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる