Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第168回

自民党と民主党の大連立構想に関する再質問主意書

衆議院 第168回 第219号

提出者
無所属
提出日
2007年11月14日
内閣転送 2007年11月19日
答弁書受領日
2007年11月22日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 573字/答弁 197字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一六八第一九三号)を踏まえ、再質問する。

一 「前回答弁書」の発案及び起草に携わった者並びにその責任者の官職氏名を明らかにされたい。

二 「前回答弁書」では、二〇〇七年十月三十日と同年十一月二日、福田康夫内閣総理大臣と小沢一郎民主党代表による党首会談(以下、「党首会談」という。)が行われた際に提議されたと報道されている、自民党が民主党と連立政権を組むという構想(以下、「大連立構想」という。)が成立した場合、国会において与党の議席が占める割合は約九十四%になることが民主主義の環境として適切であると考えるかとの福田内閣総理大臣への質問に対して、「政府としては、党首会談の結果、具体的な合意に至ったものではなく、仮定の事実を前提とした質問にお答えすることは差し控えたい。」との答弁がなされているが、右答弁は一の者が自らの考えにより作成したものか、または福田康夫内閣総理大臣の意向をきちんと踏まえた上で作成されたものか。

三 「前回答弁書」では、「福田内閣総理大臣は、一連の総理大臣官邸における記者とのやり取りにおいて、党首会談について説明をしたと承知している。」との答弁がなされているが、一連の総理大臣官邸における記者とのやり取りにおいて、福田内閣総理大臣は具体的にどのような説明をしたのか明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

御指摘の答弁書は、内閣官房内閣総務官室において案を作成し、福田内閣総理大臣の決裁を経た上で、福田内閣総理大臣が閣議に付議し、平成十九年十一月十三日の閣議において決定されたものである。

三について

福田内閣総理大臣は、一連の総理大臣官邸における記者とのやり取りの中で、御指摘の党首会談において、政策を実現するための新体制を作ることについて話をした旨等の説明をしたと承知している。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年11月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月13日
衆議院 第168回 第193号趣旨が明らかではない ×1
提出 2008年10月16日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月24日
衆議院 第170回 第129号お答えすることは困難 ×1
提出 2008年10月3日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月14日
衆議院 第170回 第68号
提出 2008年6月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月20日
衆議院 第169回 第525号承知していない ×1
提出 2017年1月24日 大西 健介(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月3日
衆議院 第193回 第28号趣旨が明らかではない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年1月23日 たがや 亮(中道改革連合・無所属) 答弁 —
衆議院 第220回 第3号答弁書なし(転送に至らず)
提出 2025年12月11日 竹上 裕子(減税保守こども) 答弁 2025年12月23日
提出 2025年12月10日 江田 憲司(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月19日
提出 2025年8月1日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年8月15日
衆議院 第218回 第16号承知していない ×1
提出 2025年6月17日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
提出 2025年6月17日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第316号趣旨が明らかではない ×1
提出 2025年6月17日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 2025年6月27日
衆議院 第217回 第306号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる