Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第174回

認定こども園に関する質問主意書

衆議院 第174回 第313号検討してまいりたい ×1

提出者
自由民主党・改革クラブ
提出日
2010年3月26日
内閣転送 2010年3月31日
答弁書受領日
2010年4月6日
提出から11日
答弁の項目数
4
質問 513字/答弁 457字

質問本文

自由民主党は、三月十七日青森県にて谷垣総裁も出席した「ふるさと対話」を開催し、広く国民・地域の声を聞いたところ、現在の子育て支援策に対して様々な意見が寄せられた。

従って、次の事項について質問する。

一 平成十八年十月より開始された認定こども園には幼保連携型・幼稚園型・保育所型・地方裁量型の四つのタイプが認められている。保育所型認定こども園については、認可をとるのが難しいため、幼稚園型認定こども園が比較的多く設置されている。しかし、幼稚園型認定こども園は、幼児教育をベースとしているため、運営時間が短い。このため育児と仕事の両立を目指す保護者のニーズに充分応えられていないと考えるが、政府の見解を問う。

二 幼稚園型認定こども園に対する補助金制度について、さらなる拡充が必要であると考えるが、政府の見解を問う。

三 民主党は「政策集INDEX2009」において、「幼稚園は文部科学省、保育所は厚生労働省という二元行政を改め、幼稚園と保育所の一本化を推進する」と明記しているが、幼保連携についての政府の具体策は何か。

四 自由民主党が子育て支援策の一つとして掲げている幼児教育の無償化についての政府の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

認定こども園については、その類型のいかんにかかわらず、就学前の子どもに対する教育及び保育並びに保護者に対する子育て支援を総合的に提供する機能を備える施設として認定されているものであり、就学前の子どもの教育及び保育に対する保護者のニーズに対応していると考えている。

二について

幼稚園型認定こども園については、現在、幼稚園に対して行われる私学助成等に加え、安心こども基金により、その保育所機能部分に対して事業費補助及び施設整備費補助を行っている。今後の幼稚園型認定こども園に対する補助制度の在り方については、平成二十三年度予算編成過程において検討してまいりたい。

三について

政府としては、子ども・子育て新システム検討会議において、幼保一体化を含む新たな次世代育成支援のための包括的・一元的なシステムの構築について検討を行い、平成二十二年六月を目途にその基本的な方向を固めることとしている。

四について

幼児教育の無償化については、子育て家庭の経済的負担の状況等も踏まえ検討すべき課題であると考えている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2010年5月12日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年5月21日
衆議院 第174回 第466号
提出 2010年5月11日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年5月21日
衆議院 第174回 第463号お答えすることは困難 ×1
提出 2011年4月28日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年5月10日
衆議院 第177回 第155号お答えすることは困難 ×1
提出 2010年3月15日 木村 太郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月23日
衆議院 第174回 第260号
提出 2005年1月21日 中根康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年2月1日
衆議院 第162回 第5号
提出 2019年4月12日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年4月23日
衆議院 第198回 第137号お答えすることは困難 ×2
提出 2013年3月7日 林 久美子 答弁 2013年3月15日
参議院 第183回 第50号
提出 2011年8月26日 稲津 久(公明党) 答弁 2011年9月6日
衆議院 第177回 第425号検討してまいりたい ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年4月11日 屋良 朝博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年4月22日
提出 2025年4月11日 屋良 朝博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年4月22日
衆議院 第217回 第141号趣旨が明らかではない ×3
提出 2023年12月7日 前原 誠司(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2023年12月19日
提出 2023年12月7日 城井 崇(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月19日
衆議院 第212回 第106号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる