Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第7回

教員としての不適格性の認定に関する再質問主意書

衆議院 第7回 第114号

提出者
衆議院
提出日
1950年4月6日
内閣転送 1950年4月12日
答弁書受領日
1950年4月18日
提出から12日
答弁の項目数
2
質問 341字/答弁 177字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

教員としての不適格性の認定に関する再質問主意書

一 小林教官は、さきに全文を記した「学級しんぶん」の記事によつて、学校当局から、「学級しんぶん」の指導が不適当であると断定されているが、政府はこの断定についていかに考えるか。

二 かかる断定に基いて小林教官はかく首されているが、このかく首について政府は、いかに考えるか。またいかなる措置をとるか。

三 政府は正確な資料に基いて、ソビエト連邦、中華人民共和国その他について肯定的に論評することは、学校の政治的中立性を害うものと考えるか。

四 政府は、不正確な資料に基いて、ソビエト連邦、中華人民共和国その他について否定的に論評することは、学校の政治的中立性を保持するものと考えるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

1 及び2について

質問書に掲げた程度の記事で、「学級新聞」の指導が適当か不適当かは断定できない。政府において東京都教育庁について調査したところによると、貴問の如き事実は認められない。

3 及び4について

政治的中立性を保持すべき学校の教育にあつては、正確な資料により、事実を客観的に取り扱うべきで、これに反する場合は常に不適当と考えます。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1950年3月9日 今野武雄 答弁 1950年3月22日
衆議院 第7回 第81号
提出 1949年4月13日 林百郎 答弁 1949年4月22日
衆議院 第5回 第8号
提出 1949年11月17日 渡部義通 答弁 1949年11月29日
衆議院 第6回 第49号
提出 1950年2月13日 田中尭平 答弁 1950年2月24日
衆議院 第7回 第41号
提出 1949年12月14日 今野武雄 答弁 1949年12月27日
衆議院 第7回 第7号
提出 1950年7月24日 図司安正 答弁 1950年7月31日
衆議院 第8回 第46号
提出 1948年1月31日 北條 秀一 答弁 1948年2月17日
参議院 第2回 第23号
提出 1949年11月24日 渡部義通 答弁 1949年12月1日
衆議院 第6回 第68号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年7月14日 牧山 ひろえ 答弁 2026年7月24日
参議院 第221回 第75号趣旨が明らかではない ×2
提出 2025年12月8日 藤原 規眞(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月19日
衆議院 第219回 第123号趣旨が明らかではない ×3
提出 2025年11月11日 水沼 秀幸(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月21日
提出 2025年11月6日 八幡 愛(れいわ新選組) 答弁 2025年11月18日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる