Kurage 質問主意書アシスト

「世界エイズ 結核」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2003年7月25日〜2012年12月26日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 柚木 道義、川田悦子)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

平成二十二年十月に開催された世界エイズ・結核・マラリア対策基金(以下「世界基金」という。)の第三次増資会合以降、平成二十四年十二月末までに、我が国は世界基金に対し、約四億六千万ドルを拠出したところである。
感染症対策を重視するこのような考えから、世界エイズ・結核・マラリア対策基金(以下「世界基金」という。)にも、三年間で二億ドルの拠出を表明し、このうち八千万ドルは平成十四年中に拠出しており、引き続きこの誓約を着実に履行していく考えである。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2012年12月26日 柚木 道義(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年1月11日
衆議院 第182回 第3号
質問: 安倍晋三内閣総理大臣は、「強い日本を取り戻す」を標榜されていると理解するところであるが、強い日本というのは様々な意味をもつと考えられるので、国際社会における「強い日本」の実現可能性について政府の見解を質すものである。国際…
答弁: 一の1について 平成二十二年十月に開催された世界エイズ・結核・マラリア対策基金(以下「世界基金」という。)の第三次増資会合以降、平成二十四年十二月末までに、我が国は世界基金に対し、約四億六千万ドルを拠出したところである。…
提出 2003年7月25日 川田悦子(無所属) 答弁 2003年8月26日
衆議院 第156回 第146号
質問: 去る七月十六日、フランス・パリで、世界エイズ・結核・マラリア対策基金の支援会議が開催され、私も同会議に参加した。この会議には、四十七カ国から、政府、NGO、民間企業等の代表など約三百人が参加し、エイズをはじめとする感染症…
答弁: …年間で十八億ドルに達している。 感染症対策を重視するこのような考えから、世界エイズ・結核・マラリア対策基金(以下「世界基金」という。)にも、三年間で二億ドルの拠出を表明し、このうち八千万ドルは平成十四年中に拠出しており、…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「世界エイズ 結核」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「国連ミレニアム開発目標サミットにおける菅コミットメントと国…」に近い
提出 2010年11月11日 島尻 安伊子 答弁 2010年11月19日
参議院 第176回 第101号
「国連ミレニアム開発目標サミットにおける菅コミットメントと国…」に近い
提出 2016年2月4日 長妻 昭(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年2月12日
衆議院 第190回 第116号検討してまいりたい ×2
「国連ミレニアム開発目標サミットにおける菅コミットメントと国…」に近い
提出 2011年9月28日 浜田 昌良 答弁 2011年10月7日
参議院 第178回 第25号
「国連ミレニアム開発目標サミットにおける菅コミットメントと国…」に近い
提出 2011年4月25日 島尻 安伊子 答弁 2011年5月2日
参議院 第177回 第130号
「国連ミレニアム開発目標サミットにおける菅コミットメントと国…」に近い
提出 2007年7月4日 加藤修一 答弁 2007年7月10日
参議院 第166回 第63号検討してまいりたい ×2
「国連ミレニアム開発目標サミットにおける菅コミットメントと国…」に近い
提出 2026年7月15日 石橋 通宏 答弁 2026年7月28日
「国連ミレニアム開発目標サミットにおける菅コミットメントと国…」に近い
提出 2011年2月9日 浜田 和幸 答弁 2011年2月18日
参議院 第177回 第54号
「国連ミレニアム開発目標サミットにおける菅コミットメントと国…」に近い
提出 1965年8月11日 廣瀬 久忠 答弁 1965年8月11日
参議院 第49回 第1号
「世界エイズ・結核・マラリア対策基金に対するわが国の支援に関…」に近い
提出 2025年6月17日 梅村 聡(日本維新の会) 答弁 2025年6月27日
「世界エイズ・結核・マラリア対策基金に対するわが国の支援に関…」に近い
提出 2011年6月6日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年6月14日
衆議院 第177回 第230号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。