Kurage 質問主意書アシスト

「内閣総理大臣 出処進退」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
8件
2007年8月7日〜2014年3月11日
答弁書あり
8件
提出者 3人(多い順: 浅野 貴博、鈴木 宗男、鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
3件
趣旨が明らかではない 2、お答えすることは困難 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2014年3月11日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年3月20日
衆議院 第186回 第72号趣旨が明らかではない ×1
質問: …ら考えるならば、新藤大臣、政府として、NHK経営委員会に対し、籾井会長の出処進退に関し、意見を伝えることは出来るのではないのか。 右質問する。…
答弁: …閣衆質一八六第三一号)四についてでお答えしたとおり、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命することとされている。 五について お尋ねについては、前回答弁書八についてでお答えしたとおりである。…
提出 2011年7月5日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月15日
衆議院 第177回 第298号お答えすることは困難 ×1
質問: 本年六月二日、菅直人内閣総理大臣は、衆議院本会議前の代議士会(以下、「代議士会」という。)において次の発言をしている。 「私に不十分なところがあり、野党が不信任案を出すことにつながり、私の不十分さで皆さんにもご迷惑をかけ…
答弁: …十二日提出質問第二六七号)四の質問については、平成二十三年六月二日午後の内閣総理大臣官邸における記者会見等の菅内閣総理大臣の発言全体の文脈から明確になっているものと考える。 四について お尋ねの「等」とは、平成二十三年六…
提出 2007年9月13日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年9月25日
質問: 二〇〇七年九月十二日、安倍晋三内閣総理大臣が辞意を表明した。これを踏まえ、以下質問する。 一 二〇〇七年九月十三日の新聞によると、安倍総理が所信表明演説を終えた同年同月十日の夕刻、自民党の役員会終了後、麻生太郎自民党幹事…
答弁: 一から三までについて 政府としては、安倍内閣総理大臣は、平成十九年九月十二日午後の内閣総理大臣官邸における記者会見において、同日に内閣総理大臣の職を辞するべきと決意した旨、及びその経緯や理由等について説明するとともに、同…

3. 過去の質問主意書(8件・新しい順)

提出 2014年3月11日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年3月20日
衆議院 第186回 第72号趣旨が明らかではない ×1
質問: …ら考えるならば、新藤大臣、政府として、NHK経営委員会に対し、籾井会長の出処進退に関し、意見を伝えることは出来るのではないのか。 右質問する。…
答弁: …閣衆質一八六第三一号)四についてでお答えしたとおり、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命することとされている。 五について お尋ねについては、前回答弁書八についてでお答えしたとおりである。…
提出 2011年8月11日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年8月19日
衆議院 第177回 第393号
質問: 本年八月十日、菅直人内閣総理大臣は、衆議院財務金融委員会において、「民主党代表選を速やかに行い、新代表が選ばれた時は首相の職を辞する」との発言をしている。右と「前回答弁書」(内閣衆質一七七第二九八号)を踏まえ、再質問する…
答弁: …については、平成二十三年八月十日の衆議院財務金融委員会等において、菅直人内閣総理大臣が述べたとおりであると承知している。 二について 電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法案及び平成二十三年度にお…
提出 2011年7月5日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月15日
衆議院 第177回 第298号お答えすることは困難 ×1
質問: 本年六月二日、菅直人内閣総理大臣は、衆議院本会議前の代議士会(以下、「代議士会」という。)において次の発言をしている。 「私に不十分なところがあり、野党が不信任案を出すことにつながり、私の不十分さで皆さんにもご迷惑をかけ…
答弁: …十二日提出質問第二六七号)四の質問については、平成二十三年六月二日午後の内閣総理大臣官邸における記者会見等の菅内閣総理大臣の発言全体の文脈から明確になっているものと考える。 四について お尋ねの「等」とは、平成二十三年六…
提出 2011年6月22日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月1日
衆議院 第177回 第267号
質問: 本年六月二日、菅直人内閣総理大臣は、衆議院本会議前の代議士会において次の発言をしている。 「私に不十分なところがあり、野党が不信任案を出すことにつながり、私の不十分さで皆さんにもご迷惑をかけることをおわびしたい。 三月十…
答弁: …)二、三、五及び六についてでお答えしたとおり、平成二十三年六月二日午後の内閣総理大臣官邸における記者会見等の菅内閣総理大臣の発言全体の文脈から明確になっているものと考える。 五及び六について 菅内閣としては、東日本大震災…
提出 2011年6月10日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年6月21日
衆議院 第177回 第240号
質問: 本年六月二日、菅直人内閣総理大臣は、衆議院本会議前の代議士会において次の発言をしている。 「私に不十分なところがあり、野党が不信任案を出すことにつながり、私の不十分さで皆さんにもご迷惑をかけることをおわびしたい。 三月十…
答弁: 一について お尋ねについては、特定の政党の代表としての発言に係るものであり、政府としてお答えする立場にない。 二、三、五及び六について お尋ねについては、先の答弁書(平成二十三年六月十日内閣衆質一七七第二二四号)一から六…
提出 2011年6月2日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年6月10日
衆議院 第177回 第224号
質問: 本年六月二日、菅直人内閣総理大臣は、衆議院本会議前の代議士会において次の発言をしている。 「私に不十分なところがあり、野党が不信任案を出すことにつながり、私の不十分さで皆さんにもご迷惑をかけることをおわびしたい。 三月十…
答弁: 一から六までについて お尋ねの「総理発言」は菅内閣総理大臣の民主党代表としての発言であるが、お尋ねの同発言の趣旨等については、平成二十三年六月二日午後の内閣総理大臣官邸における記者会見等において、菅内閣総理大臣が述べたと…
提出 2007年9月13日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年9月25日
質問: 二〇〇七年九月十二日、安倍晋三内閣総理大臣が辞意を表明した。これを踏まえ、以下質問する。 一 二〇〇七年九月十三日の新聞によると、安倍総理が所信表明演説を終えた同年同月十日の夕刻、自民党の役員会終了後、麻生太郎自民党幹事…
答弁: 一から三までについて 政府としては、安倍内閣総理大臣は、平成十九年九月十二日午後の内閣総理大臣官邸における記者会見において、同日に内閣総理大臣の職を辞するべきと決意した旨、及びその経緯や理由等について説明するとともに、同…
提出 2007年8月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年8月15日
衆議院 第167回 第2号
質問: … 一 「参院選」において自民党が大幅に議席を減らした事に対し、安倍総理は内閣総理大臣として、敗因、大敗に対する自らの責任、そして自らの今後の出処進退等についてどのように総括しているか。安倍総理の見解如何。 二 柳澤伯夫厚…
答弁: 一及び二について 安倍内閣総理大臣は、第二十一回参議院議員通常選挙の結果を踏まえ、報道機関に対して、選挙の結果を厳粛に受け止め、反省すべき点は反省しながら、政策の面において国民の期待にこたえていくことによって、内閣総理大…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「内閣総理大臣 出処進退」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「菅直人内閣総理大臣が自身の出処進退について述べた本年六月二…」ほか4件に近い
提出 2011年6月28日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月8日
衆議院 第177回 第279号
「東日本大震災発生後の政府の対応についての内閣総理大臣の認識…」ほか4件に近い
提出 2011年7月6日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年7月15日
衆議院 第177回 第300号
「菅直人内閣総理大臣が自身の出処進退について述べた本年六月二…」ほか4件に近い
提出 2011年6月30日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年7月8日
衆議院 第177回 第287号
「東日本大震災発生後の政府の対応についての内閣総理大臣の認識…」ほか2件に近い
提出 2011年6月15日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年6月24日
衆議院 第177回 第248号
「菅直人内閣総理大臣が自身の出処進退について述べた本年六月二…」ほか1件に近い
提出 2011年8月10日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年8月19日
衆議院 第177回 第391号
「NHK会長が理事に辞表提出を求めた件等に対する政府の見解に…」に近い
提出 2014年2月27日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年3月7日
衆議院 第186回 第55号趣旨が明らかではない ×3
「NHK会長が理事に辞表提出を求めた件等に対する政府の見解に…」に近い
提出 2014年6月10日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年6月20日
衆議院 第186回 第209号
「NHK会長が理事に辞表提出を求めた件等に対する政府の見解に…」に近い
提出 2014年2月12日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月21日
衆議院 第186回 第31号
「NHK会長が理事に辞表提出を求めた件等に対する政府の見解に…」に近い
提出 2014年1月28日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月7日
衆議院 第186回 第7号お答えすることは困難 ×1
「菅直人内閣総理大臣が自身の出処進退について述べた本年六月二…」に近い
提出 2010年6月9日 大村 秀章(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月18日
衆議院 第174回 第554号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。