「安倍首相 日朝首脳会談」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
5件
2017年2月9日〜2025年2月19日
答弁書あり
5件
提出者 2人(多い順: 有田 芳生、島田 洋一)
答えていない型が出た答弁
4件
趣旨が明らかではない 3、仮定の質問 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(4件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 安倍首相は日朝首脳会談の実現を「条件をつけず」にめざすと最近語っています。この発言の真意について質問します。 一 安倍首相は今年五月一日に行われた産経新聞のインタビューで、「条件をつけずに金正恩朝鮮労働党委員長と会って、…
答弁: …れがあることから、お答えすることは差し控えたい。 二について お尋ねの「安倍首相が拉致問題の解決を日朝国交正常化の「出口」に位置づけた」の趣旨が必ずしも明らかではないが、北朝鮮との関係に関する政府の方針は、日朝平壌宣言に…
質問: …イル問題の包括的解決と国交正常化の実現を「不変の目標」と位置づけました。安倍首相は同年五月から「条件を付けず」に日朝首脳会談を実現したいと発言しはじめました。その真意について質問します。 一 この「条件を付けず」に日朝首…
答弁: …ところである。 三について 御指摘の「北朝鮮側が朝鮮中央通信などで、この安倍首相の発言について論評を加えたこと」については承知しているが、北朝鮮の個々の報道の内容に関し、政府として答弁することは差し控えたい。…
質問: …た方針と具体的施策」)を緩和若しくは変更するお考えはお持ちですか。 四 安倍首相は、北朝鮮と国交正常化交渉を行う用意があることを繰り返し言明しています。政府は、国交正常化交渉の前提として拉致問題の解決を位置付けているので…
答弁: 一について 御指摘の「米朝関係筋」の意味するところが明らかではなく、そのような出所不明の情報を前提としたお尋ねについて、政府としてお答えすることは差し控えたい。 二について 御指摘の「他国に依存する政府の姿勢は、主権国家…
質問: 拉致被害者家族は安倍首相の「この内閣で拉致問題を解決する」とする力強い発言に期待をしてきました。ところがいわゆるストックホルム合意から二年以上が経過し、いまだ拉致問題解決への道筋がついていないため落胆を深めています。北朝…
答弁: 一及び三の第二段落の第一文について 北朝鮮による拉致問題は我が国の主権及び国民の生命と安全に関わる重大な問題であり、政府の最重要課題の一つと位置付け、全ての拉致被害者の一刻も早い帰国の実現等に向けて取り組んでいるところで…
3. 過去の質問主意書(5件・新しい順)
衆議院 第217回 第60号
質問: …過去の答弁書に沿って私の質問主意書に対する答弁書を作成したとしているが、安倍首相(当時)や岸田外相(当時)が「記録が存在しない」と公の場で述べたのは、その過去の答弁書が出された後である。石破茂内閣はなぜ、安倍晋三、岸田文…
答弁: …一七第六号)一については、衆議院議員鈴木宗男君提出二〇〇二年九月十七日の日朝首脳会談の準備過程で行われた外交交渉の記録に関する質問に対する答弁書(平成十九年三月二日内閣衆質一六六第七八号)三及び五について及び衆議院議員鈴…
質問: 安倍首相は日朝首脳会談の実現を「条件をつけず」にめざすと最近語っています。この発言の真意について質問します。 一 安倍首相は今年五月一日に行われた産経新聞のインタビューで、「条件をつけずに金正恩朝鮮労働党委員長と会って、…
答弁: …れがあることから、お答えすることは差し控えたい。 二について お尋ねの「安倍首相が拉致問題の解決を日朝国交正常化の「出口」に位置づけた」の趣旨が必ずしも明らかではないが、北朝鮮との関係に関する政府の方針は、日朝平壌宣言に…
質問: …イル問題の包括的解決と国交正常化の実現を「不変の目標」と位置づけました。安倍首相は同年五月から「条件を付けず」に日朝首脳会談を実現したいと発言しはじめました。その真意について質問します。 一 この「条件を付けず」に日朝首…
答弁: …ところである。 三について 御指摘の「北朝鮮側が朝鮮中央通信などで、この安倍首相の発言について論評を加えたこと」については承知しているが、北朝鮮の個々の報道の内容に関し、政府として答弁することは差し控えたい。…
質問: …た方針と具体的施策」)を緩和若しくは変更するお考えはお持ちですか。 四 安倍首相は、北朝鮮と国交正常化交渉を行う用意があることを繰り返し言明しています。政府は、国交正常化交渉の前提として拉致問題の解決を位置付けているので…
答弁: 一について 御指摘の「米朝関係筋」の意味するところが明らかではなく、そのような出所不明の情報を前提としたお尋ねについて、政府としてお答えすることは差し控えたい。 二について 御指摘の「他国に依存する政府の姿勢は、主権国家…
質問: 拉致被害者家族は安倍首相の「この内閣で拉致問題を解決する」とする力強い発言に期待をしてきました。ところがいわゆるストックホルム合意から二年以上が経過し、いまだ拉致問題解決への道筋がついていないため落胆を深めています。北朝…
答弁: 一及び三の第二段落の第一文について 北朝鮮による拉致問題は我が国の主権及び国民の生命と安全に関わる重大な問題であり、政府の最重要課題の一つと位置付け、全ての拉致被害者の一刻も早い帰国の実現等に向けて取り組んでいるところで…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍首相 日朝首脳会談」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「安倍首相による日朝首脳会談構想に関する質問主意書」ほか2件に近い
「安倍首相による日朝首脳会談構想に関する質問主意書」ほか2件に近い
衆議院 第196回 第284号
「安倍首相による日朝首脳会談構想に関する質問主意書」ほか1件に近い
「安倍首相による日朝首脳会談構想に関する質問主意書」ほか1件に近い
「安倍首相による日朝首脳会談構想に関する質問主意書」ほか1件に近い
「安倍首相による日朝首脳会談構想に関する質問主意書」ほか1件に近い
「日朝間の外交交渉における記録欠落と内容の漏洩に関する再質問…」に近い
「ポンペオ国務長官と金委員長との会談に関する質問主意書」に近い
参議院 第197回 第2号
「日朝間の外交交渉における記録欠落と内容の漏洩に関する再質問…」に近い
「日朝間の外交交渉における記録欠落と内容の漏洩に関する再質問…」に近い
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。