「沖縄における不発弾 磁気探査」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2009年1月23日〜2009年2月5日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 糸数 慶子、赤嶺 政賢、照屋 寛徳)
答えていない型が出た答弁
3件
趣旨が明らかではない 3、お答えすることは困難 2、承知していない 1、検討してまいりたい 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
政府としては、沖縄における不発弾等に関する対策として、計画的な探査及び発掘の実施等を行う地方公共団体に対し不発弾等処理交付金を交付してきていること、平成二十一年度予算において同交付金の拡充を図っていること、現在、沖縄不発弾等対策協議会において、磁気探査の徹底等について検討していること等から、現時点において、お尋ねの「不発弾に係る処理、及び被害補償等の法整備」については検討していない。
2. 答えていない型が返った質問(3件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …う。)。政府は二月三日、照屋寛徳衆議院議員の提出した本件事故についての「沖縄における不発弾の磁気探査及び爆発事故による被害補償に関する質問主意書」に対し、答弁書(内閣衆質一七一第五一号)を閣議決定した。同答弁書は、被害補…
答弁: …えたいが、本件事故等を踏まえ、内閣府においては、平成二十一年二月十日に、沖縄における不発弾等に関する新たな安全対策を取りまとめたところであり、その実施に向けて着実に取り組む考えである。 六について 政府としては、御指摘の…
質問: …戦後処理の一環として責任を持って実施すべきである。 しかるに、政府は、「沖縄における不発弾の磁気探査及び爆発事故による被害補償に関する質問に対する答弁書」(平成二一年二月三日付)「以下「答弁書」という。」では、「国は責任…
答弁: …県内市町村等の意見等も踏まえ、内閣府においては、平成二十一年二月十日に、沖縄における不発弾等に関する新たな安全対策を取りまとめたところであり、その実施に向けて着実に取り組む考えである。 二の1について 本件事故は、平成二…
質問: …の「見舞金」を被害者に支払う意思はあるか、政府の見解を示されたい。 五 沖縄における不発弾の回収・処理は、沖縄戦を引き起こした原因者負担、及び戦後処理・復帰処理という観点からも、その費用は公共事業、民間事業を問わず、全額…
答弁: …対策協議会において検討しているところである。 七について 政府としては、沖縄における不発弾等に関する対策として、計画的な探査及び発掘の実施等を行う地方公共団体に対し不発弾等処理交付金を交付してきていること、平成二十一年度…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
質問: …う。)。政府は二月三日、照屋寛徳衆議院議員の提出した本件事故についての「沖縄における不発弾の磁気探査及び爆発事故による被害補償に関する質問主意書」に対し、答弁書(内閣衆質一七一第五一号)を閣議決定した。同答弁書は、被害補…
答弁: …えたいが、本件事故等を踏まえ、内閣府においては、平成二十一年二月十日に、沖縄における不発弾等に関する新たな安全対策を取りまとめたところであり、その実施に向けて着実に取り組む考えである。 六について 政府としては、御指摘の…
質問: …戦後処理の一環として責任を持って実施すべきである。 しかるに、政府は、「沖縄における不発弾の磁気探査及び爆発事故による被害補償に関する質問に対する答弁書」(平成二一年二月三日付)「以下「答弁書」という。」では、「国は責任…
答弁: …県内市町村等の意見等も踏まえ、内閣府においては、平成二十一年二月十日に、沖縄における不発弾等に関する新たな安全対策を取りまとめたところであり、その実施に向けて着実に取り組む考えである。 二の1について 本件事故は、平成二…
質問: …の「見舞金」を被害者に支払う意思はあるか、政府の見解を示されたい。 五 沖縄における不発弾の回収・処理は、沖縄戦を引き起こした原因者負担、及び戦後処理・復帰処理という観点からも、その費用は公共事業、民間事業を問わず、全額…
答弁: …対策協議会において検討しているところである。 七について 政府としては、沖縄における不発弾等に関する対策として、計画的な探査及び発掘の実施等を行う地方公共団体に対し不発弾等処理交付金を交付してきていること、平成二十一年度…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「沖縄における不発弾 磁気探査」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「沖縄県における不発弾爆発事故に関する質問主意書」ほか2件に近い
「沖縄県における不発弾爆発事故に関する質問主意書」ほか2件に近い
「不発弾爆発事故による被害補償に関する質問主意書」ほか1件に近い
「沖縄における不発弾の磁気探査及び爆発事故による被害補償に関…」ほか1件に近い
「沖縄における不発弾の磁気探査及び爆発事故による被害補償に関…」ほか1件に近い
「沖縄における不発弾の磁気探査及び爆発事故による被害補償に関…」ほか1件に近い
「沖縄における不発弾の磁気探査及び爆発事故による被害補償に関…」に近い
「不発弾爆発事故による被害補償に関する質問主意書」に近い
「不発弾爆発事故による被害補償に関する質問主意書」に近い
「不発弾爆発事故による被害補償に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。