Kurage 質問主意書アシスト

「濃厚接触者 調査」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
11件
2020年5月8日〜2022年10月4日
答弁書あり
11件
提出者 9人(多い順: 宮川 伸、丸山 穂高、原口 一博)
答えていない型が出た答弁
9件
お答えすることは困難 8、趣旨が明らかではない 7、承知していない 2、検討してまいりたい 2、個別の事案 1、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

御指摘の「濃厚接触者」については、都道府県知事等が、令和四年事務連絡の別添「本事務連絡に関するQ&A」の「Q五.一.�Bの「同居家族などの感染者の濃厚接触者」とはどのような濃厚接触者か」、国立感染症研究所が作成した「新型コロナウイルス感染症患者に対する積極的疫学調査実施要領(令和三年十一月二十九日版)」、「B.一.一.五二九系統(オミクロン株)の感染が確認された患者等に係る入退院及び濃厚接触者並びに公表等の取扱いについて」(令和三年十一月三十日付け厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部事務連絡)の�Tの二の�B等において示されている取扱いを踏まえ、個別具体的な状況に応じて判断することとなるため、お尋ねについて一概にお答えすることは困難である。
御指摘の「濃厚接触者の定義」については、国立感染症研究所が作成した「新型コロナウイルス感染症患者に対する積極的疫学調査実施要領」(以下「要領」という。)において示しており、要領については、その時々の科学的知見を踏まえ、同研究所が随時見直しを行っているところである。政府としては、「新型コロナウイルス変異株流行国・地域に滞在歴がある入国者等の方々の健康フォローアップ及びSARS−CoV−二陽性と判定された方の情報及び検体送付の徹底について」(令和二年十二月二十三日付け厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部事務連絡)において、都道府県に対して、「懸念される変異株に感染した者または感染が疑われる者については、当該者からの感染拡大リスクを踏まえ、当該変異株に感染した者の濃厚接触者に加え、濃厚接触者以外の幅広い関係者への検査の実施に向け積極的な対応をお願い」しているところであるが、引き続き、同研究所を中心に、御指摘の「変異株」に関する情報も含め、国内外の様々な情報を収集して科学的知見の集積に努めるとともに、要領の見直しについても、こうして得られた科学的知見を踏まえ、必要に応じて検討していくこととしているところである。
お尋ねについては、検疫以外の国内事例に関する「感染ルート」、「海外渡航歴」、「濃厚接触者」の人数、「濃厚接触者」のうちの「陽性者」の有無及び「濃厚接触者」以外の者に対する「PCR検査及びゲノムシーケンス解析」の実施状況について、政府として網羅的に把握しておらず、お答えすることは困難であるが、感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律(平成十年法律第百十四号)第十五条の規定に基づき、都道府県等において、必要な調査等を実施し、適切に対応しているものと承知している。
御指摘の事例の主な事実関係については、厚生労働省のホームページにおいて公表している「新型コロナウイルス感染症(変異株)の患者等の発生について」のとおりであり、「この事例で濃厚接触者に特定された人は合計何人か」とのお尋ねについては、合計で十人であると承知しており、また、「濃厚接触者およびPCR検査対象者の判断に厚生労働省は関係したのか。関係している場合、その範囲は適当だったと考えているか」とのお尋ねについては、御指摘の事例に係る積極的疫学調査は、感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律(平成十年法律第百十四号)第十五条の規定に基づき、所轄の保健所において適切に行われているものと認識しており、その際、厚生労働省においては、必要な技術的助言を行っている。

2. 答えていない型が返った質問(9件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2022年10月4日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年10月14日
質問: …では医療提供体制はひっ迫した。さらに、第七波では、医療従事者等に感染者や濃厚接触者が多く発生したために新型コロナウイルス感染症対応病床は空いているものの医療ができない状態が数多く発生し、確保病床使用率が実態を反映していな…
答弁: …ることは困難であり、総務省消防庁から消防機関に対して報告を求めている統計調査において、御指摘のような区分を設けることは適当ではないと考えている。 五について 「Withコロナに向けた政策の考え方」(令和四年九月八日新型コ…
提出 2022年1月27日 山本 太郎(れいわ新選組) 答弁 2022年2月8日
質問: …認識を明らかに示されたい。 六 当該方針変更では「同居家族などの感染者の濃厚接触者が有症状となった場合には、医師の判断により検査を行わなくとも、臨床症状で診断すること(以下「当該臨床診断」という。)」も自治体の判断で可能…
答弁: …「本事務連絡に関するQ&A」の「Q五.一.�Bの「同居家族などの感染者の濃厚接触者」とはどのような濃厚接触者か」において、「感染している可能性が非常に高い濃厚接触者として、家族等の同居人が感染者となった場合やクラスターが…
提出 2021年12月21日 牧山 ひろえ 答弁 2022年1月7日
参議院 第207回 第47号お答えすることは困難 ×1
質問: …染症に対する保健所の担っている役割は、毎日行う陽性者の健康観察に加えて、濃厚接触者には二週間の健康観察、住民・関係機関からの相談、医療機関への受診調整、積極的疫学調査、外出自粛の要請、PCR検査調整など、非常に多岐に渡る…
答弁: 一について 政府としては、保健所の数の減少については、住民に身近な保健サービスの市町村への権限移譲が行われたことや、保健所の機能強化を図るため、施設設備の拡充を図りつつ、集約化が進んだこと等によるものと認識しているが、今…
提出 2021年6月8日 浜田 聡 答弁 2021年6月18日
質問: …、四―八日後には偽陰性率が低い」とある。 また、厚生労働省「退院基準及び濃厚接触者に対する検査等の見直しについて」内の「台湾における調査報告」には、「発症前の患者に曝露された濃厚接触者の方が発症後の患者から曝露した場合と…
答弁: 一、二、五の1から3まで及び六について 東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における観客については、令和三年四月二十八日(日本時間)に開催された国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会、公益財団法…
提出 2021年5月10日 宮川 伸(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年5月21日
質問: …ギリス変異株の感染拡大である。昨年十二月に国内で第一例が検出されて以来、濃厚接触者の範囲を超えて徹底したPCR検査とゲノムシーケンス解析を行い、変異株を封じ込める必要があることを指摘してきた。しかし、結果として政府の対応…
答弁: …については、検疫以外の国内事例に関する「感染ルート」、「海外渡航歴」、「濃厚接触者」の人数、「濃厚接触者」のうちの「陽性者」の有無及び「濃厚接触者」以外の者に対する「PCR検査及びゲノムシーケンス解析」の実施状況について…
提出 2021年4月2日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年4月13日
質問: …ているのか、現時点における想定について見解を示されたい。 三 陽性者及び濃厚接触者の出場の是非について 1 中間整理二十頁において、「無症状だが陽性判定が出たアスリートについては、再検査で陰性結果を得た場合には出場を認め…
答弁: …ねについてお答えすることは困難である。 三について お尋ねの「陽性者及び濃厚接触者」の取扱いについては、御指摘の「中間整理」において、基本的な考え方として「陽性者と判定されたアスリートについては法令上求められる措置を講じ…
提出 2021年1月20日 宮川 伸(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年1月29日
衆議院 第204回 第9号趣旨が明らかではない ×2
質問: …る事例について 1 会食は個室だったのか。個室でない場合、十人以外の客は濃厚接触者とはならないのか。飲食店の従業員は行政検査としてPCR検査を受けたのか。 2 当該男性及び会食をした十人のうち、濃厚接触者として陽性となっ…
答弁: …ルス感染症(変異株)の患者等の発生について」のとおりであり、「この事例で濃厚接触者に特定された人は合計何人か」とのお尋ねについては、合計で十人であると承知しており、また、「濃厚接触者およびPCR検査対象者の判断に厚生労働…
提出 2020年10月30日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年11月13日
質問: …の場合、それぞれ詳細を伺いたい。 2 新型コロナウイルス感染症発症者及び濃厚接触者となった場合、選挙人は入院が不要であれば宿泊療養、自宅療養又は自宅待機となる。外出ができない選挙人は投票手段を持たないが、投票所における感…
答弁: …える。 また、公職選挙法上、お尋ねの「新型コロナウイルス感染症発症者及び濃厚接触者」の投票を禁止する規定はない。…
提出 2020年5月8日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年5月19日
質問: …判明した場合であっても、これらの感染予防策を適切に講じた場合においては、濃厚接触者には該当しないことを示している。」としている。 しかしながら、全国各地の医療機関では院内感染が多発している。政府が周知した取扱いに従って診…
答弁: …査を実施する診療所に対しては、当該病院等におけるマスク等の在庫等に関する調査に基づき、厚生労働省から直接マスク等を配布することとしている。 政府としては、医療機関における感染予防の徹底、医療提供体制の維持等の観点から、引…

3. 過去の質問主意書(11件・新しい順)

提出 2022年10月4日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年10月14日
質問: …では医療提供体制はひっ迫した。さらに、第七波では、医療従事者等に感染者や濃厚接触者が多く発生したために新型コロナウイルス感染症対応病床は空いているものの医療ができない状態が数多く発生し、確保病床使用率が実態を反映していな…
答弁: …ることは困難であり、総務省消防庁から消防機関に対して報告を求めている統計調査において、御指摘のような区分を設けることは適当ではないと考えている。 五について 「Withコロナに向けた政策の考え方」(令和四年九月八日新型コ…
提出 2022年1月27日 山本 太郎(れいわ新選組) 答弁 2022年2月8日
質問: …認識を明らかに示されたい。 六 当該方針変更では「同居家族などの感染者の濃厚接触者が有症状となった場合には、医師の判断により検査を行わなくとも、臨床症状で診断すること(以下「当該臨床診断」という。)」も自治体の判断で可能…
答弁: …「本事務連絡に関するQ&A」の「Q五.一.�Bの「同居家族などの感染者の濃厚接触者」とはどのような濃厚接触者か」において、「感染している可能性が非常に高い濃厚接触者として、家族等の同居人が感染者となった場合やクラスターが…
提出 2021年12月21日 牧山 ひろえ 答弁 2022年1月7日
参議院 第207回 第47号お答えすることは困難 ×1
質問: …染症に対する保健所の担っている役割は、毎日行う陽性者の健康観察に加えて、濃厚接触者には二週間の健康観察、住民・関係機関からの相談、医療機関への受診調整、積極的疫学調査、外出自粛の要請、PCR検査調整など、非常に多岐に渡る…
答弁: 一について 政府としては、保健所の数の減少については、住民に身近な保健サービスの市町村への権限移譲が行われたことや、保健所の機能強化を図るため、施設設備の拡充を図りつつ、集約化が進んだこと等によるものと認識しているが、今…
提出 2021年6月8日 浜田 聡 答弁 2021年6月18日
質問: …、四―八日後には偽陰性率が低い」とある。 また、厚生労働省「退院基準及び濃厚接触者に対する検査等の見直しについて」内の「台湾における調査報告」には、「発症前の患者に曝露された濃厚接触者の方が発症後の患者から曝露した場合と…
答弁: 一、二、五の1から3まで及び六について 東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会における観客については、令和三年四月二十八日(日本時間)に開催された国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会、公益財団法…
提出 2021年6月7日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月18日
衆議院 第204回 第166号
質問: …密に接触していた者であっても当該感染者がマスク等を着用していた場合には「濃厚接触者に該当しない」とみなされて、行政検査を受けられないという事案が多発している。濃厚接触者の対象が狭すぎて、行政検査が不十分となっているのでは…
答弁: …している地域等において、感染拡大を防止する必要がある場合には、御指摘の「濃厚接触者」に限らず、関係者を幅広く検査するよう要請しているところである。 二について 御指摘の「濃厚接触者の定義」については、国立感染症研究所が作…
提出 2021年5月10日 宮川 伸(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年5月21日
質問: …ギリス変異株の感染拡大である。昨年十二月に国内で第一例が検出されて以来、濃厚接触者の範囲を超えて徹底したPCR検査とゲノムシーケンス解析を行い、変異株を封じ込める必要があることを指摘してきた。しかし、結果として政府の対応…
答弁: …については、検疫以外の国内事例に関する「感染ルート」、「海外渡航歴」、「濃厚接触者」の人数、「濃厚接触者」のうちの「陽性者」の有無及び「濃厚接触者」以外の者に対する「PCR検査及びゲノムシーケンス解析」の実施状況について…
提出 2021年4月2日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年4月13日
質問: …ているのか、現時点における想定について見解を示されたい。 三 陽性者及び濃厚接触者の出場の是非について 1 中間整理二十頁において、「無症状だが陽性判定が出たアスリートについては、再検査で陰性結果を得た場合には出場を認め…
答弁: …ねについてお答えすることは困難である。 三について お尋ねの「陽性者及び濃厚接触者」の取扱いについては、御指摘の「中間整理」において、基本的な考え方として「陽性者と判定されたアスリートについては法令上求められる措置を講じ…
提出 2021年1月20日 宮川 伸(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年1月29日
衆議院 第204回 第9号趣旨が明らかではない ×2
質問: …る事例について 1 会食は個室だったのか。個室でない場合、十人以外の客は濃厚接触者とはならないのか。飲食店の従業員は行政検査としてPCR検査を受けたのか。 2 当該男性及び会食をした十人のうち、濃厚接触者として陽性となっ…
答弁: …ルス感染症(変異株)の患者等の発生について」のとおりであり、「この事例で濃厚接触者に特定された人は合計何人か」とのお尋ねについては、合計で十人であると承知しており、また、「濃厚接触者およびPCR検査対象者の判断に厚生労働…
提出 2021年1月19日 岡本 充功(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年1月29日
衆議院 第204回 第4号
質問: …十年法律第百十四号)(以下、感染症法という。)第十五条を根拠に積極的疫学調査を保健所が実施していると承知しているがその実施状況について問う。 一 積極的疫学調査の根拠法は感染症法で間違いないか。他に根拠となる法令はあるか…
答弁: 一について お尋ねの「積極的疫学調査」については、感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律(平成十年法律第百十四号。以下「感染症法」という。)第十五条(感染症法第六十四条第一項の規定により読み替えて適用する場…
提出 2020年10月30日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年11月13日
質問: …の場合、それぞれ詳細を伺いたい。 2 新型コロナウイルス感染症発症者及び濃厚接触者となった場合、選挙人は入院が不要であれば宿泊療養、自宅療養又は自宅待機となる。外出ができない選挙人は投票手段を持たないが、投票所における感…
答弁: …える。 また、公職選挙法上、お尋ねの「新型コロナウイルス感染症発症者及び濃厚接触者」の投票を禁止する規定はない。…
提出 2020年5月8日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年5月19日
質問: …判明した場合であっても、これらの感染予防策を適切に講じた場合においては、濃厚接触者には該当しないことを示している。」としている。 しかしながら、全国各地の医療機関では院内感染が多発している。政府が周知した取扱いに従って診…
答弁: …査を実施する診療所に対しては、当該病院等におけるマスク等の在庫等に関する調査に基づき、厚生労働省から直接マスク等を配布することとしている。 政府としては、医療機関における感染予防の徹底、医療提供体制の維持等の観点から、引…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「濃厚接触者 調査」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「救急搬送された者に対する新型コロナウイルス感染症の検査に関…」ほか3件に近い
提出 2020年4月3日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年4月14日
衆議院 第201回 第155号個別の事案 ×1
「救急搬送された者に対する新型コロナウイルス感染症の検査に関…」ほか3件に近い
提出 2022年6月10日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年6月24日
衆議院 第208回 第127号
「新型コロナウイルス感染症の変異株の蔓延に対応するために濃厚…」ほか2件に近い
提出 2020年2月26日 松原 仁(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月6日
衆議院 第201回 第82号趣旨が明らかではない ×3
「救急搬送された者に対する新型コロナウイルス感染症の検査に関…」ほか2件に近い
提出 2020年4月20日 浜田 聡 答弁 2020年5月1日
参議院 第201回 第104号
「新型コロナウイルス感染症対策としての保健所の体制強化に関す…」ほか1件に近い
提出 2021年12月21日 牧山 ひろえ 答弁 2022年1月7日
「新型コロナウイルスのインド変異株の感染拡大防止策に関する質…」ほか1件に近い
提出 2021年6月1日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月11日
衆議院 第204回 第153号趣旨が明らかではない ×2
「「第七波」収束後の新型コロナウイルス感染症対策に関する質問…」ほか1件に近い
提出 2021年10月8日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第205回 第22号答弁書なし(答弁に至らず)
「「第七波」収束後の新型コロナウイルス感染症対策に関する質問…」ほか1件に近い
提出 2021年11月10日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年11月19日
「救急搬送された者に対する新型コロナウイルス感染症の検査に関…」ほか1件に近い
提出 2021年12月15日 山本 太郎(れいわ新選組) 答弁 2021年12月24日
「救急搬送された者に対する新型コロナウイルス感染症の検査に関…」ほか1件に近い
提出 2020年3月10日 大河原 雅子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月19日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文8段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。