Kurage 質問主意書アシスト

「経費削減」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
19件
1982年8月6日〜2025年12月9日
答弁書あり
19件
提出者 17人(多い順: 木村 太郎、加藤 修一、佐々木 ナオミ)
答えていない型が出た答弁
12件
お答えすることは困難 6、検討してまいりたい 4、趣旨が明らかではない 3、承知していない 3、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

高速ツアーバス(旅行業者が造成・販売する高速道路を経由する二地点間の移動を目的とする募集型企画旅行の実施のために貸し切られて運行される貸切バスをいう。以下同じ。)については、平成十二年二月の貸切バス事業に係る規制緩和の実施以降、低価格や多様なサービスの提供により急速に成長する一方で、経費削減を重視するあまり運行管理を適切に実施しない貸切バス事業者(道路運送法(昭和二十六年法律第百八十三号)第九条の二第一項に規定する一般貸切旅客自動車運送事業者をいう。以下同じ。)が存在するなど、輸送の安全の確保が十分に図られていないとの懸念があったところである。
東日本大震災の影響により原子力発電所が停止することによって、発電電力量に占める原子力による発電量の比率が低下すれば、発電コストが上昇し、電気料金を引き上げる要因となる。一方、事業者による経営効率化と経費削減等の取組が進展すれば、これは電気料金を引き下げる要因となる。電気料金の水準は様々な要因により変動するため、中長期的な料金の水準を見通すことは困難であると考えている。
東京電力株式会社福島第一原子力発電所(以下「福島第一原子力発電所」という。)及び東京電力株式会社福島第二原子力発電所(以下「福島第二原子力発電所」という。)の事故を受けて、東京電力は、最大限の経営合理化と経費削減を行うこと、政府が設ける第三者委員会の経営財務の実態の調査に応じること等を文書にて明らかにしており、政府としても、被害者の方々が適切な賠償を受けられるよう、万全を期してまいりたい。
社会保険庁においては、業務の効率化・合理化、利用者の利便性の維持・向上、安全性・信頼性の確保及び経費削減を基本理念として、平成十八年三月に厚生労働省情報政策会議により決定された社会保険業務の業務・システム最適化計画に基づき、社会保険業務に係る業務及びシステム双方を見直し、それらの最適化に取り組むこととしている。
ETCの一般運用が開始された平成十三年三月三十日以降におけるETCの保守費(以下「ETC保守費」という。)とETCの導入による料金収受員経費削減額(以下「経費削減額」という。)についてみると、平成十三年度においては、ETC保守費が経費削減額を約十七億円上回っているが、平成十四年度においては、経費削減額がETC保守費を約一億円上回り、平成十五年度以降五か年間の各年度における経費削減額からETC保守費を控除した額は、平成十五年度が約十一億円、平成十六年度が約五十六億円、平成十七年度が約八十三億円、平成十八年度が約百六十七億円、平成十九年度が約二百二十八億円となると予測している。
ETCに関する質問主意書 中村 敦夫 答弁 2004年3月2日
NTT東西は、五十一歳以上の社員を対象に本人の選択によってNTT東西を退職し、NTT東西の賃金水準の七十パーセントから八十五パーセントまでの範囲内で賃金水準が設定される地域子会社に再雇用される仕組みを導入することとしている。これは、地域子会社においてNTT東西と異なる賃金水準、定年後の再雇用制度等を設けることによって、これらの社員の雇用形態の多様化を図るとともに、地域子会社における人的費用の低減化により、NTT東西が地域子会社に委託する業務の費用を削減することでNTT東西の経営基盤の安定化を図るほか、地域子会社においても人的費用の低減化により受託業務の経費削減を図り、NTT東西以外の企業等からの受注拡大に積極的に取り組むことができるようにするためである。NTT東西から地域子会社に社員を在籍出向させた場合には、NTT東西が当該社員の賃金について地域子会社とNTT東西との間の給与差額を補てんすることになり、NTT東西に費用削減の効果をもたらさないものと考える。
地域子会社の賃金水準がNTT東西の賃金水準の七十パーセントから八十五パーセントまでの範囲内で設定されることを予定しているのは、地域子会社が人的費用の低減化により受託業務の経費削減を図り、NTT東西以外の企業等からの受注拡大にも積極的に取り組むことができるようにするため、地域子会社が置かれる各地域における類似の職種の賃金を参考とした賃金水準を設定することが適当であると考えられるからである。

2. 答えていない型が返った質問(12件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年12月9日 佐々木 ナオミ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月19日
衆議院 第219回 第128号お答えすることは困難 ×1
質問: …な事務連絡を発出した意図はどのようなものか。 2 本件事務連絡が事実上の経費削減を伴うものとすると、保護が不十分なまま早期の委託終了を余儀なくされる被保護者が生じかねず、被保護者の更生の観点及び再犯防止の観点から支障が生…
答弁: 一について 更生保護委託費は、更生保護事業法(平成七年法律第八十六号)の規定により更生保護事業を営む者その他適当な者に更生保護法(平成十九年法律第八十八号)第五十八条に規定する補導援護若しくは同法第六十二条第一項に規定す…
提出 2021年12月16日 城井 崇(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年12月28日
質問: …作業船の基地港湾周辺への集積により、洋上ウインドファーム建設の工期短縮や経費削減につながる。そこで、作業船基地形成に必要な手続きや整備等を支援するため、政府において必要な措置を講ずるべきと考える。政府の認識を明らかにされ…
答弁: 一について 我が国における魅力的な洋上風力市場の創出のために、現行のエネルギー基本計画(令和三年十月二十二日閣議決定。以下「基本計画」という。)において、「政府として年間百万キロワット程度の区域指定を十年継続し、二千三十…
提出 2018年2月20日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年3月2日
衆議院 第196回 第91号趣旨が明らかではない ×1
質問: …担をお願いする中、政府としても自ら身を切る改革を実施し、一層の効率化及び経費削減に努め、国民に対して身を律する姿勢を示す必要がある。その取組の一環として、公用車の運用の見直しを次のとおり行う」として、具体的な項目が示され…
答弁: 一について 佐川国税庁長官については、公用車による自宅等への継続的な送迎が行われている。 二について 国税庁長官については、御指摘の「公用車の運用の見直しについて」(平成二十四年六月一日第五回行政改革実行本部資料二)にお…
提出 2011年5月30日 浜田 昌良 答弁 2011年6月7日
参議院 第177回 第170号お答えすることは困難 ×1
質問: 菅政権は、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法案」(以下「本法案」という。)の閣議決定を東日本大震災の当日、三月十一日に行った。本法案に対しては、三月九日に開催した公明党経済産業部会において、…
答弁: …が上昇し、電気料金を引き上げる要因となる。一方、事業者による経営効率化と経費削減等の取組が進展すれば、これは電気料金を引き下げる要因となる。電気料金の水準は様々な要因により変動するため、中長期的な料金の水準を見通すことは…
提出 2011年5月25日 山口 俊一(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年6月3日
質問: …きたい。例えば地方交付税の減額分を地方公務員の給与の削減ではなく、投資的経費削減で穴埋めする場合は国からの指示に従わなかったとして法令違反に当たるのかお教えいただきたい。またその場合に補助金や特別交付税の減額や起債の制限…
答弁: 一について 御指摘の事実はない。 二について 「地方公共団体へ交付する地方交付税の総額」については、地方交付税法(昭和二十五年法律第二百十一号)第六条等において、地方交付税の総額を規定している。 公立義務教育諸学校の教職…
提出 2011年3月1日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年3月11日
質問: …四 一〜三に関連し、自治体によっては、施設の維持管理の経費を捕捉できず、経費削減効果を示せないと聞くが、国として今後どのように支援していくのか、菅内閣の見解如何。 五 一〜四に関連し、国として全国の施設の処分や利活用が概…
答弁: 一について 公共施設が「余剰になった」か否かを判断するのはそれぞれの地方公共団体であり、総務省としてはお尋ねのような調査を行っていないことから、お答えすることは困難である。 二について 社団法人日本ファシリティマネジメン…
提出 2010年12月3日 加藤 修一 答弁 2010年12月14日
参議院 第176回 第192号検討してまいりたい ×1
質問: …、処理過程における手作業のあり方に危険を感じ機器購入を行った結果、大幅に経費削減になった例さえもある。 しかし多くは、自治体当局の財政難のため、理事会や議会に説明が困難であり、また多くは予算が取れないことが機器導入の障壁…
答弁: 一について 国、都道府県及び市町村は、スプレー缶やライターの適切な廃棄方法について、国民の意識の啓発に努める必要があると考えている。 二について お尋ねの「スプレー缶やライターの処理・処分の実態調査」については、例えば、…
提出 2008年6月20日 藤末健三 答弁 2008年6月27日
参議院 第169回 第184号お答えすることは困難 ×1
質問: …平日の夜にミーティングを開くことが多いが、最近では地方の青年館や公民館も経費削減のために夕刻には閉館され、仕事後に集まるためには利用できずにファミリーレストランで会合することが多いと聞いている。また、公的な支援もなかなか…
答弁: 一及び二について 御指摘の「青年層のコミュニティ形成」の内容が明らかでないため、お尋ねについて一概にお答えすることは困難であるが、政府としては、青年を含む地域の人々相互間の関心、連帯感をはぐくむためには、個人、地縁型団体…
提出 2007年9月21日 峰崎直樹 答弁 2007年10月2日
参議院 第168回 第10号検討してまいりたい ×1
質問: 私は、第一六七回国会において、「日本年金機構業務システムの業務委託に関する質問主意書」(以下「質問第六号」という。)を提出し、政府より答弁書(以下「答弁書第六号」という。)を受け取ったが、これらの内容を踏まえ、以下のとお…
答弁: …務の効率化・合理化、利用者の利便性の維持・向上、安全性・信頼性の確保及び経費削減を基本理念として、平成十八年三月に厚生労働省情報政策会議により決定された社会保険業務の業務・システム最適化計画に基づき、社会保険業務に係る業…
提出 2006年2月6日 柳田稔 答弁 2006年2月14日
参議院 第164回 第12号承知していない ×1
質問: … その後、活発でスムーズな理事会運営を背景として、事業を活性化する一方で経費削減や心の通った会務運営に心がけるなど、正常化に向けた育英会の努力が実りつつある。しかし、今日においても懸念される問題は数多く存在する。 そこで…
答弁: 一の1について 内閣府としては、御指摘のような主張を財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の理事がしたとの事実の有無については承知していないが、公益法人に「役人OBがいなければ国の情報がよく伝わらない」というこ…

3. 過去の質問主意書(19件・新しい順)

提出 2025年12月9日 佐々木 ナオミ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月19日
衆議院 第219回 第128号お答えすることは困難 ×1
質問: …な事務連絡を発出した意図はどのようなものか。 2 本件事務連絡が事実上の経費削減を伴うものとすると、保護が不十分なまま早期の委託終了を余儀なくされる被保護者が生じかねず、被保護者の更生の観点及び再犯防止の観点から支障が生…
答弁: 一について 更生保護委託費は、更生保護事業法(平成七年法律第八十六号)の規定により更生保護事業を営む者その他適当な者に更生保護法(平成十九年法律第八十八号)第五十八条に規定する補導援護若しくは同法第六十二条第一項に規定す…
提出 2021年12月16日 城井 崇(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年12月28日
質問: …作業船の基地港湾周辺への集積により、洋上ウインドファーム建設の工期短縮や経費削減につながる。そこで、作業船基地形成に必要な手続きや整備等を支援するため、政府において必要な措置を講ずるべきと考える。政府の認識を明らかにされ…
答弁: 一について 我が国における魅力的な洋上風力市場の創出のために、現行のエネルギー基本計画(令和三年十月二十二日閣議決定。以下「基本計画」という。)において、「政府として年間百万キロワット程度の区域指定を十年継続し、二千三十…
提出 2018年2月20日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年3月2日
衆議院 第196回 第91号趣旨が明らかではない ×1
質問: …担をお願いする中、政府としても自ら身を切る改革を実施し、一層の効率化及び経費削減に努め、国民に対して身を律する姿勢を示す必要がある。その取組の一環として、公用車の運用の見直しを次のとおり行う」として、具体的な項目が示され…
答弁: 一について 佐川国税庁長官については、公用車による自宅等への継続的な送迎が行われている。 二について 国税庁長官については、御指摘の「公用車の運用の見直しについて」(平成二十四年六月一日第五回行政改革実行本部資料二)にお…
提出 2012年5月8日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年5月18日
衆議院 第180回 第228号
質問: 私は、平成十九年二月に発生した観光バスの死傷事故を教訓に、再発防止に全力を尽くす取り組みをしなければ、再び近い将来に悲惨な事故が起こりうると警鐘を鳴らし、昨年七月二十日質問主意書(質問第三三八号)を提出した。しかし、当時…
答弁: …緩和の実施以降、低価格や多様なサービスの提供により急速に成長する一方で、経費削減を重視するあまり運行管理を適切に実施しない貸切バス事業者(道路運送法(昭和二十六年法律第百八十三号)第九条の二第一項に規定する一般貸切旅客自…
提出 2012年2月16日 秋野 公造 答弁 2012年2月24日
参議院 第180回 第27号
質問: …都道府県単位で保険者機能を発揮してきた。これまで、度重なる業務の効率化・経費削減に努めながら、三千五百万人の加入者、百六十万事業所の事業主へのサービス向上に取り組んでいるところである。 しかしながら、日本経済は想定外のデ…
答弁: 一について 全国健康保険協会(以下「協会」という。)が、平成二十一年度末以降の累積債務を単年度で解消するために保険料率を大幅に引き上げる必要がないよう、医療保険制度の安定的運営を図るための国民健康保険法等の一部を改正する…
提出 2011年5月30日 浜田 昌良 答弁 2011年6月7日
参議院 第177回 第170号お答えすることは困難 ×1
質問: 菅政権は、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法案」(以下「本法案」という。)の閣議決定を東日本大震災の当日、三月十一日に行った。本法案に対しては、三月九日に開催した公明党経済産業部会において、…
答弁: …が上昇し、電気料金を引き上げる要因となる。一方、事業者による経営効率化と経費削減等の取組が進展すれば、これは電気料金を引き下げる要因となる。電気料金の水準は様々な要因により変動するため、中長期的な料金の水準を見通すことは…
提出 2011年5月25日 山口 俊一(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年6月3日
質問: …きたい。例えば地方交付税の減額分を地方公務員の給与の削減ではなく、投資的経費削減で穴埋めする場合は国からの指示に従わなかったとして法令違反に当たるのかお教えいただきたい。またその場合に補助金や特別交付税の減額や起債の制限…
答弁: 一について 御指摘の事実はない。 二について 「地方公共団体へ交付する地方交付税の総額」については、地方交付税法(昭和二十五年法律第二百十一号)第六条等において、地方交付税の総額を規定している。 公立義務教育諸学校の教職…
提出 2011年5月11日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年5月20日
衆議院 第177回 第174号
質問: 東日本大震災により発生した福島第一原子力発電所の事故は、周辺住民が不意に長期にわたる避難を余儀なくされ、生活、事業、雇用等が断絶させられており、大変なご苦労を強いられているところである。大方の自然災害とは異なり、今なお災…
答弁: …原子力発電所」という。)の事故を受けて、東京電力は、最大限の経営合理化と経費削減を行うこと、政府が設ける第三者委員会の経営財務の実態の調査に応じること等を文書にて明らかにしており、政府としても、被害者の方々が適切な賠償を…
提出 2011年3月1日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年3月11日
質問: …四 一〜三に関連し、自治体によっては、施設の維持管理の経費を捕捉できず、経費削減効果を示せないと聞くが、国として今後どのように支援していくのか、菅内閣の見解如何。 五 一〜四に関連し、国として全国の施設の処分や利活用が概…
答弁: 一について 公共施設が「余剰になった」か否かを判断するのはそれぞれの地方公共団体であり、総務省としてはお尋ねのような調査を行っていないことから、お答えすることは困難である。 二について 社団法人日本ファシリティマネジメン…
提出 2010年12月3日 加藤 修一 答弁 2010年12月14日
参議院 第176回 第192号検討してまいりたい ×1
質問: …、処理過程における手作業のあり方に危険を感じ機器購入を行った結果、大幅に経費削減になった例さえもある。 しかし多くは、自治体当局の財政難のため、理事会や議会に説明が困難であり、また多くは予算が取れないことが機器導入の障壁…
答弁: 一について 国、都道府県及び市町村は、スプレー缶やライターの適切な廃棄方法について、国民の意識の啓発に努める必要があると考えている。 二について お尋ねの「スプレー缶やライターの処理・処分の実態調査」については、例えば、…
提出 2009年11月30日 加藤 修一 答弁 2009年12月8日
参議院 第173回 第73号
質問: …年間のCO2削減効果は約一六〇〇トンになり、重油ボイラーからの転換による経費削減効果は約六〇〇〇万円であり、経営的にも大きな効果をあげている。また最近の優秀なヒートポンプは成績係数(COP:Coefficient Of …
答弁: 一について 温泉地における余剰エネルギー及び未利用エネルギーの活用については、エネルギーの安定供給や地球温暖化対策として有効であると認識している。政府としては、温泉水を利用した熱交換による取組に対して補助金や税制による支…
提出 2008年6月20日 藤末健三 答弁 2008年6月27日
参議院 第169回 第184号お答えすることは困難 ×1
質問: …平日の夜にミーティングを開くことが多いが、最近では地方の青年館や公民館も経費削減のために夕刻には閉館され、仕事後に集まるためには利用できずにファミリーレストランで会合することが多いと聞いている。また、公的な支援もなかなか…
答弁: 一及び二について 御指摘の「青年層のコミュニティ形成」の内容が明らかでないため、お尋ねについて一概にお答えすることは困難であるが、政府としては、青年を含む地域の人々相互間の関心、連帯感をはぐくむためには、個人、地縁型団体…
提出 2007年9月21日 峰崎直樹 答弁 2007年10月2日
参議院 第168回 第10号検討してまいりたい ×1
質問: 私は、第一六七回国会において、「日本年金機構業務システムの業務委託に関する質問主意書」(以下「質問第六号」という。)を提出し、政府より答弁書(以下「答弁書第六号」という。)を受け取ったが、これらの内容を踏まえ、以下のとお…
答弁: …務の効率化・合理化、利用者の利便性の維持・向上、安全性・信頼性の確保及び経費削減を基本理念として、平成十八年三月に厚生労働省情報政策会議により決定された社会保険業務の業務・システム最適化計画に基づき、社会保険業務に係る業…
提出 2006年2月6日 柳田稔 答弁 2006年2月14日
参議院 第164回 第12号承知していない ×1
質問: … その後、活発でスムーズな理事会運営を背景として、事業を活性化する一方で経費削減や心の通った会務運営に心がけるなど、正常化に向けた育英会の努力が実りつつある。しかし、今日においても懸念される問題は数多く存在する。 そこで…
答弁: 一の1について 内閣府としては、御指摘のような主張を財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の理事がしたとの事実の有無については承知していないが、公益法人に「役人OBがいなければ国の情報がよく伝わらない」というこ…
提出 2004年6月14日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月29日
衆議院 第159回 第178号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 平成十五年六月五日提出の質問主意書で、「国の機関の警備に関して、民間警備会社に任せることが可能な警備のみを任せるとすると年間どの程度のコスト削減となるか」とお尋ねしたところ、「人事院四百万円、内閣府本府五百万円、防衛…
答弁: 一について 先の答弁書(平成十五年七月二十九日内閣衆質一五六第九五号)別表第七で、民間警備会社に委託することが可能な警備業務に従事しているとした警備員が行っていた警備業務については、平成十六年四月一日現在、すべて民間警備…
提出 2003年11月26日 中村 敦夫 答弁 2004年3月2日
参議院 第158回 第3号
質問: これまで、三回にわたりETCに関する質問をしてきたが、依然として施策の合理性・正統性・妥当性を理解できない。むしろ施策への疑念が増している。 したがって、次の事項について質問する。なお、同様の文言が並ぶ場合でも、各項目内…
答弁: …Cの保守費(以下「ETC保守費」という。)とETCの導入による料金収受員経費削減額(以下「経費削減額」という。)についてみると、平成十三年度においては、ETC保守費が経費削減額を約十七億円上回っているが、平成十四年度にお…
提出 2002年2月18日 大脇 雅子 答弁 2002年4月12日
参議院 第154回 第10号承知していない ×5
質問: …者数の飛躍的な増大、派遣料金の低下の反面で事業収入が伸びていることなど、経費削減を目的とした常用代替労働者派遣の活用が拡大している傾向を示すデータもあるが、これについてはどのように考慮したのか。 さらに、いわゆる「構内下…
答弁: 一について 民間職業仲介事業所に関する条約(第百八十一号)(平成十一年条約第九号。以下「条約」という。)は、前文において、「労働市場において民間職業仲介事業所が果たし得る役割を認識し」て条約を採択すると定め、また、第十三…
提出 2001年12月7日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年1月18日
衆議院 第153回 第49号
質問: 二〇〇一年十月二十五日、持株会社日本電信電話会社(以下NTT)は「NTT東西地域会社と設備保守を手がけるNTT−MEグループの社員十四万人の内、約十万人を、新たに地域ごとに設立する業務委託会社に移管し」その方法については…
答弁: …の安定化を図るほか、地域子会社においても人的費用の低減化により受託業務の経費削減を図り、NTT東西以外の企業等からの受注拡大に積極的に取り組むことができるようにするためである。NTT東西から地域子会社に社員を在籍出向させ…
提出 1982年8月6日 稲葉誠一 答弁 1982年9月3日
衆議院 第96回 第23号
質問: …十五年、五十六年についてはいつ、どこでこれが行われたか。 八 行政改革は経費削減を必要としているが、この官房報償費も削減されるべきではないか。 右質問する。…
答弁: 一及び二について 内閣官房に計上されている報償費(以下「官房報償費」という。)は、一国の総理として、広く内政、外交の円滑な推進を図る上において、これに関し功労があつた者等に対し、特にその労苦に報い、更にそのような寄与を奨…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「経費削減」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「地方公務員の給与削減に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年11月24日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2009年12月4日
衆議院 第173回 第102号お答えすることは困難 ×1
「労働分野における規制改革に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年2月5日 江口 克彦 答弁 2013年2月19日
参議院 第183回 第15号
「余剰になった公共施設の今後における方向性に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年1月24日 秋野 公造 答弁 2012年2月3日
参議院 第180回 第2号
「北九州市における洋上風力発電産業の総合拠点化に関する質問主…」に近い
提出 2022年12月6日 城井 崇(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年12月16日
衆議院 第210回 第54号検討してまいりたい ×3
「北九州市における洋上風力発電産業の総合拠点化に関する質問主…」に近い
提出 2023年12月7日 城井 崇(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月19日
衆議院 第212回 第103号検討してまいりたい ×1
「北九州市における洋上風力発電産業の総合拠点化に関する質問主…」に近い
提出 2020年2月6日 城井 崇(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月18日
衆議院 第201回 第45号
「財団法人交通遺児育英会に関する質問主意書」に近い
提出 1999年1月19日 加藤六月 答弁 1999年2月9日
衆議院 第145回 第1号承知していない ×3
「北九州市における洋上風力発電産業の総合拠点化に関する質問主…」に近い
提出 2017年11月22日 城井 崇(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2017年12月1日
「路線高速バス及びツアーバスに関する質問主意書」に近い
提出 2012年6月15日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年6月26日
衆議院 第180回 第295号
「「NTT構造改革に向けた業務運営形態の見直し」に関する質問…」に近い
提出 2002年3月18日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年4月26日
衆議院 第154回 第46号お答えすることは困難 ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。