Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第208回

国債に関する金利とリスクの関係に関する質問主意書

衆議院 第208回 第49号

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2022年4月20日
内閣転送 2022年4月25日
答弁書受領日
2022年4月28日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 305字/答弁 394字

質問本文

金融市場の原理として、リスクと金利は正比例の関係にある。リスクの高い債券にはそのリスクに見合う金利を上乗せさせるからである。実際、世界の主要先進国の国債の金利と債務残高GDP比率は概ね正比例の関係にある。

一 日本は例外で、主要先進国の中で政府債務残高対GDP比が最も高い、すなわち最悪であるにもかかわらず、国債金利は最も低いのはなぜと考えるか。

二 イールドカーブ・コントロール(長短金利操作)によって日本の国債市場は、価格形成機能が損なわれたのではないか。政府の見解を求める。

三 令和四年四月五日に新規発行の十年物国債の入札において、表面利率を年〇・一%から〇・二%に引き上げたのはなぜか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

国債金利は、経済・財政の状況等の様々な要因を背景に市場において決まるものであり、その動向について言及することは市場に無用の混乱を生じさせかねないことから、国債金利の動向に関するお尋ねにお答えすることは差し控えたい。

二について

令和三年四月十六日の衆議院財務金融委員会において、黒田東彦日本銀行総裁は「国債市場の機能度を確保しつつ、他方で零パーセント程度というイールドカーブコントロールの金融緩和効果をしっかり確保していく」と述べているものと承知しており、日本銀行においては、二パーセントの物価安定目標の実現に向け、国債市場の機能の確保も含め、経済、物価及び金融の情勢を踏まえつつ、適切に金融政策の運営を進めているものと承知している。

三について

国債の表面利率は、国債の入札を行う際、市場で流通している国債の利回りを参照する等、国債市場の実勢に応じて決定しているものである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年6月19日 佐藤 ゆうこ(無所属) 答弁 2012年6月29日
衆議院 第180回 第308号
提出 2008年11月10日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年11月18日
衆議院 第170回 第218号
提出 2023年6月16日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 2023年6月30日
提出 2023年12月7日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 2023年12月19日
提出 2008年9月25日 滝 実(無所属) 答弁 2008年10月3日
衆議院 第170回 第12号
提出 2024年10月3日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 —
衆議院 第214回 第27号答弁書なし(答弁に至らず)
提出 2024年11月11日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第35号お答えすることは困難 ×1
提出 2015年4月30日 浜田 和幸 答弁 2015年5月12日
参議院 第189回 第126号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年7月13日 落合 貴之(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月24日
衆議院 第221回 第30号趣旨が明らかではない ×4
提出 2025年12月12日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
衆議院 第219回 第192号お答えすることは困難 ×1
提出 2025年12月12日 江田 憲司(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
提出 2025年12月10日 江田 憲司(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月19日
提出 2025年11月13日 松尾 明弘(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月25日
提出 2025年10月30日 緒方 林太郎(有志の会) 答弁 2025年11月11日
提出 2025年6月16日 杉村 慎治(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる