Kurage 質問主意書アシスト

「イラン 脅威」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
16件
1987年4月24日〜2026年7月16日
答弁書あり
16件
提出者 7人(多い順: 鈴木 宗男、辻元 清美、浅野 貴博)
答えていない型が出た答弁
11件
お答えすることは困難 5、承知していない 4、趣旨が明らかではない 2、仮定の質問 2、個別の事案 1、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

我が国とイランの二国間関係を始めとする国際情勢等を含め総合的に判断して、現時点において、イランを脅威又は潜在的脅威とは認識していない。
我が国とイランの二国間関係を始めとする国際情勢等を含め総合的に判断して、現時点において、イランを脅威又は潜在的脅威とは認識していない。
我が国とイランの二国間関係を始めとする国際情勢等を含め総合的に判断して、現時点において、イランを脅威又は潜在的脅威とは認識していない。
イランの脅威に関する質問主意書 鈴木 宗男 答弁 2007年2月20日
イランが国際社会において潜在的脅威となるかどうかは、核開発をめぐる今後のイランの対応いかんによるものと認識しているが、現時点において、国際連合安全保障理事会等の国際的な枠組みにおいて、イランが国際社会の潜在的脅威であると位置付けられているとは承知していない。
我が国とイランの二国間関係を始めとする国際情勢等を含め総合的に判断して、現時点において、イランを脅威又は潜在的脅威とは認識していない。
我が国とイランの二国間関係を始めとする国際情勢等を含め総合的に判断して、現時点において、イランを脅威又は潜在的脅威とは認識していない。
イラン・北朝鮮関係等に関する質問主意書 鈴木 宗男 答弁 2006年3月31日

2. 答えていない型が返った質問(11件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年7月16日 辻元 清美 答弁 2026年7月28日
質問: …月二十四日の米中央軍のSNS投稿によると、米国及びカタールのPAC―2がイランの弾道ミサイルを迎撃したとされている。この際に使用されたPAC―2に日本が移転したジャイロを使用したPAC―2(以下「当該PAC―2」という。…
答弁: …いては、PAC2は自国を攻撃するために飛来してくる巡航ミサイルなどの経空脅威から自国民の命を守るためのあくまで防御的な装備品であること、PAC2で使用されているシーカージャイロはPAC2の一部品にすぎず、アメリカのライセ…
提出 2026年3月9日 辻元 清美 答弁 2026年3月19日
質問: 今般の米国とイスラエルによるイランへの武力攻撃の影響により、ホルムズ海峡が事実上封鎖された件について、存立危機事態や重要影響事態に当たるかと問われた木原稔内閣官房長官は現在の状況がこれらの事態に該当するといった判断は行っ…
答弁: …ついてお答えすることは困難である。 五の3について 政府としては、現下のイランをめぐる情勢について、国際社会とも緊密に連携し、事態の早期の沈静化に向け、必要なあらゆる外交努力を行ってきている。その一環として、高市内閣総理…
提出 2014年6月18日 辻元 清美(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年6月27日
衆議院 第186回 第271号仮定の質問 ×1
質問: …ている。政府は、ホルムズ海峡の国際通航路はオマーン領海内に設置されておりイラン領海には設置されていないという認識か。また同論文は、米国国務省「Limits in the Seas」「No.94Continental Sh…
答弁: …て お尋ねの「ホルムズ海峡の国際通航路」が、国際海事機関により採択されたイランとオマーンの間の分離通航帯を指すのであれば、同通航帯は全てオマーン領海内に設置されており、また、ホルムズ海峡の最狭部においてはイラン及びオマー…
提出 2012年1月24日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2012年2月3日
衆議院 第180回 第11号お答えすることは困難 ×2
質問: 一 同盟国の定義如何。 二 友好国の定義如何。 三 イランは我が国の同盟国か。 四 イランは我が国の友好国か。 五 脅威の定義如何。 六 潜在的脅威の定義如何。 七 二〇〇七年二月二十日に閣議決定された政府答弁書(内閣衆…
答弁: …係を意味するものとして用いられる場合があり、そのような関係を有していないイランは、我が国の同盟国には当たらない。 二及び四について お尋ねの「友好国」の定義は文脈等にもよるものであり、一概にお答えすることは困難であるが、…
提出 2008年12月9日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月19日
衆議院 第170回 第327号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 国際社会の軍縮に対する政府の見解如何。我が国の国益にとって、政府が国際社会の軍縮に積極的に取り組むことはどの様な意義を有するか。 二 我が国は一九九八年九月に対人地雷禁止条約(オタワ条約)を締結し、世界における対人地…
答弁: …・レポート」二千八年版において、中華人民共和国、キューバ共和国、インド、イラン・イスラム共和国、ミャンマー連邦、ネパール連邦民主共和国、パキスタン・イスラム共和国、ロシア連邦、シンガポール共和国、大韓民国、アメリカ合衆国…
提出 2007年12月21日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年1月11日
衆議院 第168回 第350号検討してまいりたい ×1
質問: …の手引き」については、在マレーシア、シンガポール、メキシコ、コロンビア、イラン大使館並びに在ニューヨーク総領事館では作成後二年以上改定されておらず、この六在外公館のうち、在メキシコ、コロンビア大使館では防犯の手引きが盛り…
答弁: …あるいは麻薬組織による犯罪等の脅威もあり全土に危険情報を発出している。 イランについては、イラクやアフガニスタンとの国境付近及び南東部において誘拐事件の発生等不安定な治安状況がみられるが、首都テヘラン等その他の地域につい…
提出 2007年2月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第44号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 イランの外交政策について、ハタミ前大統領の時代と比較して、アフマディネジャード現大統領になってからどのような変化が現れたと政府は認識しているか。 二 国際法上、イランは核兵器を保有する権利を有しているか。 三 国際法…
答弁: 一について イラン・イスラム共和国(以下「イラン」という。)の外交政策について、アフマディネジャード現大統領の政権は、二千六年十月にモッタキ外相が「西側に対するイラン指導層に内在する不信により、イラン外交政策の修正は不可…
提出 2006年10月4日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月17日
衆議院 第165回 第50号承知していない ×1
質問: 一 二〇〇六年十月二日、テヘラン発ロイター通信は、 「イラン政府のエルハム報道官は二日、同国が西側の要求通りにウラン濃縮を停止することはないが、核問題についての交渉は継続すると述べた。 欧州連合(EU)のソラナ共通外交・…
答弁: …外務省として承知している。 二及び三について エルハーム政府報道官によるイラン・イスラム共和国(以下「イラン」という。)政府の立場に関する発言については、「核問題に関するイランの立場は完全に明らかである。大統領も明確に発…
提出 2006年6月14日 岡本 充功(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月22日
衆議院 第164回 第352号承知していない ×2
質問: …。また本答申の中で「今後のリスク評価には、米国およびカナダにおけるサーベイランスを、対象および数、また検査法を含めてさらに強化し、かつ継続することが重要であると考えられる。」とし、さらに「我が国のリスク管理機関による米国…
答弁: …のになる旨が記載されている。 評価結果は、それまでに米国が実施したサーベイランスに基づいており、今後米国におけるサーベイランスが縮小されたとしても、評価結果に影響を及ぼすものではない。 また、評価書の結論への付帯事項にお…
提出 2006年3月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月31日
衆議院 第164回 第178号承知していない ×1
質問: 一 一九九五年以降、イラン・北朝鮮間の貿易額の変遷について明らかにされたい。 二 一において武器貿易はどのくらいの比率を占めているか。 三 北朝鮮からイランにミサイルを含む大量破壊兵器もしくは大量破壊兵器に関する技術が移…
答弁: 一及び二について 外務省としては、お尋ねのイラン・イスラム共和国(以下「イラン」という。)と北朝鮮との間の「貿易額の変遷」及び「比率」については、把握していない。 三について 大量破壊兵器等の拡散に関し、情報収集を行って…

3. 過去の質問主意書(16件・新しい順)

提出 2026年7月16日 辻元 清美 答弁 2026年7月28日
質問: …月二十四日の米中央軍のSNS投稿によると、米国及びカタールのPAC―2がイランの弾道ミサイルを迎撃したとされている。この際に使用されたPAC―2に日本が移転したジャイロを使用したPAC―2(以下「当該PAC―2」という。…
答弁: …いては、PAC2は自国を攻撃するために飛来してくる巡航ミサイルなどの経空脅威から自国民の命を守るためのあくまで防御的な装備品であること、PAC2で使用されているシーカージャイロはPAC2の一部品にすぎず、アメリカのライセ…
提出 2026年3月9日 辻元 清美 答弁 2026年3月19日
質問: 今般の米国とイスラエルによるイランへの武力攻撃の影響により、ホルムズ海峡が事実上封鎖された件について、存立危機事態や重要影響事態に当たるかと問われた木原稔内閣官房長官は現在の状況がこれらの事態に該当するといった判断は行っ…
答弁: …ついてお答えすることは困難である。 五の3について 政府としては、現下のイランをめぐる情勢について、国際社会とも緊密に連携し、事態の早期の沈静化に向け、必要なあらゆる外交努力を行ってきている。その一環として、高市内閣総理…
提出 2014年6月18日 辻元 清美(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年6月27日
衆議院 第186回 第271号仮定の質問 ×1
質問: …ている。政府は、ホルムズ海峡の国際通航路はオマーン領海内に設置されておりイラン領海には設置されていないという認識か。また同論文は、米国国務省「Limits in the Seas」「No.94Continental Sh…
答弁: …て お尋ねの「ホルムズ海峡の国際通航路」が、国際海事機関により採択されたイランとオマーンの間の分離通航帯を指すのであれば、同通航帯は全てオマーン領海内に設置されており、また、ホルムズ海峡の最狭部においてはイラン及びオマー…
提出 2012年1月24日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2012年2月3日
衆議院 第180回 第11号お答えすることは困難 ×2
質問: 一 同盟国の定義如何。 二 友好国の定義如何。 三 イランは我が国の同盟国か。 四 イランは我が国の友好国か。 五 脅威の定義如何。 六 潜在的脅威の定義如何。 七 二〇〇七年二月二十日に閣議決定された政府答弁書(内閣衆…
答弁: …係を意味するものとして用いられる場合があり、そのような関係を有していないイランは、我が国の同盟国には当たらない。 二及び四について お尋ねの「友好国」の定義は文脈等にもよるものであり、一概にお答えすることは困難であるが、…
提出 2010年4月27日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月11日
衆議院 第174回 第433号
質問: …、質問する。 一 先の質問主意書で、核不拡散に関する二〇〇六年四月以降のイランの取り組みに対する政府の評価について問うたところ、「政府答弁書二」では「政府としては、四月二十八日付けの国際原子力機関事務局長報告における指摘…
答弁: …、本年二月十八日付けの国際原子力機関事務局長報告における指摘等を踏まえ、イラン・イスラム共和国(以下「イラン」という。)は国際原子力機関理事会及び国際連合安全保障理事会の要求事項を十分に履行していないと認識しており、イラ…
提出 2008年12月9日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月19日
衆議院 第170回 第327号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 国際社会の軍縮に対する政府の見解如何。我が国の国益にとって、政府が国際社会の軍縮に積極的に取り組むことはどの様な意義を有するか。 二 我が国は一九九八年九月に対人地雷禁止条約(オタワ条約)を締結し、世界における対人地…
答弁: …・レポート」二千八年版において、中華人民共和国、キューバ共和国、インド、イラン・イスラム共和国、ミャンマー連邦、ネパール連邦民主共和国、パキスタン・イスラム共和国、ロシア連邦、シンガポール共和国、大韓民国、アメリカ合衆国…
提出 2008年6月6日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第487号
質問: …の食糧サミットに出席した福田康夫内閣総理大臣は同サミットの会場において、イラン側からの呼びかけにより同国のアフマディネジャド大統領と会談(以下、「会談」という。)を行ったと承知するが、「会談」はどちらから呼びかけたものか…
答弁: 一及び二について 御指摘の会談(以下「会談」という。)は、イラン・イスラム共和国(以下「イラン」という。)側からの提案を受け、平成十九年十月にイランにおいて発生した邦人拘束事件(以下「事件」という。)に関する協力の要請及…
提出 2007年12月21日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年1月11日
衆議院 第168回 第350号検討してまいりたい ×1
質問: …の手引き」については、在マレーシア、シンガポール、メキシコ、コロンビア、イラン大使館並びに在ニューヨーク総領事館では作成後二年以上改定されておらず、この六在外公館のうち、在メキシコ、コロンビア大使館では防犯の手引きが盛り…
答弁: …あるいは麻薬組織による犯罪等の脅威もあり全土に危険情報を発出している。 イランについては、イラクやアフガニスタンとの国境付近及び南東部において誘拐事件の発生等不安定な治安状況がみられるが、首都テヘラン等その他の地域につい…
提出 2007年4月19日 荒井広幸 答弁 2007年4月27日
参議院 第166回 第29号
質問: …は、今や人の健康、食糧、水資源、居住地、生態系など、あらゆる分野に関する脅威であり、「気候安全保障」の問題だけでなく、「人間の安全保障」そのものであるとして対処されるべき緊喫の課題である。 地球温暖化への取組は国際社会共…
答弁: … 定員二十四人、警察庁一人、経済産業省一人、国土交通省一人、防衛省一人 イラン 定員二十四人、農林水産省一人、経済産業省一人、国土交通省一人、防衛省一人 クウェート 定員十三人、経済産業省一人、国土交通省一人、防衛省一人…
提出 2007年2月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第44号お答えすることは困難 ×1
質問: 一 イランの外交政策について、ハタミ前大統領の時代と比較して、アフマディネジャード現大統領になってからどのような変化が現れたと政府は認識しているか。 二 国際法上、イランは核兵器を保有する権利を有しているか。 三 国際法…
答弁: 一について イラン・イスラム共和国(以下「イラン」という。)の外交政策について、アフマディネジャード現大統領の政権は、二千六年十月にモッタキ外相が「西側に対するイラン指導層に内在する不信により、イラン外交政策の修正は不可…
提出 2006年10月4日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月17日
衆議院 第165回 第50号承知していない ×1
質問: 一 二〇〇六年十月二日、テヘラン発ロイター通信は、 「イラン政府のエルハム報道官は二日、同国が西側の要求通りにウラン濃縮を停止することはないが、核問題についての交渉は継続すると述べた。 欧州連合(EU)のソラナ共通外交・…
答弁: …外務省として承知している。 二及び三について エルハーム政府報道官によるイラン・イスラム共和国(以下「イラン」という。)政府の立場に関する発言については、「核問題に関するイランの立場は完全に明らかである。大統領も明確に発…
提出 2006年6月14日 岡本 充功(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月22日
衆議院 第164回 第352号承知していない ×2
質問: …。また本答申の中で「今後のリスク評価には、米国およびカナダにおけるサーベイランスを、対象および数、また検査法を含めてさらに強化し、かつ継続することが重要であると考えられる。」とし、さらに「我が国のリスク管理機関による米国…
答弁: …のになる旨が記載されている。 評価結果は、それまでに米国が実施したサーベイランスに基づいており、今後米国におけるサーベイランスが縮小されたとしても、評価結果に影響を及ぼすものではない。 また、評価書の結論への付帯事項にお…
提出 2006年6月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年6月13日
衆議院 第164回 第301号
質問: 一 核不拡散に関する平成十八年四月以降のイランの取り組みを政府はどのように評価しているか。 二 平成十八年三月三十一日付答弁書(内閣衆質一六四第一七八号)において、政府は「我が国とイランの二国間関係を始めとする国際情勢等…
答弁: …は、四月二十八日付けの国際原子力機関事務局長報告における指摘等を踏まえ、イラン・イスラム共和国(以下「イラン」という。)は国際原子力機関理事会及び国際連合安全保障理事会の要求事項を十分に履行していないと認識しており、イラ…
提出 2006年3月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月31日
衆議院 第164回 第178号承知していない ×1
質問: 一 一九九五年以降、イラン・北朝鮮間の貿易額の変遷について明らかにされたい。 二 一において武器貿易はどのくらいの比率を占めているか。 三 北朝鮮からイランにミサイルを含む大量破壊兵器もしくは大量破壊兵器に関する技術が移…
答弁: 一及び二について 外務省としては、お尋ねのイラン・イスラム共和国(以下「イラン」という。)と北朝鮮との間の「貿易額の変遷」及び「比率」については、把握していない。 三について 大量破壊兵器等の拡散に関し、情報収集を行って…
提出 2004年8月5日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2004年9月3日
質問: …チンの安全性の比較に関するものは一切なく、むしろ自然感染のおたふくかぜの脅威を強調し、安全性に強い疑いがかかったMMR後の副作用を過小に評価し、偏った情報提供によりMMR接種をすすめ、国民を誘導していると理解されるが政府…
答弁: …通知」という。)及び昭和六十三年室長通知の内容を踏まえつつ、感染症サーベイランスにおいて、平成元年は無菌性髄膜炎が流行している趣があり、七月、八月を避けて麻しんの予防接種を実施することが望ましいことから、七月七日付けで各…
提出 1987年4月24日 滝沢幸助 答弁 1987年5月15日
衆議院 第108回 第35号
質問: …のサンフランシスコ講和條約にあるとしてゐるが、その條文には、 「クリルアイランズ竝に一九〇五年九月五日のポーツマス條約の結果として主權を獲得したサハリンの一部及びこれに近接する諸島」の權利を抛棄する(第二條のC主旨)旨記…
答弁: 第一について 1 極東国際軍事裁判については、同裁判をめぐる法的な諸問題に関して、種々の議論があることは承知しているが、国と国との間の関係においては、我が国は、サン・フランシスコ平和条約第十一条によつて、極東国際軍事裁判…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「イラン 脅威」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「イランの国際社会に与える脅威に関する質問主意書」ほか4件に近い
提出 2006年10月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月20日
衆議院 第165回 第69号
「イランの脅威に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2012年1月24日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2012年2月3日
衆議院 第180回 第12号
「イラン・北朝鮮関係等に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2006年6月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年6月13日
衆議院 第164回 第302号
「イラン・北朝鮮関係等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2005年10月31日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2005年11月4日
衆議院 第163回 第55号
「イランの脅威に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2006年10月17日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月27日
衆議院 第165回 第87号
「在外公館の災害時における安全確保等在留邦人保護に対する体制…」に近い
提出 2007年11月21日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月30日
「米国産牛肉に関する質問主意書」に近い
提出 2005年10月28日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年11月18日
衆議院 第163回 第43号承知していない ×2
「米国産牛肉に関する質問主意書」に近い
提出 2006年1月25日 内山 晃(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年2月3日
衆議院 第164回 第17号
「MMRワクチンと国の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2004年4月15日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2004年7月6日
衆議院 第159回 第77号
「米国産牛肉に関する質問主意書」に近い
提出 2007年6月18日 菅野 哲雄(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年6月26日
衆議院 第166回 第398号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。