「介護労働者 労働条件」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
7件
2005年5月18日〜2009年10月26日
答弁書あり
7件
提出者 5人(多い順: 山井 和則、山本 拓、櫻井 充)
答えていない型が出た答弁
5件
お答えすることは困難 5、承知していない 2、検討してまいりたい 2、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
御指摘の特定人材対策については、千二百箇所の介護事業所及び三千六百人の介護労働者が対象となるものと見込んで、概算要求を行ったところである。同対策の効果としては、労働条件、職場環境等の改善に係る業務を担う人材の新規雇用を通じて、雇用管理の改善が図られるものと考えている。
2. 答えていない型が返った質問(5件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …支援 �M 中小企業等における障害者雇用促進のための重点的な支援 �N 介護労働者の雇用管理改善に取り組む事業主等に対する総合的な支援の充実 �O ハローワークを中心とした日系人向け相談・支援機能の強化 �P 内定を取り…
答弁: 御指摘の事業は、厚生労働省が作成した「平成二十一年度予算案の主要事項」(以下「予算案の主要事項」という。)に記載されている主な事業のことを指すものと考えるが、そうであるとすれば、当該主な事業は、予算書上の複数の事業を取り…
質問: 介護労働者の労働条件の劣悪さは、様々な方が指摘している。しかし、指摘されても、厚生労働省は十分な対応をとってこなかったために、介護の現場は悲惨な状況になってきている。介護は、介護報酬を国が定めているのだから、介護労働者の…
答弁: …の学習費及び学費等の総額は、約八百八十万円となっているが、御指摘のような介護労働者の世帯において、二人の子どもに御指摘のような教育を受けさせることが可能かどうかについては、当該世帯が有する資産等の状況によっても異なってく…
質問: …か。さらに、この事業によって介護人材不足はどの程度解消されるのか。 三 介護労働者設備等整備モデル奨励金(仮称)一五億円を要求しているが、何箇所の介護事業所が対象になると見込んでいるのか。 四 福祉・介護人材確保緊急支援…
答弁: … 御指摘の特定人材対策については、千二百箇所の介護事業所及び三千六百人の介護労働者が対象となるものと見込んで、概算要求を行ったところである。同対策の効果としては、労働条件、職場環境等の改善に係る業務を担う人材の新規雇用を…
質問: …せっかく創設した「小規模多機能型居宅介護」制度が歓迎され活用されるよう、介護労働者にはその労働に見合って生活できる賃金を、また事業者には事業を継続できるよう、適正な介護報酬への改定を中心として、抜本的な改善が必要だと考え…
答弁: …対応するものであると承知している。 二の2について 介護従業者の賃金等の労働条件については、労働基準法(昭和二十二年法律第四十九号)等の関係法令に基づき事業者と介護従業者との間の契約で決められるものと承知している。 また…
質問: …夜間・深夜専従のスタッフがいるホームはそれぞれどれくらいあるのか。 五 介護労働者の労働条件が悪く、離職率が高い中で、国は介護サービス事業者が労働基準法を遵守しているかどうかについて全国的な実態調査をしたのかどうか。また…
答弁: 一について 要介護認定等に係る介護認定審査会による審査及び判定の基準等に関する省令(平成十一年厚生省令第五十八号。以下「認定基準」という。)に規定する現在の要介護認定等基準時間については、平成十三年に行った施設や在宅にお…
3. 過去の質問主意書(7件・新しい順)
質問: …支援 �M 中小企業等における障害者雇用促進のための重点的な支援 �N 介護労働者の雇用管理改善に取り組む事業主等に対する総合的な支援の充実 �O ハローワークを中心とした日系人向け相談・支援機能の強化 �P 内定を取り…
答弁: 御指摘の事業は、厚生労働省が作成した「平成二十一年度予算案の主要事項」(以下「予算案の主要事項」という。)に記載されている主な事業のことを指すものと考えるが、そうであるとすれば、当該主な事業は、予算書上の複数の事業を取り…
質問: 介護労働者の労働条件の劣悪さは、様々な方が指摘している。しかし、指摘されても、厚生労働省は十分な対応をとってこなかったために、介護の現場は悲惨な状況になってきている。介護は、介護報酬を国が定めているのだから、介護労働者の…
答弁: …の学習費及び学費等の総額は、約八百八十万円となっているが、御指摘のような介護労働者の世帯において、二人の子どもに御指摘のような教育を受けさせることが可能かどうかについては、当該世帯が有する資産等の状況によっても異なってく…
質問: 一 介護労働者の労働条件が悪く、離職率が高い中で、二〇〇四年に国が介護サービス事業者が労働基準法等を遵守しているかどうかについて全国的な実態調査をしたところ、約八割の事業所で「残業に関する協定が結ばれていない」「残業代が…
答弁: 一について 平成十九年に全国の労働基準監督署が、介護サービス事業を行う事業場を含む三千七十五の社会福祉事業を行う事業場に対して監督を実施したところ、二千三百七の事業場について労働基準法(昭和二十二年法律第四十九号)等の違…
質問: …か。さらに、この事業によって介護人材不足はどの程度解消されるのか。 三 介護労働者設備等整備モデル奨励金(仮称)一五億円を要求しているが、何箇所の介護事業所が対象になると見込んでいるのか。 四 福祉・介護人材確保緊急支援…
答弁: … 御指摘の特定人材対策については、千二百箇所の介護事業所及び三千六百人の介護労働者が対象となるものと見込んで、概算要求を行ったところである。同対策の効果としては、労働条件、職場環境等の改善に係る業務を担う人材の新規雇用を…
質問: …せっかく創設した「小規模多機能型居宅介護」制度が歓迎され活用されるよう、介護労働者にはその労働に見合って生活できる賃金を、また事業者には事業を継続できるよう、適正な介護報酬への改定を中心として、抜本的な改善が必要だと考え…
答弁: …対応するものであると承知している。 二の2について 介護従業者の賃金等の労働条件については、労働基準法(昭和二十二年法律第四十九号)等の関係法令に基づき事業者と介護従業者との間の契約で決められるものと承知している。 また…
質問: コムスンの介護報酬請求に係る不正発覚等に伴い、介護の実態、その在り方等が大きな社会問題となっている。よって以下質問する。 1 今回の一連の事態を通じて、現在の介護保険制度を前提とすれば、「訪問介護はペイしない」「訪問介護…
答弁: …を図るため、同月より介護職員基礎研修を実施しているところである。 また、介護労働者の雇用管理の改善等に関する法律(平成四年法律第六十三号)に基づき、雇用管理に関する相談や情報提供等事業主の雇用管理改善に向けた自主的な取組…
質問: …夜間・深夜専従のスタッフがいるホームはそれぞれどれくらいあるのか。 五 介護労働者の労働条件が悪く、離職率が高い中で、国は介護サービス事業者が労働基準法を遵守しているかどうかについて全国的な実態調査をしたのかどうか。また…
答弁: 一について 要介護認定等に係る介護認定審査会による審査及び判定の基準等に関する省令(平成十一年厚生省令第五十八号。以下「認定基準」という。)に規定する現在の要介護認定等基準時間については、平成十三年に行った施設や在宅にお…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「介護労働者 労働条件」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「コムスン問題で露呈した介護の実態とその改善策に関する質問主…」ほか1件に近い
「コムスン問題で露呈した介護の実態とその改善策に関する質問主…」ほか1件に近い
「介護労働者に関する質問主意書」ほか1件に近い
「介護人材確保関連概算要求予算に関する質問主意書」ほか1件に近い
「コムスン問題で露呈した介護の実態とその改善策に関する質問主…」ほか1件に近い
「「小規模多機能型居宅介護保険事業」の現状に関する質問主意書」ほか1件に近い
「介護労働者の労働条件に関する質問主意書」ほか1件に近い
「介護保険制度等に関する質問主意書」に近い
「平成二十二年度予算概算要求の厚生労働関係予算の骨格に関する…」に近い
「平成二十二年度予算概算要求の厚生労働関係予算の骨格に関する…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。