KurageKurage 質問主意書アシスト

「子宮頸がん予防 HPVワクチン」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
8件
2012年11月15日〜2023年11月20日
答弁書あり
8件
提出者 8人(多い順: 松原 仁、宮沢 由佳、塩村 あやか)
答えていない型が出た答弁
8件
趣旨が明らかではない 6、お答えすることは困難 5、承知していない 3、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

ワクチン接種後の副反応であることが疑われる症状については、厚生労働省において、予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)第十二条第一項並びに医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律(昭和三十五年法律第百四十五号)第六十八条の十第一項及び第二項の規定に基づき、医師等からその情報の収集(以下「副反応疑い報告」という。)を行っている。お尋ねは、子宮頸がん予防ワクチン(以下「HPVワクチン」という。)接種と御指摘の「重篤なものを含む副反応」との因果関係及び当該「重篤なものを含む副反応」に対する「対策」について問うものと考えるが、HPVワクチン接種に係る副反応疑い報告においては、HPVワクチン接種との因果関係は必ずしも明らかではない症状を含めた、HPVワクチン接種後の副反応であることが疑われる症状が幅広く報告されており、当該副反応疑い報告の結果が、HPVワクチン接種とHPVワクチン接種後に生じた症状との因果関係を示すものではない。また、政府としては、HPVワクチン接種後に症状が生じた方への対応として、厚生労働省が平成二十七年九月十七日に公表した「HPVワクチン接種後に生じた症状に対する当面の対応」に基づき、健康被害の救済に係る速やかな審査、広範な疼痛又は運動障害を中心とする多様な症状を呈する者に対して、より身近な地域において適切な診療を提供するために都道府県知事が指定した協力医療機関の医師向けの研修の実施等に取り組んでいるところである。
子宮頸がんワクチンに関する質問主意書 福島 みずほ 答弁 2017年5月30日

2. 答えていない型が返った質問(8件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2023年11月20日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月1日
質問: …とっても性感染症やがんを引き起こす。厚生労働省の審議会で令和四年八月からHPVワクチンの男性の定期接種化についての議論が始まっている。 令和五年八月一日より、東京都中野区は、HPVに感染した男性との性交渉による女性への感…
答弁: 一について ヒトパピローマウイルスワクチン(以下「HPVワクチン」という。)の男性への接種(以下「男性への接種」という。)については、令和四年八月より、厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会予防接種基本方針部会ワクチン評…
提出 2021年12月9日 宮沢 由佳 答弁 2021年12月21日
参議院 第207回 第10号趣旨が明らかではない ×2
質問: 厚生労働省の専門家部会が、子宮頸がん予防ワクチン(以下「ワクチン」という。)接種の積極的な勧奨を近く再開するとの報道があった。そこで以下質問する。 一 厚生労働省が、正式に積極的な勧奨を再開するのはいつ頃か。 二 政府が…
答弁: …全対策部会安全対策調査会(合同開催)において、最新の知見を踏まえ、改めてHPVワクチンの安全性について特段の懸念が認められないことが確認され、接種による有効性が副反応のリスクを明らかに上回ると認められた」と示しているとお…
提出 2020年9月18日 塩村 あやか 答弁 2020年10月2日
質問: …ームページ「ヒトパピローマウイルス感染症(HPVワクチン)」のページに「子宮頸がん予防ワクチンの接種を受ける皆さまへ」というリーフレットがトップページに掲出されている。そこには、現在、日本においては、子宮頸がん予防ワクチ…
答弁: 一について お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、御指摘の「「子宮頸がん予防ワクチンの接種を受ける皆さまへ」というリーフレット」における「積極的にはお勧めしていません」とは、予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)第五…
提出 2019年8月2日 熊谷 裕人 答弁 2019年8月15日
質問: …形成・上皮内がんという前がん病変を経て、数年後、子宮頸がんが発生する。 HPVワクチンは、HPVの感染を予防し、前がん病変、子宮頸がんを発生させないようにするものである。「現在使用可能なHPVワクチンは頸がんの約六~七割…
答弁: …れるべきであるものの、実際には接種が漏れている者」及び「予防接種法でいうHPVワクチンの定期接種の積極的勧奨が差し控えられていた者」の意味するところが必ずしも明らかではないが、予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)第五…
提出 2017年5月22日 福島 みずほ 答弁 2017年5月30日
質問: …労働委員会において、厚生労働省の福島靖正健康局長は、子宮頸がんワクチン(HPVワクチン)の接種者総数は二〇一六年三月までで二百六十二万人、副反応の報告数は二〇一六年十一月までで三千二十六件、このうち重篤なものは千六百七十…
答弁: …その情報の収集(以下「副反応疑い報告」という。)を行っている。お尋ねは、子宮頸がん予防ワクチン(以下「HPVワクチン」という。)接種と御指摘の「重篤なものを含む副反応」との因果関係及び当該「重篤なものを含む副反応」に対す…
提出 2016年2月2日 仲里 利信(無所属) 答弁 2016年2月12日
衆議院 第190回 第106号お答えすることは困難 ×1
質問: …頸がんワクチン接種緊急促進事業として、公費負担により子宮頸がんワクチン(HPVワクチン)の予防接種を促進してきた。 初年度の二〇一〇年は任意であるが接種を推奨し、二〇一三年三月の予防接種法の改正に伴い四月から定期接種にし…
答弁: 一及び二について 子宮頸がん予防ワクチンのうち、サーバリックスについては平成二十一年十月十六日に、ガーダシルについては平成二十三年七月一日に、厚生労働省において、医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する…
提出 2013年5月30日 水戸 将史 答弁 2013年6月7日
質問: HPVワクチンは本年四月から定期接種化されたが、今に至るまで多くの健康被害報告が寄せられている。いまだ因果関係が明確になっていないものの、当ワクチンについて以下のとおり質問する。 一 現時点における認可ワクチンとして、サ…
答弁: …ものである。 三について 政府としては、サーバリックスの承認の申請者は、子宮頸がん予防ワクチンの臨床使用を求める医療上の必要性が高まっていた状況を踏まえ、国内の臨床試験の中間的な解析の結果を海外の臨床試験の結果と比較し、…
提出 2012年11月15日 藤井 基之 答弁 2012年11月22日
参議院 第181回 第56号検討してまいりたい ×1
質問: …ュゲートワクチン(小児用)、肺炎球菌ポリサッカライドワクチン(成人用)、HPVワクチン、水痘ワクチン、おたふくかぜワクチン、B型肝炎ワクチンについて広く接種を促進していくことが望ましいワクチンであると考えられることを結論…
答弁: …効性及び安全性が高いことが確認され、接種促進に対する国民の要請も高い等の子宮頸がん予防ワクチン、ヒブワクチン及び小児用肺炎球菌ワクチン(以下「三ワクチン」という。)の接種を同法による定期の予防接種(以下「定期接種」という…

3. 過去の質問主意書(8件・新しい順)

提出 2023年11月20日 松原 仁(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月1日
質問: …とっても性感染症やがんを引き起こす。厚生労働省の審議会で令和四年八月からHPVワクチンの男性の定期接種化についての議論が始まっている。 令和五年八月一日より、東京都中野区は、HPVに感染した男性との性交渉による女性への感…
答弁: 一について ヒトパピローマウイルスワクチン(以下「HPVワクチン」という。)の男性への接種(以下「男性への接種」という。)については、令和四年八月より、厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会予防接種基本方針部会ワクチン評…
提出 2021年12月9日 宮沢 由佳 答弁 2021年12月21日
参議院 第207回 第10号趣旨が明らかではない ×2
質問: 厚生労働省の専門家部会が、子宮頸がん予防ワクチン(以下「ワクチン」という。)接種の積極的な勧奨を近く再開するとの報道があった。そこで以下質問する。 一 厚生労働省が、正式に積極的な勧奨を再開するのはいつ頃か。 二 政府が…
答弁: …全対策部会安全対策調査会(合同開催)において、最新の知見を踏まえ、改めてHPVワクチンの安全性について特段の懸念が認められないことが確認され、接種による有効性が副反応のリスクを明らかに上回ると認められた」と示しているとお…
提出 2020年9月18日 塩村 あやか 答弁 2020年10月2日
質問: …ームページ「ヒトパピローマウイルス感染症(HPVワクチン)」のページに「子宮頸がん予防ワクチンの接種を受ける皆さまへ」というリーフレットがトップページに掲出されている。そこには、現在、日本においては、子宮頸がん予防ワクチ…
答弁: 一について お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、御指摘の「「子宮頸がん予防ワクチンの接種を受ける皆さまへ」というリーフレット」における「積極的にはお勧めしていません」とは、予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)第五…
提出 2019年8月2日 熊谷 裕人 答弁 2019年8月15日
質問: …形成・上皮内がんという前がん病変を経て、数年後、子宮頸がんが発生する。 HPVワクチンは、HPVの感染を予防し、前がん病変、子宮頸がんを発生させないようにするものである。「現在使用可能なHPVワクチンは頸がんの約六~七割…
答弁: …れるべきであるものの、実際には接種が漏れている者」及び「予防接種法でいうHPVワクチンの定期接種の積極的勧奨が差し控えられていた者」の意味するところが必ずしも明らかではないが、予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)第五…
提出 2017年5月22日 福島 みずほ 答弁 2017年5月30日
質問: …労働委員会において、厚生労働省の福島靖正健康局長は、子宮頸がんワクチン(HPVワクチン)の接種者総数は二〇一六年三月までで二百六十二万人、副反応の報告数は二〇一六年十一月までで三千二十六件、このうち重篤なものは千六百七十…
答弁: …その情報の収集(以下「副反応疑い報告」という。)を行っている。お尋ねは、子宮頸がん予防ワクチン(以下「HPVワクチン」という。)接種と御指摘の「重篤なものを含む副反応」との因果関係及び当該「重篤なものを含む副反応」に対す…
提出 2016年2月2日 仲里 利信(無所属) 答弁 2016年2月12日
衆議院 第190回 第106号お答えすることは困難 ×1
質問: …頸がんワクチン接種緊急促進事業として、公費負担により子宮頸がんワクチン(HPVワクチン)の予防接種を促進してきた。 初年度の二〇一〇年は任意であるが接種を推奨し、二〇一三年三月の予防接種法の改正に伴い四月から定期接種にし…
答弁: 一及び二について 子宮頸がん予防ワクチンのうち、サーバリックスについては平成二十一年十月十六日に、ガーダシルについては平成二十三年七月一日に、厚生労働省において、医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する…
提出 2013年5月30日 水戸 将史 答弁 2013年6月7日
質問: HPVワクチンは本年四月から定期接種化されたが、今に至るまで多くの健康被害報告が寄せられている。いまだ因果関係が明確になっていないものの、当ワクチンについて以下のとおり質問する。 一 現時点における認可ワクチンとして、サ…
答弁: …ものである。 三について 政府としては、サーバリックスの承認の申請者は、子宮頸がん予防ワクチンの臨床使用を求める医療上の必要性が高まっていた状況を踏まえ、国内の臨床試験の中間的な解析の結果を海外の臨床試験の結果と比較し、…
提出 2012年11月15日 藤井 基之 答弁 2012年11月22日
参議院 第181回 第56号検討してまいりたい ×1
質問: …ュゲートワクチン(小児用)、肺炎球菌ポリサッカライドワクチン(成人用)、HPVワクチン、水痘ワクチン、おたふくかぜワクチン、B型肝炎ワクチンについて広く接種を促進していくことが望ましいワクチンであると考えられることを結論…
答弁: …効性及び安全性が高いことが確認され、接種促進に対する国民の要請も高い等の子宮頸がん予防ワクチン、ヒブワクチン及び小児用肺炎球菌ワクチン(以下「三ワクチン」という。)の接種を同法による定期の予防接種(以下「定期接種」という…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「子宮頸がん予防 HPVワクチン」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「子宮頸がん予防ワクチン(HPVワクチン)の定期接種に関する…」ほか3件に近い
提出 2010年8月6日 山谷 えり子 答弁 2010年8月20日
「子宮頸がんワクチンに関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2013年10月15日 牧山 ひろえ 答弁 2013年10月25日
参議院 第185回 第9号お答えすることは困難 ×1
「子宮頸がん予防ワクチンに関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2012年7月18日 山谷 えり子 答弁 2012年7月27日
参議院 第180回 第197号お答えすることは困難 ×1
「子宮頸がんワクチンに関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2016年5月30日 山本 太郎 答弁 2016年6月7日
「子宮頸がん予防ワクチンに関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2015年9月15日 牧山 ひろえ 答弁 2015年9月29日
「子宮頸がん予防ワクチンの副反応被害と被害者の救済に関する質…」ほか2件に近い
提出 2017年2月17日 上西 小百合(無所属) 答弁 2017年2月28日
衆議院 第193回 第76号趣旨が明らかではない ×1
「HPVワクチンに関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2011年3月10日 山東 昭子 答弁 2011年3月25日
参議院 第177回 第116号趣旨が明らかではない ×1
「子宮頸がん予防ワクチンに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2015年8月26日 西村 まさみ 答弁 2015年9月4日
参議院 第189回 第256号お答えすることは困難 ×1
「子宮頸がん予防ワクチン(HPVワクチン)の定期接種に関する…」ほか1件に近い
提出 2019年12月2日 浜田 聡 答弁 2019年12月13日
「子宮頸がん予防ワクチンに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年10月17日 中根 康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年10月25日
衆議院 第185回 第10号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。