KurageKurage 質問主意書アシスト

「拉致問題 情報収集活動」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
10件
2010年7月30日〜2026年7月14日
答弁書あり
10件
提出者 5人(多い順: 有田 芳生、浜田 聡、松原 仁)
答えていない型が出た答弁
7件
お答えすることは困難 5、趣旨が明らかではない 4、個別の事案 1、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねの「拉致問題対策情報収集等活動費」については、拉致問題の解決のために必要かつ有益な情報の収集を効果的かつ機動的に推進するために充てられる経費であり、その成果及び今後の課題については、これを明らかにすることにより、今後の情報収集活動に支障を及ぼすおそれがあることから、お答えを差し控えたい。
お尋ねの「拉致問題対策情報収集等活動費」については、拉致問題の解決のために必要かつ有益な情報の収集を効果的かつ機動的に推進するために充てられる経費であり、その成果及び今後の課題については、これを明らかにすることにより、今後の情報収集活動に支障を及ぼすおそれがあることから、お答えを差し控えたい。
拉致問題対策本部事務局においては、拉致問題に関する情報収集活動に従事する職員として、民間人の採用は行っていない。

2. 答えていない型が返った質問(7件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年7月14日 有田 芳生(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月24日
質問: …質問します。 一 私が、平成二十六年一月三十一日付けで参議院に提出した「拉致問題の情報収集活動と拉致被害者及び特定失踪者家族に対する情報提供などに関する質問主意書」(質問第八号)への答弁書(答弁書第八号)において、政府は…
答弁: 一について お尋ねの「政府が捜査・調査で得た情報」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、また、捜査・調査により得られる情報は様々であることから、お尋ねについて一概にお答えすることは困難であるが、北朝鮮による拉…
提出 2025年6月17日 浜田 聡 答弁 2025年6月27日
質問: 北朝鮮による日本人拉致問題や政治家・政府関係者に対する影響工作は、二〇〇二年の日朝首脳会談以降、日本国内において国家レベルの深刻な懸念事項として認識されてきた。こうした中、二〇〇三年、石破茂氏(当時・防衛庁長官、現・内閣…
答弁: …尋ねについてお答えすることは、情報関心等を明らかにすることになり、今後の情報収集活動に支障が生じるおそれがあることから、差し控えたい。 三について お尋ねについては、仮定の質問であることからお答えすることは差し控えたい。…
提出 2017年2月17日 有田 芳生 答弁 2017年2月28日
参議院 第193回 第34号お答えすることは困難 ×2
質問: 安倍内閣の最重要課題である拉致問題解決への取組状況について、平成二十五年度から平成二十七年度(以下「過去三年」とする)の拉致問題対策本部事務局及び拉致被害者等支援担当室関係予算・決算(以下「予算・決算」とする)に関し質問…
答弁: …等経費 ②約九億五百万円 ①北朝鮮向け放送関連経費 ②約五千六百万円 ①拉致問題理解促進経費 ②約八千五百万円 ①地域における拉致問題等対策経費 ②約千三百万円 ①国際連携のための経費 ②約五千二百万円 ①事務局事務経費…
提出 2014年1月31日 有田 芳生 答弁 2014年2月12日
参議院 第186回 第8号趣旨が明らかではない ×1
質問: 一 拉致問題対策本部における拉致情報の分析、収集に関する予算の平成二十四年度の執行率をお示し下さい。 二 古屋拉致問題担当相は、平成二十五年十二月六日にBS日テレの報道番組「深層NEWS」に出演しました。そのなかで北朝鮮…
答弁: …致情報の分析、収集に関する予算」が何を指すのか必ずしも明らかではないが、拉致問題対策本部が平成二十四年度予算に計上した情報の収集及び分析その他の調査に必要な経費について、その執行率は約三十六・〇パーセントである。 二及び…
提出 2013年4月11日 有田 芳生 答弁 2013年4月19日
参議院 第183回 第78号お答えすることは困難 ×2
質問: 平成二十三年度拉致問題対策本部事務局関係予算・決算に関し質問します。 一 平成二十三年度の拉致問題対策本部事務局関係予算・決算(以下「二十三年度予算・決算」とする)の「(項)内閣官房共通費」について、大事項より下位の各事…
答弁: …費 ②約八億九千九百万円 ①北朝鮮向け放送関連経費 ②約四千九百万円 ①拉致問題理解促進経費 ②約八千四百万円 ①地域における拉致問題等対策経費 ②約千三百万 ①外国訪問経費 ②約三千万円 ①事務局事務経費等 ②約一億二…
提出 2013年2月7日 有田 芳生 答弁 2013年2月19日
参議院 第183回 第19号趣旨が明らかではない ×1
質問: 一 昭和二十三年に設立された海上保安庁は、これまでに不審船をどれだけ確認していますか。その数を年度別に日本海側で確認した数と太平洋側で確認した数にわけて示して下さい。さらに国籍がわかったものは、根拠とともに国別の数を明ら…
答弁: …いる。また、警察は、公共の安全と秩序の維持という責務を果たすため、必要な情報収集活動及び捜査活動を行っているところであるが、その具体的な手法については、これを明らかにすることにより、今後の情報収集活動及び捜査活動に支障を…
提出 2010年7月30日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第2号お答えすることは困難 ×1
質問: …氏の訪日により、金氏から拉致被害者についての何らかの新情報を得られた等、拉致問題解決に向け、政府として一の総費用を出すに見合う成果を挙げられたか。政府の見解如何。 八 金氏は大韓航空機爆破事件を実行した人物の一人で、過去…
答弁: …金氏の訪日を強く要請されていたところ、韓国政府を始め関係者と調整を行い、拉致問題に係る真相究明等の観点から、今回の金氏の訪日に至ったものである。 また、金氏は、出入国管理及び難民認定法(昭和二十六年政令第三百十九号)第五…

3. 過去の質問主意書(10件・新しい順)

提出 2026年7月14日 有田 芳生(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月24日
質問: …質問します。 一 私が、平成二十六年一月三十一日付けで参議院に提出した「拉致問題の情報収集活動と拉致被害者及び特定失踪者家族に対する情報提供などに関する質問主意書」(質問第八号)への答弁書(答弁書第八号)において、政府は…
答弁: 一について お尋ねの「政府が捜査・調査で得た情報」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではなく、また、捜査・調査により得られる情報は様々であることから、お尋ねについて一概にお答えすることは困難であるが、北朝鮮による拉…
提出 2025年6月17日 浜田 聡 答弁 2025年6月27日
質問: 北朝鮮による日本人拉致問題や政治家・政府関係者に対する影響工作は、二〇〇二年の日朝首脳会談以降、日本国内において国家レベルの深刻な懸念事項として認識されてきた。こうした中、二〇〇三年、石破茂氏(当時・防衛庁長官、現・内閣…
答弁: …尋ねについてお答えすることは、情報関心等を明らかにすることになり、今後の情報収集活動に支障が生じるおそれがあることから、差し控えたい。 三について お尋ねについては、仮定の質問であることからお答えすることは差し控えたい。…
提出 2021年11月10日 有田 芳生 答弁 2021年11月19日
参議院 第206回 第1号
質問: 私は令和三年十月四日に「北朝鮮による拉致問題と不審船に関する質問主意書」(第二百五回国会質問第三号。以下「前回質問主意書」とする。)を提出いたしました。政府認定拉致被害者が拉致されたとき、政府はその周辺に不審船の存在を確…
答弁: …海上保安庁は、海上の安全及び治安の確保を図ることを任務としており、必要な情報収集活動及び捜査活動を行っているところであるが、お尋ねの「海上無線の傍受」を含め、その具体的な手法については、これを明らかにすることにより、今後…
提出 2017年2月17日 有田 芳生 答弁 2017年2月28日
参議院 第193回 第34号お答えすることは困難 ×2
質問: 安倍内閣の最重要課題である拉致問題解決への取組状況について、平成二十五年度から平成二十七年度(以下「過去三年」とする)の拉致問題対策本部事務局及び拉致被害者等支援担当室関係予算・決算(以下「予算・決算」とする)に関し質問…
答弁: …等経費 ②約九億五百万円 ①北朝鮮向け放送関連経費 ②約五千六百万円 ①拉致問題理解促進経費 ②約八千五百万円 ①地域における拉致問題等対策経費 ②約千三百万円 ①国際連携のための経費 ②約五千二百万円 ①事務局事務経費…
提出 2016年5月25日 松原 仁(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年6月2日
衆議院 第190回 第294号
質問: 本年五月十二日に開会された「北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会」で本職が、北朝鮮を渡航先とした再入国の原則禁止措置の対象となった在日本朝鮮人科学技術協会関係者の中に、京都大学原子炉実験所の卞哲浩准教授や東京大学出身…
答弁: …ターによる連絡調整の下、政府の各行政機関が、外国情報機関の我が国に対する情報収集活動の状況及び態様に関する情報並びに外国情報機関の情報収集活動による被害を防止するための方策に関する情報の収集・分析を行うとともに、必要に応…
提出 2014年1月31日 有田 芳生 答弁 2014年2月12日
参議院 第186回 第8号趣旨が明らかではない ×1
質問: 一 拉致問題対策本部における拉致情報の分析、収集に関する予算の平成二十四年度の執行率をお示し下さい。 二 古屋拉致問題担当相は、平成二十五年十二月六日にBS日テレの報道番組「深層NEWS」に出演しました。そのなかで北朝鮮…
答弁: …致情報の分析、収集に関する予算」が何を指すのか必ずしも明らかではないが、拉致問題対策本部が平成二十四年度予算に計上した情報の収集及び分析その他の調査に必要な経費について、その執行率は約三十六・〇パーセントである。 二及び…
提出 2013年4月11日 有田 芳生 答弁 2013年4月19日
参議院 第183回 第78号お答えすることは困難 ×2
質問: 平成二十三年度拉致問題対策本部事務局関係予算・決算に関し質問します。 一 平成二十三年度の拉致問題対策本部事務局関係予算・決算(以下「二十三年度予算・決算」とする)の「(項)内閣官房共通費」について、大事項より下位の各事…
答弁: …費 ②約八億九千九百万円 ①北朝鮮向け放送関連経費 ②約四千九百万円 ①拉致問題理解促進経費 ②約八千四百万円 ①地域における拉致問題等対策経費 ②約千三百万 ①外国訪問経費 ②約三千万円 ①事務局事務経費等 ②約一億二…
提出 2013年2月7日 有田 芳生 答弁 2013年2月19日
参議院 第183回 第19号趣旨が明らかではない ×1
質問: 一 昭和二十三年に設立された海上保安庁は、これまでに不審船をどれだけ確認していますか。その数を年度別に日本海側で確認した数と太平洋側で確認した数にわけて示して下さい。さらに国籍がわかったものは、根拠とともに国別の数を明ら…
答弁: …いる。また、警察は、公共の安全と秩序の維持という責務を果たすため、必要な情報収集活動及び捜査活動を行っているところであるが、その具体的な手法については、これを明らかにすることにより、今後の情報収集活動及び捜査活動に支障を…
提出 2011年7月7日 坂本 哲志(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年7月15日
衆議院 第177回 第302号
質問: …同被害者家族におかれては高齢化が進んでおり、拉致被害者に関する再調査など拉致問題の解決には一刻の猶予も許されないことは論を俟たない。他方で、日朝交渉再開の目途も立たず、いわば膠着状態に陥っているのが現状である。 右事項を…
答弁: 一及び二について 拉致問題対策本部事務局で把握している限りでは、本年一月から六月末までの間に、地方自治法(昭和二十二年法律第六十七号)第九十九条の規定に基づき、関係府省に対し、二十一件の意見書が提出されている。当該関係府…
提出 2010年7月30日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第2号お答えすることは困難 ×1
質問: …氏の訪日により、金氏から拉致被害者についての何らかの新情報を得られた等、拉致問題解決に向け、政府として一の総費用を出すに見合う成果を挙げられたか。政府の見解如何。 八 金氏は大韓航空機爆破事件を実行した人物の一人で、過去…
答弁: …金氏の訪日を強く要請されていたところ、韓国政府を始め関係者と調整を行い、拉致問題に係る真相究明等の観点から、今回の金氏の訪日に至ったものである。 また、金氏は、出入国管理及び難民認定法(昭和二十六年政令第三百十九号)第五…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「拉致問題 情報収集活動」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「拉致問題対策本部事務局関係予算・決算に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2008年2月6日 中川 正春(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年2月19日
衆議院 第169回 第56号
「北朝鮮による拉致問題と不審船に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2021年10月4日 有田 芳生 答弁 2021年10月15日
「北朝鮮による拉致問題についての政府の対応に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2015年2月23日 有田 芳生 答弁 2015年3月3日
参議院 第189回 第38号
「拉致被害者家族等への情報提供に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2016年2月8日 有田 芳生 答弁 2016年2月16日
「拉致問題の情報収集活動と拉致被害者及び特定失踪者家族に対す…」ほか1件に近い
提出 2013年6月13日 有田 芳生 答弁 2013年6月21日
参議院 第183回 第125号
「北朝鮮による拉致問題と不審船に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2021年12月6日 有田 芳生 答弁 2021年12月17日
「拉致問題対策本部事務局等の予算・決算に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2019年1月28日 有田 芳生 答弁 2019年2月5日
参議院 第198回 第1号趣旨が明らかではない ×3
「北朝鮮による拉致問題と不審船に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2018年1月22日 有田 芳生 答弁 2018年1月30日
参議院 第196回 第2号趣旨が明らかではない ×3
「拉致問題対策本部事務局関係予算・決算に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1981年11月14日 峯山 昭範 答弁 1981年12月22日
参議院 第95回 第10号
「政府による元北朝鮮工作員の招請に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2011年7月28日 今津 寛(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月5日
衆議院 第177回 第357号承知していない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文7段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。