Kurage 質問主意書アシスト

「日本国籍を有する者 保護」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
15件
1994年3月4日〜2024年6月20日
答弁書あり
15件
提出者 7人(多い順: 鈴木 宗男、竹村 泰子、神谷 宗幣)
答えていない型が出た答弁
11件
個別の事案 9、お答えすることは困難 3、検討してまいりたい 2、承知していない 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。
政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。
政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。
政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。
政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。
政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。
政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。
日本国籍を有する者は、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し政府が行う事務の対象である。政府としては、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。
日本国籍を有する者の保護に関する質問主意書 鈴木 宗男 答弁 2007年6月19日

2. 答えていない型が返った質問(11件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2024年6月20日 神谷 宗幣 答弁 2024年7月2日
参議院 第213回 第197号お答えすることは困難 ×1
質問: …我が国の方針を広く問う重要なものであると理解しているが、意見提出に際して日本国籍を有する者等の制限がなく、氏名等についても任意入力であることから、外国人による回答や、インターネット上において同一人物による複数回回答ができ…
答弁: …民にとって明らかであることをいう。)の向上を図り、もって国民の権利利益の保護に資することを目的としており、同法第三十八条第一項の命令等を定める機関が同法第三十九条第一項の規定による手続を実施して命令等を定める場合には、提…
提出 2017年2月13日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月21日
質問: …登録し、「日本国籍」を取得させるものとなっている。また、年少の「棄児」を保護して創設される戸籍というのは、その後に父母の引き取りによって消除されることを期待してのあくまで暫定的なものというのが戸籍法の思想であると考えられ…
答弁: …籍法の定める要件を充足しているか否かにより決せられるものである。 また、日本国籍を有する者が、日本に居住、滞在できることは当然である。 一方、出入国管理及び難民認定法(昭和二十六年政令第三百十九号。以下「入管法」という。…
提出 2009年7月10日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月21日
衆議院 第171回 第670号個別の事案 ×1
質問: …イバシーを明らかにすることではなく、政府、特に外務省、「大使館」が、邦人保護の観点より、適切にフジモリ氏を保護、支援しているのかという点である。「大使館」職員がフジモリ氏に直接面会した回数を明らかにすることが、なぜフジモ…
答弁: 一及び三について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。 お尋ねのフジモリ氏…
提出 2009年6月1日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月9日
衆議院 第171回 第484号個別の事案 ×3
質問: …形で支援を行っているかと問うたところ、「前回答弁書」では「政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講…
答弁: …いて、特段の問題があったとは認識していない。 二について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講…
提出 2009年5月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月19日
衆議院 第171回 第380号個別の事案 ×1
質問: 日本国籍を有するアルベルト・フジモリ元ペルー大統領に対し、本年四月七日、ペルーの最高裁特別刑事法廷は、同国で一九九〇年代に起きた虐殺事件に関し、同氏が大統領として殺害を承認したのは明らかとして、禁固二十五年の実刑判決を言…
答弁: …は、今後も当該裁判の進展を見守りたい。 三及び四について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講…
提出 2007年11月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月13日
衆議院 第168回 第190号個別の事案 ×1
質問: …ルー大統領が、現在ペルーにおいて裁判で事実関係を争っている件につき、邦人保護の観点から日本国籍を有するフジモリ元大統領を保護すべく、外務本省より在チリ大使館及び在ペルー大使館に対してどのような指示がなされているのか説明さ…
答弁: 一について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。 政府は、かかる方針に照ら…
提出 2007年6月29日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月10日
衆議院 第166回 第438号個別の事案 ×1
質問: …意書においては、「フジモリ氏」のプライバシーを尋ねているのではなく、邦人保護の観点より、外務省が「フジモリ氏」を保護すべく、適切に「フジモリ氏」に接触しているかどうかを尋ねているものである。政府が飽くまで「フジモリ氏」の…
答弁: 一について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。 お尋ねのフジモリ氏につい…
提出 2007年6月19日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月29日
衆議院 第166回 第403号個別の事案 ×1
質問: …と答弁しているが、右の問は、日本国籍を有する「フジモリ氏」に対して、邦人保護の観点から日本政府が適切に接触しているかを問うたものであり、「フジモリ氏」個人のプライバシーにかかわる話ではないと思料する。このことを踏まえた上…
答弁: 一及び二について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。 政府としては、お尋…
提出 2007年6月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月19日
衆議院 第166回 第374号個別の事案 ×1
質問: …本国籍を有していると思料するが、確認を求める。 二 「フジモリ氏」は邦人保護の対象となるか。 三 二〇〇七年六月七日、チリ最高裁の検察官が、ペルー政府による「フジモリ氏」の身柄引き渡し要求に対して、引き渡し可能とする勧告…
答弁: …一日までに日本国籍を有している事実が確認されている。 二及び三について 日本国籍を有する者は、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し政府が行う事務の対象である。政府としては、個別具体的な必要に応じ、国際法…
提出 2004年4月20日 前原 誠司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年5月14日
質問: …ては、望むと望まざるとにかかわらず、常に人権侵害に至る可能性が高い。国民保護法案において、「基本的人権の尊重」規定について、「国民の協力等」、「基本的人権の尊重」の項が設けられてはいるが、非常に簡単な内容である。想定され…
答弁: … お尋ねの「内外の民間人」がいかなる者を指すのか明らかではないが、まず、日本国籍を有する者については、捕虜取扱い法案に規定する抑留対象者には当たらず、抑留されることはない。また、外国人については、捕虜取扱い法案第三条第四…

3. 過去の質問主意書(15件・新しい順)

提出 2024年6月20日 神谷 宗幣 答弁 2024年7月2日
参議院 第213回 第197号お答えすることは困難 ×1
質問: …我が国の方針を広く問う重要なものであると理解しているが、意見提出に際して日本国籍を有する者等の制限がなく、氏名等についても任意入力であることから、外国人による回答や、インターネット上において同一人物による複数回回答ができ…
答弁: …民にとって明らかであることをいう。)の向上を図り、もって国民の権利利益の保護に資することを目的としており、同法第三十八条第一項の命令等を定める機関が同法第三十九条第一項の規定による手続を実施して命令等を定める場合には、提…
提出 2017年2月13日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月21日
質問: …登録し、「日本国籍」を取得させるものとなっている。また、年少の「棄児」を保護して創設される戸籍というのは、その後に父母の引き取りによって消除されることを期待してのあくまで暫定的なものというのが戸籍法の思想であると考えられ…
答弁: …籍法の定める要件を充足しているか否かにより決せられるものである。 また、日本国籍を有する者が、日本に居住、滞在できることは当然である。 一方、出入国管理及び難民認定法(昭和二十六年政令第三百十九号。以下「入管法」という。…
提出 2009年7月10日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月21日
衆議院 第171回 第670号個別の事案 ×1
質問: …イバシーを明らかにすることではなく、政府、特に外務省、「大使館」が、邦人保護の観点より、適切にフジモリ氏を保護、支援しているのかという点である。「大使館」職員がフジモリ氏に直接面会した回数を明らかにすることが、なぜフジモ…
答弁: 一及び三について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。 お尋ねのフジモリ氏…
提出 2009年6月29日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月6日
衆議院 第171回 第616号
質問: …に支援を行っているのかと問うたところ、「前回答弁書」では「政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講…
答弁: 一及び二について お尋ねのフジモリ氏については、在ペルー日本国大使館を通じ、同氏の意向や健康状態を確認しているが、その詳細については、同氏のプライバシーにかかわる事項であることから、政府として明らかにすることは差し控えた…
提出 2009年6月1日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月9日
衆議院 第171回 第484号個別の事案 ×3
質問: …形で支援を行っているかと問うたところ、「前回答弁書」では「政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講…
答弁: …いて、特段の問題があったとは認識していない。 二について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講…
提出 2009年5月8日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月19日
衆議院 第171回 第380号個別の事案 ×1
質問: 日本国籍を有するアルベルト・フジモリ元ペルー大統領に対し、本年四月七日、ペルーの最高裁特別刑事法廷は、同国で一九九〇年代に起きた虐殺事件に関し、同氏が大統領として殺害を承認したのは明らかとして、禁固二十五年の実刑判決を言…
答弁: …は、今後も当該裁判の進展を見守りたい。 三及び四について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講…
提出 2007年11月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月13日
衆議院 第168回 第190号個別の事案 ×1
質問: …ルー大統領が、現在ペルーにおいて裁判で事実関係を争っている件につき、邦人保護の観点から日本国籍を有するフジモリ元大統領を保護すべく、外務本省より在チリ大使館及び在ペルー大使館に対してどのような指示がなされているのか説明さ…
答弁: 一について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。 政府は、かかる方針に照ら…
提出 2007年6月29日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月10日
衆議院 第166回 第438号個別の事案 ×1
質問: …意書においては、「フジモリ氏」のプライバシーを尋ねているのではなく、邦人保護の観点より、外務省が「フジモリ氏」を保護すべく、適切に「フジモリ氏」に接触しているかどうかを尋ねているものである。政府が飽くまで「フジモリ氏」の…
答弁: 一について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。 お尋ねのフジモリ氏につい…
提出 2007年6月19日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月29日
衆議院 第166回 第403号個別の事案 ×1
質問: …と答弁しているが、右の問は、日本国籍を有する「フジモリ氏」に対して、邦人保護の観点から日本政府が適切に接触しているかを問うたものであり、「フジモリ氏」個人のプライバシーにかかわる話ではないと思料する。このことを踏まえた上…
答弁: 一及び二について 政府としては、日本国籍を有する者に対し、個別具体的な必要に応じ、国際法上認められる範囲内で、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し、適切な措置を講ずることとしている。 政府としては、お尋…
提出 2007年6月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年6月19日
衆議院 第166回 第374号個別の事案 ×1
質問: …本国籍を有していると思料するが、確認を求める。 二 「フジモリ氏」は邦人保護の対象となるか。 三 二〇〇七年六月七日、チリ最高裁の検察官が、ペルー政府による「フジモリ氏」の身柄引き渡し要求に対して、引き渡し可能とする勧告…
答弁: …一日までに日本国籍を有している事実が確認されている。 二及び三について 日本国籍を有する者は、海外における邦人の生命及び身体の保護その他の安全に関し政府が行う事務の対象である。政府としては、個別具体的な必要に応じ、国際法…
提出 2004年4月20日 前原 誠司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年5月14日
質問: …ては、望むと望まざるとにかかわらず、常に人権侵害に至る可能性が高い。国民保護法案において、「基本的人権の尊重」規定について、「国民の協力等」、「基本的人権の尊重」の項が設けられてはいるが、非常に簡単な内容である。想定され…
答弁: … お尋ねの「内外の民間人」がいかなる者を指すのか明らかではないが、まず、日本国籍を有する者については、捕虜取扱い法案に規定する抑留対象者には当たらず、抑留されることはない。また、外国人については、捕虜取扱い法案第三条第四…
提出 2003年2月13日 大島令子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年4月11日
衆議院 第156回 第19号検討してまいりたい ×2
質問: …係る事柄であるのでお答えすることを差し控えたい」とあるが、プライバシーの保護という意味では、その氏名、身分事項等、個人を特定できる事柄を伏せれば公開は可能と考えるが、いかがか。 四 さらに、同回答の四において、「各種学校…
答弁: …者等の中学校卒業程度認定規則(昭和四十一年文部省令第三十六号)を改正し、日本国籍を有する者であって、就学義務猶予免除者ではなく、義務教育諸学校に在学せず、同規則に基づく認定試験(以下「認定試験」という。)の日の属する年度…
提出 2003年2月4日 中村哲治(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年2月14日
衆議院 第156回 第16号
質問: …うな日本国籍を有する方々や元在日朝鮮人が含まれており、既に我が国としても保護を行っている事例のあることが、一月二十七日の予算委員会における政府側の答弁で明らかになった。 今後これらの方々が我が国に庇護を求めてくるケースは…
答弁: …行ってきている。 七及び八について 脱北者への対応に関する問題、とりわけ日本国籍を有する者やいわゆる元在日朝鮮人への支援の在り方については、国内に種々の議論があることは承知しているが、これらの問題については、関係者の安全…
提出 1998年6月17日 竹村 泰子 答弁 1998年7月24日
参議院 第142回 第26号
質問: …C/21/Rev. 1/Add. 5)で、第二十七条のマイノリティは、「保護の対象となる個人は当該国家の市民である必要はない」こと、「国民、市民であることを必要とされないように、永住者であることも必要とされない」ことを明…
答弁: …・朝鮮人、かつての在日韓国・朝鮮人で日本国籍を取得した人々、これらの者と日本国籍を有する者との間に出生した人々等が、市民的及び政治的権利に関する国際規約(昭和五十四年条約第七号。以下「規約」という。)第二十七条にいう「少…
提出 1994年3月4日 竹村 泰子 答弁 1994年3月29日
参議院 第129回 第2号
質問: …Protection of Minorities”を「差別防止・少数民族保護小委員会」とは呼んでおらず「差別防止・少数者保護小委員会」と呼んでいるのである。「少数者」という用語は数年来民間においても使用されておりかなり定…
答弁: …にかつての在日韓国・朝鮮人で日本国籍を取得した人々及び在日韓国・朝鮮人と日本国籍を有する者との間に出生した人々が、B規約第二十七条にいう「少数民族」であるか否かについては、必ずしも判断を要しないものと考える。 三について…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日本国籍を有する者 保護」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「フジモリ・元ペルー大統領の裁判における我が国の支援に関する…」ほか7件に近い
提出 2007年9月25日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月5日
衆議院 第168回 第47号
「殺人罪等に問われているフジモリ・元ペルー大統領に対する政府…」ほか7件に近い
提出 2001年3月6日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年3月30日
「市民的及び政治的権利に関する国際規約第四十条一項(b)に基…」ほか1件に近い
提出 1998年8月10日 竹村 泰子 答弁 1998年9月18日
参議院 第143回 第1号承知していない ×1
「市民的及び政治的権利に関する国際規約第四十条一項(b)に基…」ほか1件に近い
提出 2008年6月20日 福島みずほ 答弁 2008年6月24日
参議院 第169回 第193号承知していない ×1
「外国人学校に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年7月23日 大島令子(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年8月30日
衆議院 第154回 第151号
「パブリック・コメントに関する質問主意書」に近い
提出 2021年12月8日 浜田 聡 答弁 2021年12月17日
参議院 第207回 第6号趣旨が明らかではない ×1
「有事関連法案・条約等に関する質問主意書」に近い
提出 2004年3月12日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年3月19日
衆議院 第159回 第40号お答えすることは困難 ×2
「市民的政治的権利に関する国際規約第二十七条にいう「種族的、…」に近い
提出 2008年6月20日 福島みずほ 答弁 2008年6月24日
参議院 第169回 第192号
「脱北者に対する我が国の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2014年6月10日 有田 芳生 答弁 2014年6月20日
「外国人学校に関する質問主意書」に近い
提出 2003年5月7日 大島令子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年6月13日
衆議院 第156回 第67号お答えすることは困難 ×2

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。