「海域 呼称」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
18件
2001年2月6日〜2020年2月6日
答弁書あり
18件
提出者 11人(多い順: 亀井 亜紀子、浅野 貴博、緒方 林太郎)
答えていない型が出た答弁
9件
お答えすることは困難 8、趣旨が明らかではない 4、検討してまいりたい 1、個別の事案 1、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねの海域については、国内法令及び行政文書では、一般に「東シナ海」と呼称されていると承知している。「東シナ海」という用語を用いている国内法令については、例えば、漁業経営の改善及び再建整備に関する特別措置法施行令(昭和五十一年政令第百三十二号)、漁業経営の改善及び再建整備に関する特別措置法第十三条第一項の職業転換給付金に関する政令(昭和五十一年政令第百六十六号)、排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律施行令(平成八年政令第二百十二号)、公職選挙法施行規則(昭和二十五年総理府令第十三号)、雇用対策法施行規則(昭和四十一年労働省令第二十三号)及び特定大臣許可漁業等の取締りに関する省令(平成六年農林水産省令第五十四号)等があると承知している。なお、お尋ねの海域を、「東海」と呼称している行政文書もあると承知している。
当該海域を「東海」と呼称している国内法令はないと承知している。
御指摘の「他国の侵犯あるいは侵攻」の意味するところが必ずしも明らかでないが、政府としては、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つことが国の責務であると認識しているところである。また、御指摘の「中国船舶が尖閣諸島近傍の領海侵犯を繰り返す行為」の意味するところが必ずしも明らかでないが、政府としては、例えば、「海監」と呼称されている中国国家海洋局所属の船舶や「漁政」と呼称されている中国農業部漁業局所属の船舶等が、尖閣諸島に関する中国独自の主張及び中国管轄海域において正常な法執行を行っている旨の主張を繰り返しながら、我が国領海を航行することは、国際法上認められた無害通航には当たらず、極めて遺憾であると考えている。いずれにしても、尖閣諸島周辺海域の警備については、関係省庁が連携して適切に対応しており、御指摘の「危機管理上の備えを見合わせるということ」はなく、今後とも、情勢に応じて海上保安庁のしょう戒体制を強化するなど監視警戒を厳正かつ的確に行ってまいりたい。
お尋ねの「日本海呼称問題と他の外交的問題(領有権、海洋資源開発等)との関連性」の意味するところが必ずしも明らかではなく、お尋ねについて一概にお答えすることは困難であるが、政府としては、日本海の名称をめぐる問題に関し、韓国側の主張に対して断固反駁するとともに、日本海の名称が当該海域の国際的に確立した唯一の名称であることについて、国際社会において正しい理解を得るべく、引き続き努力していく考えである。
2. 答えていない型が返った質問(9件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 竹島問題について、以下質問する。 一 島根県は、竹島の領有権、及び周辺海域における漁業秩序の早期確立を求め、政府が「北方領土の日」を制定しているのと同様、「竹島の日」を制定するよう繰り返し要望しているが、領土問題として竹…
答弁: …緊密な連携に取り組んでまいりたい。 四の1について 日本海の名称は、当該海域の国際的に確立した唯一の名称であり、御指摘の「IHO総会」に向け、関係国等の正しい理解を得るべく、様々な機会を捉えてしっかりと主張していく考えで…
質問: …び施策の内容について、政府の承知するところを説明されたい。 五 竹島周辺海域での安全操業だけでなく、操業漁場の確保すら出来ない状況下において、政府は日韓漁業協定を改正する予定はないか。 右質問する。…
答弁: …ととしている。 四の前段について お尋ねの件について、日本海の名称が当該海域の国際的に確立した唯一の名称であることについて、国際社会において正しい理解を得るべく、対外発信及び情報収集の強化や必要な働き掛けを行ってきている…
質問: …れた特殊な諸事情」とは、南北四百キロメートル、東西千キロメートルの広大な海域に多数の島々が点在し、かつ、本土から遠隔にあるという「地理的事情」、本土の温帯性気候と異なる亜熱帯性気候等の「自然的事情」、戦後二十七年間にわた…
答弁: 一、二、四から六まで及び八から十一までについて お尋ねの「沖縄関係予算」の意味するところが必ずしも明らかではないが、沖縄が歴史的、地理的、社会的事情などの様々な特殊事情を有していることから、旧沖縄振興開発特別措置法(昭和…
質問: …は海洋へと放出された放射性物質が、東日本を中心とした我が国の国土及び周辺海域を広範囲に汚染したことは、紛れもない「事実」である。この厳然たる「事実」に起因した経済的被害を、あたかも「根拠のない噂や憶測などで発生」している…
答弁: 一及び六について お尋ねの「今回、原発事故に引き続き生じているとされる、いわゆる「風評被害」」について、具体的に意味するところが必ずしも明らかでなく、一概にお答えすることは困難である。 なお、「東京電力株式会社福島第一、…
質問: 中国では、今月八日より、中国共産党第十八回全国代表大会が開幕し、政治活動報告、中央規律検査委員会報告、党規約改正の審議後、新中央委員が選出され、習近平新指導体制が発足すると見込まれている。 右の点を踏まえ、以下質問する。…
答弁: …国農業部漁業局所属の船舶等が、尖閣諸島に関する中国独自の主張及び中国管轄海域において正常な法執行を行っている旨の主張を繰り返しながら、我が国領海を航行することは、国際法上認められた無害通航には当たらず、極めて遺憾であると…
質問: 中国政府は尖閣諸島を自国領であるとする不当な主張を続けているが、本年九月、野田内閣による尖閣諸島の一部国有化(以下「国有化」という。)以降、中国公船による領海侵犯等、度重なる挑発行為や発言はエスカレートしているといえる。…
答弁: …場については、中国政府に対して明確に伝えているところである。尖閣諸島周辺海域の警備については、関係省庁が連携して適切に対応しており、例えば、情勢に応じて海上保安庁のしょう戒体制を強化するなど監視警戒を厳正かつ的確に行って…
質問: …行っているアメリカ地名委員会が、「日本海(Sea of Japan)」の呼称を唯一の公式な名称である旨正式に決定し公表しており、韓国の主張する「東海(East Sea)」は、日本海の呼称としては別称としても登録されていな…
答弁: …て外務本省に報告することとなっている。 三について 日本海の名称は、当該海域の国際的に確立した唯一の名称であり、国際連合や米国を始めとする主要国の政府も、公式文書等において日本海の名称を使用していると認識している。政府と…
質問: …おり、北朝鮮が国際海事機関事務局や国際民間航空機関事務局に事前に通報した海域への落下物の確認を目的とするならば、通報された危険水域全体をカバーするべく福島県沖千キロより沖合に展開するべきではなかったかと考えるが見解如何。…
答弁: …計画に関連する活動等であることにかんがみ、「北朝鮮によるミサイル発射」と呼称しているところである。 今回の自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第八十二条の二第三項に規定する防衛大臣の命令に基づき、イージス艦三隻を含む…
質問: 一 今後の日本外交及び防衛問題に対して質問する。 1 冷戦終了後の日本の外交環境の変化、それにともなう日本の安全保障に関する検証と論議はまったく進んでいない。外交と軍事に関する討論は、国際関係の変動や軍事力の具体的な動向…
答弁: …た場合において、周辺数百海里、航路帯を設ける場合にはおおむね千海里程度の海域において、自衛の範囲内で海上交通の安全を確保し得ることを目標に、海上防衛力の整備を進めてきている。 有事の際に具体的にどの程度海上交通の安全を確…
3. 過去の質問主意書(18件・新しい順)
質問: 竹島問題について、以下質問する。 一 島根県は、竹島の領有権、及び周辺海域における漁業秩序の早期確立を求め、政府が「北方領土の日」を制定しているのと同様、「竹島の日」を制定するよう繰り返し要望しているが、領土問題として竹…
答弁: …緊密な連携に取り組んでまいりたい。 四の1について 日本海の名称は、当該海域の国際的に確立した唯一の名称であり、御指摘の「IHO総会」に向け、関係国等の正しい理解を得るべく、様々な機会を捉えてしっかりと主張していく考えで…
質問: …業協定で設定された暫定水域と密接に関係しており、近年、日本漁船は竹島周辺海域での安全操業だけでなく、操業漁場の確保すらできない状況下にある。政府は日韓漁業協定の改正を要求すべきと考えるが如何か。 七 本年一月八日、北朝鮮…
答弁: …問題に関し、韓国側の主張に対して断固反駁するとともに、日本海の名称が当該海域の国際的に確立した唯一の名称であることについて、国際社会において正しい理解を得るべく、引き続き努力していく考えである。 六について お尋ねについ…
質問: …び施策の内容について、政府の承知するところを説明されたい。 五 竹島周辺海域での安全操業だけでなく、操業漁場の確保すら出来ない状況下において、政府は日韓漁業協定を改正する予定はないか。 右質問する。…
答弁: …ととしている。 四の前段について お尋ねの件について、日本海の名称が当該海域の国際的に確立した唯一の名称であることについて、国際社会において正しい理解を得るべく、対外発信及び情報収集の強化や必要な働き掛けを行ってきている…
質問: …れた特殊な諸事情」とは、南北四百キロメートル、東西千キロメートルの広大な海域に多数の島々が点在し、かつ、本土から遠隔にあるという「地理的事情」、本土の温帯性気候と異なる亜熱帯性気候等の「自然的事情」、戦後二十七年間にわた…
答弁: 一、二、四から六まで及び八から十一までについて お尋ねの「沖縄関係予算」の意味するところが必ずしも明らかではないが、沖縄が歴史的、地理的、社会的事情などの様々な特殊事情を有していることから、旧沖縄振興開発特別措置法(昭和…
質問: …西端から南西諸島を経た線、南限は台湾海峡の北限、西限は中国大陸で囲まれる海域は、国内法令や行政文書では何と呼んでいるか。 右質問する。…
答弁: お尋ねの海域については、国内法令及び行政文書では、一般に「東シナ海」と呼称されていると承知している。「東シナ海」という用語を用いている国内法令については、例えば、漁業経営の改善及び再建整備に関する特別措置法施行令(昭和五…
質問: … 二 同口上書にある「東海」に関し (一) 何と読むのか。 (二) どの海域を指すのか。 (三) 当該海域を「東海」と呼ぶ国内法令はあるか。 右質問する。…
答弁: …西端から南西諸島を経た線、南限は台湾海峡の北限、西限は中国大陸で囲まれる海域(以下「当該海域」という。)と考えている。 二の(三)について 当該海域を「東海」と呼称している国内法令はないと承知している。…
質問: …は海洋へと放出された放射性物質が、東日本を中心とした我が国の国土及び周辺海域を広範囲に汚染したことは、紛れもない「事実」である。この厳然たる「事実」に起因した経済的被害を、あたかも「根拠のない噂や憶測などで発生」している…
答弁: 一及び六について お尋ねの「今回、原発事故に引き続き生じているとされる、いわゆる「風評被害」」について、具体的に意味するところが必ずしも明らかでなく、一概にお答えすることは困難である。 なお、「東京電力株式会社福島第一、…
質問: 中国では、今月八日より、中国共産党第十八回全国代表大会が開幕し、政治活動報告、中央規律検査委員会報告、党規約改正の審議後、新中央委員が選出され、習近平新指導体制が発足すると見込まれている。 右の点を踏まえ、以下質問する。…
答弁: …国農業部漁業局所属の船舶等が、尖閣諸島に関する中国独自の主張及び中国管轄海域において正常な法執行を行っている旨の主張を繰り返しながら、我が国領海を航行することは、国際法上認められた無害通航には当たらず、極めて遺憾であると…
質問: 中国政府は尖閣諸島を自国領であるとする不当な主張を続けているが、本年九月、野田内閣による尖閣諸島の一部国有化(以下「国有化」という。)以降、中国公船による領海侵犯等、度重なる挑発行為や発言はエスカレートしているといえる。…
答弁: …場については、中国政府に対して明確に伝えているところである。尖閣諸島周辺海域の警備については、関係省庁が連携して適切に対応しており、例えば、情勢に応じて海上保安庁のしょう戒体制を強化するなど監視警戒を厳正かつ的確に行って…
質問: …行っているアメリカ地名委員会が、「日本海(Sea of Japan)」の呼称を唯一の公式な名称である旨正式に決定し公表しており、韓国の主張する「東海(East Sea)」は、日本海の呼称としては別称としても登録されていな…
答弁: …て外務本省に報告することとなっている。 三について 日本海の名称は、当該海域の国際的に確立した唯一の名称であり、国際連合や米国を始めとする主要国の政府も、公式文書等において日本海の名称を使用していると認識している。政府と…
質問: 日中両国が共同開発に向けて協議を進めている東シナ海ガス田「白樺(中国側呼称:春暁)」について、同ガス田開発を担う中国側の国有企業「中国海洋石油(CNOOC)」の幹部が本年三月八日、同ガス田は既に生産段階にあり、掘削の事実…
答弁: …明があった。 三について 政府としては、平素から東シナ海を含む我が国周辺海域の状況を注視しており、御指摘の期間において、白樺油ガス田における中国側動向についても注視してきている。…
質問: …関する我が国の立場を明確に申し入れてきている。また、日本海の名称は、当該海域の国際的に確立した唯一の名称であり、我が国としては、大韓民国の主張に対して断固反駁するとともに、国際社会に対し、我が国の立場への理解と支持を求め…
答弁: 一について お尋ねについて、御指摘の報道は承知しているが、外交上の個別の事実確認の詳細について明らかにすることは、今後の情報収集や相手国との間のやり取り等に支障を来すおそれがあるため、お答えすることは差し控えたい。 二に…
質問: …韓国の実効支配を更に強化し、国際社会における既成事実化、更には、日本海の呼称を「東海」とすることを国際社会に広めることも目論んでいるものと考えるが、政府、特に外務省の見解如何。 三 二に関し、政府として韓国側に何らかの意…
答弁: …関する我が国の立場を明確に申し入れてきている。また、日本海の名称は、当該海域の国際的に確立した唯一の名称であり、我が国としては、大韓民国の主張に対して断固反駁するとともに、国際社会に対し、我が国の立場への理解と支持を求め…
質問: …び担当大臣を設置する方針はあるか。 七 現在韓国政府は竹島問題及び日本海呼称問題等に関して、研究機関である「東北アジア歴史財団」を管理運営し、持続的に対外広報活動をしているが、政府は実態を把握しているのか、確認を求める。…
答弁: …している。 八及び九について 日本海の名称については、韓国は、国内で当該海域が二千年間「東海」と呼ばれてきた等の歴史的背景を検討した結果、「東海」が当該海域の正当な名称であるなどと主張しており、一部において御指摘の事実が…
質問: …おり、北朝鮮が国際海事機関事務局や国際民間航空機関事務局に事前に通報した海域への落下物の確認を目的とするならば、通報された危険水域全体をカバーするべく福島県沖千キロより沖合に展開するべきではなかったかと考えるが見解如何。…
答弁: …計画に関連する活動等であることにかんがみ、「北朝鮮によるミサイル発射」と呼称しているところである。 今回の自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第八十二条の二第三項に規定する防衛大臣の命令に基づき、イージス艦三隻を含む…
質問: …承知するが、我が国が日本列島から見て西方、朝鮮半島から見て東方に位置する海域を日本海と呼称し、それが国際的に定着するに至った経緯について説明されたい。 二 韓国が日本海を「東海」とする根拠に対する政府の見解如何。また、韓…
答弁: 一及び二について 日本海の名称については、韓国は、国内で当該海域が二千年間「東海」と呼ばれてきた等の歴史的背景を検討した結果、「東海」が当該海域の正当な名称であるなどと主張していると承知しているが、我が国としては、英国、…
質問: …程において、地表面を含まない一定の空域(空の一部)だけを指して「地域」と呼称するような教育を行っているか、具体例を挙げて明らかにされたい。 二 一定の空域(空の一部)だけの場合も「地域」に含まれるというイラク特措法と同じ…
答弁: …活動又は安全確保支援活動をいう。以下同じ。)を実施する場所として、陸域、海域及び空域のいずれをも含むものである。 そして、この「地域」において実際に対応措置を実施する区域は、法第四条第一項の基本計画に従い、当該対応措置の…
質問: 一 今後の日本外交及び防衛問題に対して質問する。 1 冷戦終了後の日本の外交環境の変化、それにともなう日本の安全保障に関する検証と論議はまったく進んでいない。外交と軍事に関する討論は、国際関係の変動や軍事力の具体的な動向…
答弁: …た場合において、周辺数百海里、航路帯を設ける場合にはおおむね千海里程度の海域において、自衛の範囲内で海上交通の安全を確保し得ることを目標に、海上防衛力の整備を進めてきている。 有事の際に具体的にどの程度海上交通の安全を確…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「海域 呼称」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「韓国政府による竹島の実効支配強化についての政府の対応等に関…」ほか2件に近い
「竹島問題に関する質問主意書」ほか2件に近い
「国連事務総長主催のコンサートにおける日本海呼称問題等に触れ…」ほか1件に近い
「竹島問題に関する質問主意書」ほか1件に近い
「韓国政府による竹島の実効支配強化についての政府の対応等に関…」ほか1件に近い
「韓国政府による竹島の実効支配強化についての政府の対応等に関…」ほか1件に近い
「竹島問題に関する質問主意書」ほか1件に近い
「尖閣諸島をめぐる中国政府の挑発行為及び発言に対する日本政府…」ほか1件に近い
「韓国政府による竹島の実効支配強化についての政府の対応等に関…」ほか1件に近い
「韓国政府による竹島の実効支配強化についての政府の対応等に関…」ほか1件に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文8段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。