KurageKurage 質問主意書アシスト

「農業委員会 改革」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
8件
1949年11月22日〜2021年4月7日
答弁書あり
8件
提出者 6人(多い順: 田村 智子、河田 賢治、丸山 穂高)
答えていない型が出た答弁
4件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 2、検討してまいりたい 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(4件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2018年3月19日 田村 智子 答弁 2018年3月27日
参議院 第196回 第43号趣旨が明らかではない ×1
質問: 昨年の特別会において私が提出した「国家戦略特区ワーキンググループの議事要旨等及び資料の公表に関する質問主意書」(第百九十五回国会質問第三四号)に対する答弁(内閣参質一九五第三四号。以下「前回答弁書」という。)と、同質問主…
答弁: …日本再興戦略リーディングシティ(竹芝地区) ①平成二十五年九月十三日 ②農業委員会と市町村の事務分担 ①平成二十五年九月十三日 ②農業生産法人の要件緩和 ①平成二十五年九月十三日 ②農業への信用保証制度の適用 ①平成二十…
提出 2017年12月7日 田村 智子 答弁 2017年12月15日
質問: 国家戦略特区ワーキンググループ(以下「ワーキンググループ」という。)の公表状況に関する私の質問(第百九十三回国会質問第一六一号)に対する答弁書(内閣参質一九三第一六一号。以下「前答弁書」という。)を受領したが、内容が不十…
答弁: … ②教育バウチャー制度の創設 ③文部科学省 ①平成二十五年九月十三日 ②農業委員会と市町村の事務分担 ③農林水産省及び経済産業省 ①平成二十五年九月十三日 ②農業生産法人の要件緩和 ③農林水産省及び経済産業省 ①平成二十…
提出 2011年8月5日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月15日
衆議院 第177回 第378号お答えすることは困難 ×1
質問: …地又は採草放牧地の権利を取得する場合等の許可権限を都道府県知事から市町村農業委員会に移譲する理由を伺う。 十三 ガス事業法第五十二条、電気用品安全法第五十五条の二、液化石油ガスの保安の確保及び取引の適正化に関する法律第九…
答弁: …必要不可欠である」との考え方の下、当該許可に関する事務については市町村の農業委員会において処理することが可能であると判断したことから、都道府県知事から市町村の農業委員会へ許可権限の移譲を行うこととしたものである。 十三に…
提出 1949年11月22日 井上良二 答弁 1949年12月1日
質問: …記 (1) 農耕地拡張としての、開墾、干拓の新規計画如何。 (2) 農地改革の徹底について (イ) 第二次農地改革による実績如何。 (ロ) 地主所有地、可耕未墾地、薪炭林、採草地、牧野等の開放について政府の見解如何。法の…
答弁: …。 (ハ)1 市町村農地委員会と市町村農業調整委員会とを合体して、市町村農業委員会に改組し、従来の農地委員会の権限の外に、農業調整の事務を併せ行わせることとし、 2 そのため新しい市町村農業委員会の構成は、従来の農地委員…

3. 過去の質問主意書(8件・新しい順)

提出 2021年4月7日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年4月16日
衆議院 第204回 第92号
質問: 農業委員会は、農地法に基づく売買・貸借の許可、農地転用案件への意見具申、遊休農地の調査・指導などを中心に農地に関する事務を執行する行政委員会として市町村に設置されている。平成三十年の時点で、全国に千七百三の農業委員会があ…
答弁: 一について 御指摘の農業委員会交付金については、農業委員会等に関する法律(昭和二十六年法律第八十八号。以下「農業委員会法」という。)第二条第一項から第三項までの規定に基づき、都道府県の農業委員会の数、農業者の数、農地の面…
提出 2018年3月19日 田村 智子 答弁 2018年3月27日
参議院 第196回 第43号趣旨が明らかではない ×1
質問: 昨年の特別会において私が提出した「国家戦略特区ワーキンググループの議事要旨等及び資料の公表に関する質問主意書」(第百九十五回国会質問第三四号)に対する答弁(内閣参質一九五第三四号。以下「前回答弁書」という。)と、同質問主…
答弁: …日本再興戦略リーディングシティ(竹芝地区) ①平成二十五年九月十三日 ②農業委員会と市町村の事務分担 ①平成二十五年九月十三日 ②農業生産法人の要件緩和 ①平成二十五年九月十三日 ②農業への信用保証制度の適用 ①平成二十…
提出 2017年12月7日 田村 智子 答弁 2017年12月15日
質問: 国家戦略特区ワーキンググループ(以下「ワーキンググループ」という。)の公表状況に関する私の質問(第百九十三回国会質問第一六一号)に対する答弁書(内閣参質一九三第一六一号。以下「前答弁書」という。)を受領したが、内容が不十…
答弁: … ②教育バウチャー制度の創設 ③文部科学省 ①平成二十五年九月十三日 ②農業委員会と市町村の事務分担 ③農林水産省及び経済産業省 ①平成二十五年九月十三日 ②農業生産法人の要件緩和 ③農林水産省及び経済産業省 ①平成二十…
提出 2011年8月5日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月15日
衆議院 第177回 第378号お答えすることは困難 ×1
質問: …地又は採草放牧地の権利を取得する場合等の許可権限を都道府県知事から市町村農業委員会に移譲する理由を伺う。 十三 ガス事業法第五十二条、電気用品安全法第五十五条の二、液化石油ガスの保安の確保及び取引の適正化に関する法律第九…
答弁: …必要不可欠である」との考え方の下、当該許可に関する事務については市町村の農業委員会において処理することが可能であると判断したことから、都道府県知事から市町村の農業委員会へ許可権限の移譲を行うこととしたものである。 十三に…
提出 1971年2月12日 河田 賢治 答弁 1971年3月6日
参議院 第65回 第2号
質問: …農林大臣赤城宗徳名で、旧所有者(前今庄町収入役、北村金六氏、元今庄町は町農業委員会書記、田中聡氏ら十三名)に、「今庄町民グラウンドおよび車庫敷地」と用途を指定して売払われた。しかるに売払い後五年十一カ月が経過した今日、指…
答弁: 一 本件土地問題については、従来から適切な解決を図るべく農林省北陸農政局の職員を現地に出向かせて関係者の指導に当たらせるなど、努力を重ねてきたところであるが、今日までその解決をみるにいたつていないことは遺憾である。 二 …
提出 1969年7月29日 河田 賢治 答弁 1969年8月5日
参議院 第61回 第7号
質問: …長、営農権侵害につながるおそれがある。 その基準はどう定めるのか、また、農業委員会裁定に不服の場合、異議申立、その他の方策は残されているか。 5 農林省の「生産と需給の長期見通し」における農家戸数及び農業人口減少見通しは…
答弁: …の規定により当該土地改良事業による小作地の増価額とされている。 (ニ) 農業委員会等による和解の仲介は、民法上の和解を農業委員会等が仲介して円滑に進めようとするものであつて、このような仲介行為は本来法律上の拘束力を持たな…
提出 1955年6月22日 岡本隆一 答弁 1955年7月1日
衆議院 第22回 第17号
質問: …れは明らかに農地法をまげるものと思うがいかん。 三 政府は、京都市伏見区農業委員会の不当なる払下げ決定を是正し、速かに該土地を児童公園予定地として京都市に返還する意志なきや。 四 都市周辺部においては右同様の農業委員会の…
答弁: …質問二及び三について 農地法による農地の売渡は、農民からの買受申込に基き農業委員会が関係書類を作成して都道府県知事に進達し、都道府県知事がこれに従い売渡通知書を交付して行うのであるが、その際の売渡の相手方は、その売渡のと…
提出 1949年11月22日 井上良二 答弁 1949年12月1日
質問: …記 (1) 農耕地拡張としての、開墾、干拓の新規計画如何。 (2) 農地改革の徹底について (イ) 第二次農地改革による実績如何。 (ロ) 地主所有地、可耕未墾地、薪炭林、採草地、牧野等の開放について政府の見解如何。法の…
答弁: …。 (ハ)1 市町村農地委員会と市町村農業調整委員会とを合体して、市町村農業委員会に改組し、従来の農地委員会の権限の外に、農業調整の事務を併せ行わせることとし、 2 そのため新しい市町村農業委員会の構成は、従来の農地委員…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「農業委員会 改革」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「国家戦略特区ワーキンググループの議事要旨等及び資料の公表に…」ほか1件に近い
提出 2017年6月16日 田村 智子 答弁 2017年6月27日
「国家戦略特区ワーキンググループの議事要旨等の作成・公開と配…」ほか1件に近い
提出 2019年10月31日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年11月12日
衆議院 第200回 第63号趣旨が明らかではない ×1
「農地法の改正に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年6月19日 岩國 哲人(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年6月30日
衆議院 第171回 第567号趣旨が明らかではない ×1
「国家戦略特区ワーキンググループの議事要旨等の作成・公開と配…」ほか1件に近い
提出 2010年2月24日 橘 慶一郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月5日
衆議院 第174回 第170号
「「地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るため…」に近い
提出 2012年3月30日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年4月10日
衆議院 第180回 第163号
「農業生産増強に関する質問主意書」に近い
提出 1949年12月20日 木村榮 答弁 1950年1月10日
衆議院 第7回 第10号
「農業生産増強に関する質問主意書」に近い
提出 1950年7月27日 横田甚太郎 答弁 1950年7月31日
衆議院 第8回 第58号
「農業生産増強に関する質問主意書」に近い
提出 1949年11月14日 池田峯雄 答弁 1949年11月22日
衆議院 第6回 第35号
「農業生産増強に関する質問主意書」に近い
提出 1950年3月8日 河口陽一 答弁 1950年3月22日
衆議院 第7回 第77号
「「地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るため…」に近い
提出 2020年5月26日 吉川 沙織 答弁 2020年6月5日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。