「防災集団移転促進事業 制度」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2011年8月17日〜2012年8月29日
答弁書あり
4件
提出者 3人(多い順: 木村 太郎、秋葉 賢也、熊谷 大)
答えていない型が出た答弁
2件
検討してまいりたい 2
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(2件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …してほしいとの切なる声があることが分かった。 復興基本方針に盛り込まれた防災集団移転促進事業では、実質的な国の負担率は特別交付税の補填措置を含め九十四パーセントとするものの、その負担額には上限があり、これを超えた場合は自…
答弁: …実情に即して多様な用途の立地が可能となるよう、土地の買い上げ等も可能な「防災集団移転促進事業」を総合的に再検討する。」としているところであり、政府としては、被災地の地方公共団体の要望も踏まえつつ、必要な措置について検討し…
質問: …地を買い取る方策としては、個別の事業用地としての買取りや市町村が実施する防災集団移転促進事業等が考えられる。特に、防災集団移転促進事業については、市町村も震災対策による膨大な財政的負担を抱えていること、被災者も震災により…
答弁: …実情に即して多様な用途の立地が可能となるよう、土地の買い上げ等も可能な「防災集団移転促進事業」を総合的に再検討する。」としているところであり、政府としては、被災地の地方公共団体の要望も踏まえつつ、必要な措置について検討し…
3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)
衆議院 第180回 第392号
質問: …震災からの復興の基本方針」が策定され一年が過ぎたが、報道によると、国の「防災集団移転促進事業」の対象から外れた被災者に対し、岩手、宮城両県の沿岸二十七市町村のうち十四市町が、家屋・土地の取得や住宅ローンの利子補給、土地の…
答弁: …被災者生活再建支援法(平成十年法律第六十六号)に基づく被災者生活再建支援制度、集団移転促進事業(防災のための集団移転促進事業に係る国の財政上の特別措置等に関する法律(昭和四十七年法律第百三十二号。以下「法」という。)第二…
衆議院 第180回 第278号
質問: …ついては、住宅を安全な高台や内陸部に集団で移転することを促進するために、防災集団移転促進事業(以下「防集事業」という。)を進めようとしている。 防集事業では、移転促進区域内の宅地については、通常、市町村が買い取ることにな…
答弁: 一について 移転促進区域(防災のための集団移転促進事業に係る国の財政上の特別措置等に関する法律(昭和四十七年法律第百三十二号)第二条第一項に規定する移転促進区域をいう。以下同じ。)内の住民が、土地(移転促進区域内の土地を…
質問: …してほしいとの切なる声があることが分かった。 復興基本方針に盛り込まれた防災集団移転促進事業では、実質的な国の負担率は特別交付税の補填措置を含め九十四パーセントとするものの、その負担額には上限があり、これを超えた場合は自…
答弁: …実情に即して多様な用途の立地が可能となるよう、土地の買い上げ等も可能な「防災集団移転促進事業」を総合的に再検討する。」としているところであり、政府としては、被災地の地方公共団体の要望も踏まえつつ、必要な措置について検討し…
質問: …地を買い取る方策としては、個別の事業用地としての買取りや市町村が実施する防災集団移転促進事業等が考えられる。特に、防災集団移転促進事業については、市町村も震災対策による膨大な財政的負担を抱えていること、被災者も震災により…
答弁: …実情に即して多様な用途の立地が可能となるよう、土地の買い上げ等も可能な「防災集団移転促進事業」を総合的に再検討する。」としているところであり、政府としては、被災地の地方公共団体の要望も踏まえつつ、必要な措置について検討し…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「防災集団移転促進事業 制度」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「東日本大震災により被災した土地の買取りに関する質問主意書」ほか2件に近い
「防災集団移転促進事業の制度の拡充に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第180回 第325号
「防災集団移転促進事業の制度の拡充に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第189回 第436号
「被災自治体における住宅再建の独自支援に関する質問主意書」ほか1件に近い
「被災自治体における住宅再建の独自支援に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第179回 第13号
「被災自治体における住宅再建の独自支援に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第164回 第376号
「防災集団移転促進事業の制度の拡充に関する質問主意書」に近い
「被災自治体における住宅再建の独自支援に関する質問主意書」に近い
「被災地における復興の大幅な遅れに関する質問主意書」に近い
衆議院 第177回 第351号
「被災自治体における住宅再建の独自支援に関する質問主意書」に近い
衆議院 第190回 第154号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。