Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

生活保護の住宅扶助の認定にかかる留意事項に関する質問主意書

衆議院 第189回 第307号

提出者
維新の党
提出日
2015年7月3日
内閣転送 2015年7月8日
答弁書受領日
2015年7月14日
提出から11日
答弁の項目数
0
質問 897字/答弁 334字

質問本文

先般、「生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助(家賃・間代等)の限度額の設定について(通知)」(平成二十七年四月十四日社援発〇四一四第九号厚生労働省社会・援護局長通知)で示されている特別な事情がある場合には、本年六月まで適用されている住宅扶助の基準額を引き続き適用して差し支えない旨の特例(以下「特例」という。)が、現場の各自治体に徹底されていないことを指摘し、改めて、各自治体に徹底するように求める質問主意書(平成二十七年六月二十二日提出質問第二八五号)を提出しましたが、答弁書の内容は、「今後とも様々な機会を通じて周知徹底してまいりたい」という具体性に欠くものでありました。

この答弁書を受けて厚生労働省に具体的に何をするのか照会したところ、生活保護担当指導職員ブロック会議、生活保護担当ケースワーカー全国研修会を開催し、周知徹底していくとの回答を得ました。

しかしながら、生活保護担当ケースワーカー全国研修会は本年六月十九日に既に終わっており、生活保護担当指導職員ブロック会議は本年の九、十月に開催予定と開催まで間があります。

先の質問主意書で私が質問した趣旨は、今月から住宅扶助の減額が始まり、各自治体が制度変更に伴う対応を行うことが多くなることから、自治体の担当者が住宅扶助の限度額を超えることになる生活保護受給者に対して特例があることを無視して転居を求めないように、このタイミングで前述の通知の内容を再度周知徹底する必要があるのではないかということです。

答弁書では、本年五月十三日に「住宅扶助の認定にかかる留意事項について(通知)」を出しているとのことですが、十分に周知徹底が出来ていないから先般の質問主意書を提出したのです。

今月が制度の変わり目だからこそ、今月、自治体の全職員に改めて前述の通知の内容の周知徹底を図る必要があると考えます。

以上の観点から、改めて伺います。

制度が変わった今月中に再度住宅扶助の認定にかかる留意事項について自治体の担当者が誤った運用をしないように通知を出す必要があると考えますが、政府の見解を伺います。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

御指摘の「生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助(家賃・間代等)の限度額の設定について(通知)」(平成二十七年四月十四日付け社援発〇四一四第九号厚生労働省社会・援護局長通知)に基づく取扱いについては、先の答弁書(平成二十七年六月三十日内閣衆質一八九第二八五号)でお答えしたとおり、これまで都道府県、市及び福祉事務所を設置する町村に対し、「住宅扶助の認定にかかる留意事項について(通知)」(平成二十七年五月十三日付け社援保発〇五一三第一号厚生労働省社会・援護局保護課長通知)の発出等を通じて周知してきたところであり、現在のところ、平成二十七年七月中に新たな通知を発出することは考えていないが、今後とも様々な機会を通じて周知徹底してまいりたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年6月22日 初鹿 明博(維新の党) 答弁 2015年6月30日
衆議院 第189回 第285号
提出 2012年6月6日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年6月15日
提出 2007年11月22日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年11月30日
衆議院 第168回 第264号検討してまいりたい ×1
提出 1954年2月16日 井堀繁雄 答弁 1954年2月23日
衆議院 第19回 第7号
提出 2021年6月11日 長妻 昭(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年6月25日
衆議院 第204回 第231号趣旨が明らかではない ×1
提出 2007年9月19日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年10月2日
衆議院 第168回 第27号検討してまいりたい ×1
提出 2007年10月18日 藤末健三 答弁 2007年10月26日
参議院 第168回 第26号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年6月3日 竹上 裕子(日本保守党) 答弁 2025年6月13日
提出 2024年5月8日 高良 鉄美 答弁 2024年5月17日
参議院 第213回 第125号お答えすることは困難 ×1
提出 2020年9月16日 浜田 聡 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第9号
提出 2019年5月20日 古本 伸一郎(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2019年5月31日
提出 2018年12月10日 牧山 ひろえ 答弁 2018年12月18日
参議院 第197回 第64号趣旨が明らかではない ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる