Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第7回

銀行の監督に関する質問主意書

衆議院 第7回 第17号

提出者
衆議院
提出日
1950年1月23日
内閣転送 1950年1月26日
答弁書受領日
1950年1月31日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 680字/答弁 41字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

銀行の監督に関する質問主意書

石川県金澤市にある北国銀行は約五十億円の預金と石川県、金澤市、小松市、七尾市などの公金を扱つている地方の有力銀行である。

しかるに同銀行には左記のような事実があるとの風評がある。

(イ) 林俊二にかかる不当貸付による損失金約一千万円(昭和二十二年三月頃発覚)を営業報告書に損失として計上しないで預金利息その他の名義で銷却している。

(ロ) 南貞一にかかる約一千五百万円の不当融資による損失を営業報告書に損失として計上しないで預金利息その他の名義で銷却している。

(ハ) 昭和二十二年中、山城禮班から当時再建整備中で、無価値にひとしい同銀行新株五八、九〇〇株を一株につき十六円ぐらいで買取り、約百万円の損失を故意に銀行に加えながら、これを損失として営業報告書に計上しないで預金利息その他の名義で銷却している。

なお、この措置のため鳥畠※(注)次※(注)に対し金融緊急措置令に違反して約百万円の現金貸付をしている。

(ニ) 四十数億円の貸付のうち、約六分の一が、地方有力者の数人に融資され、金づまりのため困つている地元中小工業者に対する融資が犠牲に供されるという不健全な銀行経営がなされている。

以上のことは、もし真実であるならば、業務報告書に不実の記載をし、虚僞の公告をし、官庁と公衆を欺もうした銀行の公共性に反するものである。

かかる法令に違反し、公益を害する銀行経営に対し、政府は銀行法にもとづく監督権をいかに行使したか、その調査報告とこれに対してとつた行政措置を質したい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

本件については、実情調査の必要があるので、調査の上追つて答弁することといたしたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1965年5月25日 松平忠久 答弁 1965年6月1日
衆議院 第48回 第14号
提出 1950年7月19日 梨木作次郎 答弁 1950年7月28日
衆議院 第8回 第24号
提出 1958年10月25日 松平忠久 答弁 1958年11月4日
衆議院 第30回 第3号
提出 1961年5月25日 谷口善太郎 答弁 1961年6月28日
衆議院 第38回 第20号
提出 1986年3月10日 横山利秋 答弁 1986年3月20日
衆議院 第104回 第9号
提出 1950年12月1日 横田甚太郎 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第133号
提出 1997年10月9日 坂上富男 答弁 1997年10月24日
衆議院 第141回 第2号
提出 1950年12月2日 風早八十二 答弁 1950年12月9日
衆議院 第9回 第167号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年6月11日 田嶋 要(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年6月22日
提出 2025年12月11日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
衆議院 第219回 第154号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる