「政府 選挙中」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
10件
1974年7月29日〜2026年4月10日
答弁書あり
10件
提出者 9人(多い順: 木村 太郎、高良 沙哉、岡田 克也)
答えていない型が出た答弁
5件
趣旨が明らかではない 2、検討してまいりたい 1、承知していない 1、お答えすることは困難 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(5件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …「国旗国歌法」という。)第一条に規定する日章旗と国章損壊罪の議論に関する政府の姿勢を確認すべく、以下質問する。 一 二〇二五年十月二十日の「自由民主党・日本維新の会連立政権合意書」では、二〇二六年通常国会において「日本国…
答弁: …本維新の会において、議論が行われている事柄であると承知していることから、政府としてお答えすることは差し控えたい。 二の前段について 刑法(明治四十年法律第四十五号)第九十二条第一項は、外国に対して侮辱を加える目的で、その…
質問: …除の影響で六万〜一万円負担増になるとした。財源の見通しや制度設計が甘く、政府は試算を国民に示し、与野党を超えて再考すべきものと考える。 従って、次の事項について質問する。 一 過去の質問主意書に対する答弁書(内閣衆質一七…
答弁: …提とした試算について、見解をお示しすることは差し控えたい。 三について 政府は、昨年十一月の月例経済報告において、物価の動向を総合してみると、持続的な物価下落という意味において、我が国経済は緩やかなデフレ状況にあると判断…
質問: …、農畜産業機械等リース支援事業をはじめ各種補助制度はすべて廃止するのか、政府の方針はどのようになっているのか。 右質問する。…
答弁: 一について 政府としては、農畜産業機械等リース支援事業については、効率的な予算執行を図ることにより、事業の目的を達成できるものと考えている。 二について お尋ねの「努力する農家への新しい支援策」の意味するところが必ずしも…
質問: …行始末書に検察官と監獄の長は署名したか。 二 国政選挙について (1) 政府は国政選挙の重要性をどの程度認識しているか。 (2) 国政選挙の期間中、改選を迎えた議員や現職議員は自分自身の選挙や自党候補の応援に没頭している…
答弁: …ることを内閣の事務として定めており、国政選挙期間中であると否とを問わず、政府としては、国会によって制定された法律を誠実に執行しなければならないと考えている。 二の(6)について 各国政府の担当部局に照会したところ、次のと…
質問: …選挙中「大型間接税の導入は税調が答申しても採用しない」と公約しているが、政府税制調査会は新しいタイプの製造業者売上税(二方式)、事業者間免税の売上税、日本型付加価値税のいずれかのいわゆる大型間接税導入を検討し始めたが、中…
答弁: 一の(一)及び(二)について (1) 政府は、従来から、防衛力整備に当たつては、防衛計画の大綱に定める防衛力の水準の早期達成を図ることを基本方針としており、かかる観点から、この水準の達成を図ることを目標とする中期防衛力整…
3. 過去の質問主意書(10件・新しい順)
質問: …「国旗国歌法」という。)第一条に規定する日章旗と国章損壊罪の議論に関する政府の姿勢を確認すべく、以下質問する。 一 二〇二五年十月二十日の「自由民主党・日本維新の会連立政権合意書」では、二〇二六年通常国会において「日本国…
答弁: …本維新の会において、議論が行われている事柄であると承知していることから、政府としてお答えすることは差し控えたい。 二の前段について 刑法(明治四十年法律第四十五号)第九十二条第一項は、外国に対して侮辱を加える目的で、その…
質問: 本年七月一日、政府は、韓国向け輸出管理の運用の見直しとして、フッ化ポリイミド、レジスト、フッ化水素の韓国向け輸出及びこれらに関連する製造技術の移転について、包括輸出許可から個別輸出許可に切り替えるとともに、韓国に関する輸…
答弁: …や運用は、国際的枠組みの下で各国が自らの責任において行うものであり、他国政府に対して、その見直しを行う前に要求や警告を行う必要はなく、韓国に対しては、これまでもその輸出管理の制度の不十分な点の改善を促してきてはいるが、今…
質問: …除の影響で六万〜一万円負担増になるとした。財源の見通しや制度設計が甘く、政府は試算を国民に示し、与野党を超えて再考すべきものと考える。 従って、次の事項について質問する。 一 過去の質問主意書に対する答弁書(内閣衆質一七…
答弁: …提とした試算について、見解をお示しすることは差し控えたい。 三について 政府は、昨年十一月の月例経済報告において、物価の動向を総合してみると、持続的な物価下落という意味において、我が国経済は緩やかなデフレ状況にあると判断…
質問: …、農畜産業機械等リース支援事業をはじめ各種補助制度はすべて廃止するのか、政府の方針はどのようになっているのか。 右質問する。…
答弁: 一について 政府としては、農畜産業機械等リース支援事業については、効率的な予算執行を図ることにより、事業の目的を達成できるものと考えている。 二について お尋ねの「努力する農家への新しい支援策」の意味するところが必ずしも…
質問: …ていたいわゆる年金記録漏れ問題(以下、「年金記録問題」という。)に関し、政府が国民に約束した宙に浮いた年金記録約五千万件の照合作業(以下、「照合作業」という。)を二〇〇八年三月までに完了するという公約(以下、「公約」とい…
答弁: …ては、公約の実現に努める責任があるものと考えている。 三及び四について 政府としては、年金記録問題への対応について、本年七月五日に年金業務刷新に関する政府・与党連絡協議会において取りまとめた「年金記録に対する信頼の回復と…
質問: …行始末書に検察官と監獄の長は署名したか。 二 国政選挙について (1) 政府は国政選挙の重要性をどの程度認識しているか。 (2) 国政選挙の期間中、改選を迎えた議員や現職議員は自分自身の選挙や自党候補の応援に没頭している…
答弁: …ることを内閣の事務として定めており、国政選挙期間中であると否とを問わず、政府としては、国会によって制定された法律を誠実に執行しなければならないと考えている。 二の(6)について 各国政府の担当部局に照会したところ、次のと…
質問: …選挙中「大型間接税の導入は税調が答申しても採用しない」と公約しているが、政府税制調査会は新しいタイプの製造業者売上税(二方式)、事業者間免税の売上税、日本型付加価値税のいずれかのいわゆる大型間接税導入を検討し始めたが、中…
答弁: 一の(一)及び(二)について (1) 政府は、従来から、防衛力整備に当たつては、防衛計画の大綱に定める防衛力の水準の早期達成を図ることを基本方針としており、かかる観点から、この水準の達成を図ることを目標とする中期防衛力整…
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 政府の選挙中の公約に関する質問主意書 選挙中の総理の発言(いうなら公約)、政党の国民に対する公約、又は候補者の公約等を、選挙後、その実現に全力を尽くすことは、当選者として最大の責務である。 ま…
答弁: 一について 政府は、昨年九月税制調査会に対し、最近における社会経済情勢の推移と将来の展望を踏まえつつ、公平かつ公正な国民負担の実現、簡素で分かりやすい制度の確立及び活力ある経済社会の構築を目指して税制全体について幅広く審…
質問: …いする、国民のかつてないきびしい批判のあらわれである。 この国民の審判を政府が厳粛にうけとめてこれを国政にどのように反映させるのか、物価高騰をはじめとする緊急の諸問題にどのように対処するかを、国会の審議をつうじて国民にあ…
答弁: …今後もかかる外交を続けることに変わりはない。 二、について 1 (1) 政府は、公共料金については従来から極力抑制的に取り扱つてきたところであるが、料金の抑制によりコスト上昇の吸収ができず企業の存続、維持が困難になると考…
質問: …、大阪国際空港の将来の在り方について、関西国際空港の建設とも関連して、 政府の明確なる統一見解を改めて明示されたい。 右質問する。…
答弁: …運輸省が大阪国際空港騒音対策協議会に文書をもつて回答したとおりであるが、政府としては、答申の趣旨を尊重し、当面、同空港の周辺整備事業を強力に推し進めつつ、その将来の在り方については、関係地方公共団体と今後とも十分に協議し…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「政府 選挙中」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「緊急な諸問題に関する質問」ほか1件に近い
「宙に浮いた年金記録の照合作業の進捗状況に関する第三回質問主…」に近い
「宙に浮いた年金記録の照合作業の進捗状況に関する第三回質問主…」に近い
「防衛費GNP1%枠問題等当面する政治課題に関する質問」に近い
「韓国に対する輸出規制措置に関する質問主意書」に近い
「子ども手当と扶養控除廃止の影響に関する質問主意書」に近い
「大阪国際空港の将来の在り方に関する質問主意書」に近い
「防衛費GNP1%枠問題等当面する政治課題に関する質問」に近い
「防衛費GNP1%枠問題等当面する政治課題に関する質問」に近い
「日本国国章損壊罪の制定に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。