Kurage 質問主意書アシスト

「鉱山 保安」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
17件
1949年10月31日〜2025年1月24日
答弁書あり
17件
提出者 16人(多い順: 佐藤謙一郎、神谷 宗幣、大椿 ゆうこ)
答えていない型が出た答弁
9件
お答えすることは困難 4、検討してまいりたい 4、承知していない 3、趣旨が明らかではない 2、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねの「鉱山開発による近隣住民の健康や環境に与える悪影響」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねについては、経済産業大臣として、鉱業法第二十一条第一項に規定する鉱業権の設定の出願に係る許可に当たっては、同法第二十四条に基づく関係都道府県知事との協議を行うとともに同法第二十六条に基づく設備設計書の提出を命ずることにより鉱害の防止のための調査を行っており、また、鉱業権者に対し、鉱業法施行規則(昭和二十六年通商産業省令第二号)第二十七条に基づき、同法第六十三条に規定する施業案において鉱害の防止のための施設に関する事項等を記載させるとともに、鉱業の実施に当たって、鉱山保安法(昭和二十四年法律第七十号)第八条に基づき、鉱害の防止のため必要な措置を講ずることを求めている。
御指摘の「南部地区にある採掘跡の穴」の具体的に意味するところが明らかではないため、これに関するお尋ねにお答えすることは困難である。また、埋立土砂の調達先については現時点で確定していないため、御指摘の「南部地区」から埋立土砂を調達することを前提としたお尋ねにお答えすることは差し控えたい。いずれにせよ、鉱山における必要な措置については、鉱業法及び鉱山保安法(昭和二十四年法律第七十号)をはじめとする関係法令に基づき、鉱業権者において適切に講じられるべきものと考えている。
御指摘の「埋立て材採取が引き起こす環境破壊」の意味するところが必ずしも明らかではないが、鉱山における必要な措置については、鉱業法及び鉱山保安法をはじめとする関係法令に基づき、鉱業権者において適切に講じられるべきものであり、御指摘の「留意事項」に基づいて沖縄県との間で「協議」する必要があるものではないと考えている。
また、お尋ねの崎戸町のぼたは、三菱鉱業株式会社(現在の三菱マテリアル株式会社。以下「三菱マテリアル」という。)の鉱業活動から発生したものであるが、三菱マテリアルから聴取したところ、公有水面埋立法(大正十年法律第五十七号)に基づく長崎県知事の免許を大正十四年から昭和二十九年にかけて複数回受け、崎戸町の南東海岸沿いに、大正末期から昭和四十年代にかけて埋め立てたものであるとのことである。当該ぼたの集積場については、平成十三年五月に地元市町村で構成する長崎県鉱業市町村連合会からの要望を受け、同月に経済産業省九州鉱山保安監督部、長崎県、崎戸町及び当該ぼたの所有権者である三菱マテリアルが合同で現地調査を実施した結果、当該ぼたが波浪により洗掘されている箇所があることが確認された。この問題については、今後、長崎県、崎戸町及び三菱マテリアルが協議しつつ、このような洗掘が生じている原因を究明するとともに、対応策を検討する意向であると承知している。
具体的には、新エネルギー・産業技術総合開発機構において、石炭鉱業構造調整臨時措置法(昭和三十年法律第百五十六号)に基づき、通商産業大臣の承認を受けた新分野開拓計画に従って実施される新分野開拓事業に係る融資及び補助金の交付、経営基盤の安定及び経理の改善を図る観点からの石炭鉱業安定補給金の交付並びに石炭坑の近代化等を推進する観点からの坑内骨格構造整備拡充補助金の交付及び近代化資金の貸付けを行っているほか、通商産業省において、保安の確保を図る観点から、鉱山保安確保事業費補助金の交付を行っている。
陥没の原因を作つたのが農民であるとは考え難い。また、九州農政局、福岡通商産業局、福岡鉱山保安監督局及び福岡県からなる大和干拓地盤沈下問題連絡会から地盤沈下等の原因究明の委嘱を受けた大和干拓地盤沈下等原因調査委員会が昭和六十二年四月に同連絡会に提出した報告書によれば、その原因は特定できないとされているところであり、復旧の責任者についても特定し難い状況にある。
福岡県大和国営干拓事業の復旧に関する質問 諫山 博 答弁 1988年10月18日
御指摘の栃木県葛生町及び田沼町地区においては、約三十の石灰石鉱山が操業しているが、各鉱山が隣接していること、民家が比較的鉱山の近くにあること等の事情にかんがみ、従来から発破による飛石事故を未然に防止することを指導、監督の重点事項に掲げ、隣接鉱山間の調整及び地元住民との緊密な連絡について鉱業権者を指導するとともに、発破の方向、装薬量の適正化、飛石防止用マットの使用等の技術面についても通商産業省東京鉱山保安監督部において巡回検査を行い指導、監督を行つているところである。
鉱山の保安に関する質問 鈴木 一弘 答弁 1982年4月6日
一、遺体収容作業については、福岡鉱山保安監督部が鉱業権者を監督して、その促進を図つている。現在の取明け状況は、本卸、旧卸、人車卸の三坑道を各箇所四交替で取明け中であり、十二月十二日現在で坑口より約四九〇米の位置まで進んでいる。
豊州炭鉱災害問題についての質問主意書 田畑 金光 答弁 1960年12月16日
二、遺体の収容については、現在の取明け状況から判断して、相当長期にわたるものと思われる。政府としては、鉱山保安法上遺体収容を強制する権限を与えられていないが、鉱業権者に対しては完全収容するよう極力指導していく方針である。
豊州炭鉱災害問題についての質問主意書 田畑 金光 答弁 1960年12月16日
本災害発生の責任の所在については、目下福岡鉱山保安監督部において捜査中であり、まだ捜査が完了していないので、現段階では結論に達していない。
豊州炭鉱災害問題についての質問主意書 田畑 金光 答弁 1960年12月16日
豊州炭鉱出水災害に対するり災者の救出作業および死体収容作業については、災害発生直後福岡鉱山保安監督部から部長ほか係官が現地に赴き応急措置に当つたが、災害発生の翌日鉱山保安局長ほか係官一名を現地に派遣し、河底陥没孔周辺の古洞調査およびその再陥没防止対策ならびに坑内出水箇所の防水ダム構築、人車坑道に対する貫通掘進等を含む救出作業計画の立案指導の任に当らせた。
豊州炭鉱災害事故に関する質問主意書 井堀繁雄 答弁 1960年12月16日
なお、この作業の進捗状況については、常時報告を求めるほか、福岡鉱山保安監督部が随時現場調査を行なつて作業の監督を行なつている。
豊州炭鉱災害事故に関する質問主意書 井堀繁雄 答弁 1960年12月16日

2. 答えていない型が返った質問(9件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年1月24日 神谷 宗幣 答弁 2025年2月4日
質問: …日、毎日新聞は「外国資本の企業五社が日本国内の少なくとも計四十二カ所の金鉱山の開発に向けて調査や試掘を進めている」と報じた。カナダの三社とオーストラリアの二社が新たな金採掘の事業を進めているが、北海道黒松内町では、住民の…
答弁: …二十五年十月二十三日の衆議院通商産業委員会において、徳永通商産業省資源庁鉱山局長(当時)が「鉱物は土地の所有権と離れた、所有権の内容以外のものとして、国がそれを掘採取得する権利を人に與える権能を持つているんだという趣旨を…
提出 2024年2月29日 大椿 ゆうこ 答弁 2024年3月12日
質問: …摯に受け止める」という防衛省の姿勢と矛盾しないのか。 七 沖縄北部地区の鉱山(採石場)は山を削り取っているが、南部地区はほぼ平坦な地形が続いているため、採掘跡は巨大な穴となってそのまま放置されており、沖縄戦跡国定公園の自…
答弁: …るアンケート調査への回答において埋立土砂の出荷が可能であることが示された鉱山等の所在地を示したものである一方、御指摘の「防衛省の認識」については、埋立土砂の調達先を決定するに当たっての姿勢を示したものであり、「矛盾してい…
提出 2010年12月3日 加藤 修一 答弁 2010年12月14日
参議院 第176回 第192号検討してまいりたい ×1
質問: …終処分場に処分されることなく、有効に再資源化して利用できる仕組みを、都市鉱山的仕組みも踏まえて考えるべきである。見解を問う。 五 処理機器の購入に関する支援措置等について ごみの中でわずか一万分の一%のごみが事故多発の原…
答弁: 一について 国、都道府県及び市町村は、スプレー缶やライターの適切な廃棄方法について、国民の意識の啓発に努める必要があると考えている。 二について お尋ねの「スプレー缶やライターの処理・処分の実態調査」については、例えば、…
提出 2004年11月26日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2004年12月7日
衆議院 第161回 第52号承知していない ×1
質問: 長崎県対馬・壱岐・五島列島に漂着するゴミ処理対策問題、また同県大瀬戸町松島の海岸のボタ山が撤去されずに放置されている問題が、長期にわたり解決されずに今日に至っている。長崎県は、かねてから国に対して解決方を要請しているが事…
答弁: …村で構成する長崎県鉱業市町村連合会からの要望を受け、同月に経済産業省九州鉱山保安監督部、長崎県、崎戸町及び当該ぼたの所有権者である三菱マテリアルが合同で現地調査を実施した結果、当該ぼたが波浪により洗掘されている箇所がある…
提出 2004年8月5日 佐藤謙一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年9月3日
衆議院 第160回 第48号承知していない ×1
質問: … 3 珪砂鉱業協同組合では従来から散水を励行していると聞くが、瀬戸市では鉱山から相当程度にはなれた観測地でも空中浮遊物質が環境基準を上回る日が観測されている。答弁書では鉱山道路に散水車で常時散水するとのことであるが、それ…
答弁: …る。 お尋ねの「住民の声」については承知していないが、本件事業者が行った保安林の指定の解除の申請については、関係する法令等の規定に基づき厳正に審査を行っているところである。 二について お尋ねの「近年の選鉱技術の進歩」と…
提出 1999年3月9日 東 順治 答弁 1999年4月9日
衆議院 第145回 第16号検討してまいりたい ×2
質問: …て審議会で学識経験者を交え種々審議され、石炭構造調整対策等で経営、生産、保安に対する支援を行ってきているが、産業構造改革を視点に入れての新分野開拓に対する融資制度を含めた、具体的な協力の実施状況はどうなのか。 三 累積鉱…
答弁: …の貸付けを行っているほか、通商産業省において、保安の確保を図る観点から、鉱山保安確保事業費補助金の交付を行っている。 三について 鉱害地での石炭採掘が終了してから既に相当年数が経過しており、地下深部の石炭採掘に起因する沈…
提出 1988年9月27日 諫山 博 答弁 1988年10月18日
参議院 第113回 第10号検討してまいりたい ×1
質問: 福岡県大和国営干拓事業の復旧に関する質問主意書 福岡県山門郡大和町の国営干拓事業(昭和三十三年着工、同四十七年竣工、事業費約二十九億円)によつて造成された干拓地は、総面積約三百三十一ヘクタール、農地約二百六十二ヘクタール…
答弁: …作つたのが農民であるとは考え難い。また、九州農政局、福岡通商産業局、福岡鉱山保安監督局及び福岡県からなる大和干拓地盤沈下問題連絡会から地盤沈下等の原因究明の委嘱を受けた大和干拓地盤沈下等原因調査委員会が昭和六十二年四月に…
提出 1956年5月17日 木村 禧八郎 答弁 1956年6月1日
参議院 第24回 第13号お答えすることは困難 ×1
質問: 昭和二十九年三月以来数回にわたる首題の件に関する質問に対し政府の回答並びにこれについての措置は一応諒承するところである。 その後の遠賀川の状況は左岸下流部の沈下の進行と共に右岸にも同じ現象を見るに至つている。即ち 1.昭…
答弁: …も、今後の採掘の進行状況等に充分の注意をはらい、必要があれば鉱業法または鉱山保安法に基き適切な措置を講じて行きたいと考えている。 三、建設省九州地方建設局における鉱害と遠賀川の関係に関する調査研究について (1)これに関…
提出 1949年10月31日 油井 賢太郎 答弁 1949年11月11日
質問: 現政府は本年二月成立以来設置法に依る各審議会の他、設置法に依らざる審議会或は協議会を多数設置されたのであるが、単なる政党の諮問機関に過ぎないのではないかとのそしりも相当強くなつている。この際設置法に依らざる凡ゆる審議会と…
答弁: …大名誉教授 上 原 徹 三 郎 札幌市北二条西五丁目北海道庁開拓部 三井鉱山社長 山 川 良 一 港区麻布我善坊町二六 (四八) 一三八七 北海道道会議長 坂 東 秀 太 郎 札幌市北一条西二丁目 目黒区上目黒七ノ九九七…

3. 過去の質問主意書(17件・新しい順)

提出 2025年1月24日 神谷 宗幣 答弁 2025年2月4日
質問: …日、毎日新聞は「外国資本の企業五社が日本国内の少なくとも計四十二カ所の金鉱山の開発に向けて調査や試掘を進めている」と報じた。カナダの三社とオーストラリアの二社が新たな金採掘の事業を進めているが、北海道黒松内町では、住民の…
答弁: …二十五年十月二十三日の衆議院通商産業委員会において、徳永通商産業省資源庁鉱山局長(当時)が「鉱物は土地の所有権と離れた、所有権の内容以外のものとして、国がそれを掘採取得する権利を人に與える権能を持つているんだという趣旨を…
提出 2024年2月29日 大椿 ゆうこ 答弁 2024年3月12日
質問: …摯に受け止める」という防衛省の姿勢と矛盾しないのか。 七 沖縄北部地区の鉱山(採石場)は山を削り取っているが、南部地区はほぼ平坦な地形が続いているため、採掘跡は巨大な穴となってそのまま放置されており、沖縄戦跡国定公園の自…
答弁: …るアンケート調査への回答において埋立土砂の出荷が可能であることが示された鉱山等の所在地を示したものである一方、御指摘の「防衛省の認識」については、埋立土砂の調達先を決定するに当たっての姿勢を示したものであり、「矛盾してい…
提出 2010年12月3日 加藤 修一 答弁 2010年12月14日
参議院 第176回 第192号検討してまいりたい ×1
質問: …終処分場に処分されることなく、有効に再資源化して利用できる仕組みを、都市鉱山的仕組みも踏まえて考えるべきである。見解を問う。 五 処理機器の購入に関する支援措置等について ごみの中でわずか一万分の一%のごみが事故多発の原…
答弁: 一について 国、都道府県及び市町村は、スプレー缶やライターの適切な廃棄方法について、国民の意識の啓発に努める必要があると考えている。 二について お尋ねの「スプレー缶やライターの処理・処分の実態調査」については、例えば、…
提出 2004年11月26日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2004年12月7日
衆議院 第161回 第52号承知していない ×1
質問: 長崎県対馬・壱岐・五島列島に漂着するゴミ処理対策問題、また同県大瀬戸町松島の海岸のボタ山が撤去されずに放置されている問題が、長期にわたり解決されずに今日に至っている。長崎県は、かねてから国に対して解決方を要請しているが事…
答弁: …村で構成する長崎県鉱業市町村連合会からの要望を受け、同月に経済産業省九州鉱山保安監督部、長崎県、崎戸町及び当該ぼたの所有権者である三菱マテリアルが合同で現地調査を実施した結果、当該ぼたが波浪により洗掘されている箇所がある…
提出 2004年8月5日 佐藤謙一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年9月3日
衆議院 第160回 第48号承知していない ×1
質問: … 3 珪砂鉱業協同組合では従来から散水を励行していると聞くが、瀬戸市では鉱山から相当程度にはなれた観測地でも空中浮遊物質が環境基準を上回る日が観測されている。答弁書では鉱山道路に散水車で常時散水するとのことであるが、それ…
答弁: …る。 お尋ねの「住民の声」については承知していないが、本件事業者が行った保安林の指定の解除の申請については、関係する法令等の規定に基づき厳正に審査を行っているところである。 二について お尋ねの「近年の選鉱技術の進歩」と…
提出 2004年6月15日 佐藤謙一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年7月16日
衆議院 第159回 第197号
質問: 瀬戸市の市街地でガラスの原料である珪砂を採掘する計画があり、県有林が鉱山として開発されようとしている。この鉱山の事業を行うのは愛知県珪砂鉱業協同組合という団体である。またこの開発予定地は瀬戸市紺屋田町と東印所町の山林十五…
答弁: …たとは考えていない。 一の3について 本件事業者は、本件施業案において、鉱山道路に散水車によって常時散水すること、市道への出入口付近において路面及び側溝の清掃整備に努めることなどによって、輸送用のダンプトラックの走行によ…
提出 2000年11月29日 吉井 英勝(日本共産党) 答弁 2000年12月26日
衆議院 第150回 第56号
質問: 一九九九年九月三〇日に起こった核燃料加工工場臨界事故は、二名の尊い人命を奪った、最悪の原子力事故であった。政府の「ウラン加工工場臨界事故調査委員会報告」(九九年一二月。以下「報告」。)が、『原子力の「安全神話」や観念的な…
答弁: …が昭和四十七年以降サイクル機構からウランの転換加工を受託してきた住友金属鉱山株式会社から事業を継承しておりウランの転換加工について豊富な実績を有していること及びJCOがウランの転換加工について豊富な技術を蓄積していること…
提出 2000年8月3日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年11月7日
衆議院 第149回 第8号
質問: 先に政府より「衆議院議員金田誠一君提出防衛庁における『審議会等の透明化、見直し等について』(九十五年九月二十九日閣議決定)の遵守状況に関する質問に対する答弁書」(以下「政府答弁書」という。)を受け取ったが、この中で不明な…
答弁: … 繊維産業審議会 産業技術審議会 商品取引所審議会 割賦販売審議会 中央鉱山保安協議会 計量行政審議会 伝統的工芸品産業審議会 鉱業審議会 石油審議会 総合エネルギー調査会 石炭鉱業審議会 電気事業審議会 工業所有権審議…
提出 1999年3月9日 東 順治 答弁 1999年4月9日
衆議院 第145回 第16号検討してまいりたい ×2
質問: …て審議会で学識経験者を交え種々審議され、石炭構造調整対策等で経営、生産、保安に対する支援を行ってきているが、産業構造改革を視点に入れての新分野開拓に対する融資制度を含めた、具体的な協力の実施状況はどうなのか。 三 累積鉱…
答弁: …の貸付けを行っているほか、通商産業省において、保安の確保を図る観点から、鉱山保安確保事業費補助金の交付を行っている。 三について 鉱害地での石炭採掘が終了してから既に相当年数が経過しており、地下深部の石炭採掘に起因する沈…
提出 1988年9月27日 諫山 博 答弁 1988年10月18日
参議院 第113回 第10号検討してまいりたい ×1
質問: 福岡県大和国営干拓事業の復旧に関する質問主意書 福岡県山門郡大和町の国営干拓事業(昭和三十三年着工、同四十七年竣工、事業費約二十九億円)によつて造成された干拓地は、総面積約三百三十一ヘクタール、農地約二百六十二ヘクタール…
答弁: …作つたのが農民であるとは考え難い。また、九州農政局、福岡通商産業局、福岡鉱山保安監督局及び福岡県からなる大和干拓地盤沈下問題連絡会から地盤沈下等の原因究明の委嘱を受けた大和干拓地盤沈下等原因調査委員会が昭和六十二年四月に…
提出 1985年3月5日 藤田スミ 答弁 1985年3月12日
衆議院 第102回 第18号
質問: …二月から掘削を始め、現在毎分六トン以上もの温泉水をくみ上げている住友金属鉱山株式会社の金山や、昨年八月の川内川洪水時の湯之尾ぜきの排水などが取りざたされている。このため菱刈町当局は、専門学者らによる「湯之尾地区地盤沈下調…
答弁: 一について 昭和五十九年八月末以降鹿児島県伊佐郡菱刈町湯之尾地区の川内川両岸で発生した地表の陥没現象は、約一ヘクタールの地域という極めて狭い範囲で地割れを伴い急激な進行がみられるという特徴を有しており、現在のところ、その…
提出 1982年3月15日 鈴木 一弘 答弁 1982年4月6日
参議院 第96回 第8号
質問: 鉱山の保安に関する質問主意書 石灰石鉱山をはじめとする鉱山においては、発破作業等に多量の火薬類が使用され、その火薬類の管理をめぐつて地元住民から不安の声が聞かれるほか、発破作業に伴う飛石の被害、鉱山たい積物の崩壊・流出等…
答弁: 一について 御指摘の栃木県葛生町及び田沼町地区においては、約三十の石灰石鉱山が操業しているが、各鉱山が隣接していること、民家が比較的鉱山の近くにあること等の事情にかんがみ、従来から発破による飛石事故を未然に防止することを…
提出 1960年12月12日 田畑 金光 答弁 1960年12月16日
参議院 第37回 第1号
質問: 左の諸点につき、内閣が誠意ある回答を行なうよう要求する。 一、昭和三十五年九月二十日福岡県豊州炭鉱で災害が発生し、これによつて同鉱従業員六十七名が死亡したが、これらの遺体収容作業は如何なる状態にあるか。 二、遺体収容が未…
答弁: 一、遺体収容作業については、福岡鉱山保安監督部が鉱業権者を監督して、その促進を図つている。現在の取明け状況は、本卸、旧卸、人車卸の三坑道を各箇所四交替で取明け中であり、十二月十二日現在で坑口より約四九〇米の位置まで進んで…
提出 1960年12月9日 井堀繁雄 答弁 1960年12月16日
衆議院 第37回 第1号
質問: 衆議院議長 ※(注)※(注)一※(注) 殿 豊洲炭鉱災害事故に関する質問主意書 昭和三十五年九月二十日に発生した福岡県上尊鉱業豊州炭鉱の川底陥没による災害事故によつて六十七名に及ぶ犠牲者を出すに至つたが、災害発生に伴なつ…
答弁: …害に対するり災者の救出作業および死体収容作業については、災害発生直後福岡鉱山保安監督部から部長ほか係官が現地に赴き応急措置に当つたが、災害発生の翌日鉱山保安局長ほか係官一名を現地に派遣し、河底陥没孔周辺の古洞調査およびそ…
提出 1956年5月17日 木村 禧八郎 答弁 1956年6月1日
参議院 第24回 第13号お答えすることは困難 ×1
質問: 昭和二十九年三月以来数回にわたる首題の件に関する質問に対し政府の回答並びにこれについての措置は一応諒承するところである。 その後の遠賀川の状況は左岸下流部の沈下の進行と共に右岸にも同じ現象を見るに至つている。即ち 1.昭…
答弁: …も、今後の採掘の進行状況等に充分の注意をはらい、必要があれば鉱業法または鉱山保安法に基き適切な措置を講じて行きたいと考えている。 三、建設省九州地方建設局における鉱害と遠賀川の関係に関する調査研究について (1)これに関…
提出 1952年11月20日 吉田 法晴 答弁 1952年12月2日
参議院 第15回 第8号
質問: …二十七年十月三十一日付「争議中における採炭切羽維持について」の通商産業省鉱山保安局長名通牒によれば「争議中においても坑内外保安の確保」のためには、「切羽の進行」即ち採炭のためにも「所要の勧告を行」い得、或は「鉱山保安法第…
答弁: 一 十月三十一日附通牒について 1 本通牒は、各鉱山保安監督部長に対し、争議中の保安監督の方針を指示したものであつて、重大災害の防止を主眼とするものであり、また監督指導の手段としては、極力経営者および労働者側の良識に訴え…
提出 1949年10月31日 油井 賢太郎 答弁 1949年11月11日
質問: 現政府は本年二月成立以来設置法に依る各審議会の他、設置法に依らざる審議会或は協議会を多数設置されたのであるが、単なる政党の諮問機関に過ぎないのではないかとのそしりも相当強くなつている。この際設置法に依らざる凡ゆる審議会と…
答弁: …大名誉教授 上 原 徹 三 郎 札幌市北二条西五丁目北海道庁開拓部 三井鉱山社長 山 川 良 一 港区麻布我善坊町二六 (四八) 一三八七 北海道道会議長 坂 東 秀 太 郎 札幌市北一条西二丁目 目黒区上目黒七ノ九九七…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「鉱山 保安」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「瀬戸市紺屋田町・東印所町の珪砂採掘計画に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 1955年6月11日 小松幹 答弁 1955年6月17日
衆議院 第22回 第13号
「長崎県対馬・壱岐・五島列島の漂着ゴミ処理対策並びに長崎県大…」ほか2件に近い
提出 1997年6月17日 枝野 幸男 答弁 1997年7月15日
衆議院 第140回 第31号承知していない ×2
「長崎県対馬・壱岐・五島列島の漂着ゴミ処理対策並びに長崎県大…」ほか1件に近い
提出 2005年3月10日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2005年3月18日
衆議院 第162回 第30号
「石炭政策及び産炭地域振興対策に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1949年3月23日 小林 米三郎 答弁 1949年4月1日
参議院 第5回 第35号
「瀬戸市紺屋田町・東印所町の珪砂採掘計画に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1998年5月7日 保坂展人 答弁 1998年6月9日
衆議院 第142回 第31号承知していない ×1
「豊州炭鉱災害問題についての質問主意書」ほか1件に近い
提出 1950年4月27日 吉田 法晴 答弁 1950年5月2日
参議院 第7回 第60号検討してまいりたい ×1
「通商産業省鉱山保安局長の炭労争議に介入する通牒についての質…」ほか1件に近い
提出 1955年12月20日 吉田 法晴 答弁 1956年1月14日
参議院 第24回 第1号
「防衛庁における「審議会等の透明化、見直し等について」(九十…」に近い
提出 2000年7月5日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年8月1日
衆議院 第148回 第2号
「辺野古新基地建設に係る埋立てに用いる土砂等の採取に関する質…」に近い
提出 2019年1月28日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年2月8日
衆議院 第198回 第5号
「防衛庁における「審議会等の透明化、見直し等について」(九十…」に近い
提出 2000年5月23日 金田誠一 答弁 2000年6月2日
衆議院 第147回 第34号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。