Kurage 質問主意書アシスト

「鉱物資源 自給率」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
6件
2008年10月28日〜2022年6月10日
答弁書あり
6件
提出者 6人(多い順: 紙 智子 外2名、塩村 あやか、秋野 公造)
答えていない型が出た答弁
5件
お答えすることは困難 4、趣旨が明らかではない 3、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねの「自給率の具体的な算定方法」については、我が国の企業からの鉱物資源の調達に係るヒアリングに基づいて経済産業省が算出している。
鉱物資源の自給率に関する質問主意書 塩村 あやか 答弁 2021年3月9日
政府としては、鉱物資源自給率の向上に向け、我が国の企業による鉱物資源の権益への投資を促進し、我が国の鉱物資源の供給源の多角化及び安定供給の確保につなげていくため、我が国と資源国との関係強化、鉱物資源の権益獲得に向けたリスクマネー供給並びに電子機器等からの有用金属の回収及び再資源化を高度化させるための技術開発等を推進している。
鉱物資源の自給率に関する質問主意書 塩村 あやか 答弁 2021年3月9日
お尋ねの「二〇一八年から現在までの自給率の目標達成状況の推移」については、現在調査中であり、現時点でお答えすることは困難である。また、「今後の目標達成の実現に向けた道筋」については、鉱物資源の供給源の多角化及び安定供給の確保に向けた施策を講じてまいりたい。
鉱物資源の自給率に関する質問主意書 塩村 あやか 答弁 2021年3月9日

2. 答えていない型が返った質問(5件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2022年6月10日 紙 智子 外2名 答弁 2022年6月24日
質問: …産者の経営を窮地に追いやり、営農を継続することも困難になる。 肥料には、鉱物資源や化石燃料を原料とした化学肥料と、鶏ふんや牛ふん、大豆油かすなど動植物由来の有機肥料がある。窒素は葉の成長を、リン酸は開花や結実を、カリウム…
答弁: …食料・農業・農村基本計画」(令和二年三月三十一日閣議決定)において、飼料自給率を平成三十年度の二十五パーセントから令和十二年度には三十四パーセントに引き上げる目標を設定し、「飼料生産については、特に単収増が見込める畑地に…
提出 2021年2月26日 塩村 あやか 答弁 2021年3月9日
質問: 国は鉱物資源の自給率について、二〇一〇年六月閣議決定のエネルギー基本計画において、二〇三〇年にベースメタル八〇%以上、レアメタル五〇%以上を掲げていた。 鉱物資源の自給率(以下「自給率」という。)とは、国内の金属需要に占…
答弁: …いて お尋ねの「自給率の具体的な算定方法」については、我が国の企業からの鉱物資源の調達に係るヒアリングに基づいて経済産業省が算出している。 二について 政府としては、鉱物資源自給率の向上に向け、我が国の企業による鉱物資源…
提出 2012年6月20日 秋野 公造 答弁 2012年6月29日
参議院 第180回 第154号趣旨が明らかではない ×1
質問: 我が国において、天然ガスは基幹エネルギーの一つであり、その長期的な安定供給の確保の重要性が高まっている。その中で、メタンハイドレートは、エネルギー資源に乏しい我が国にとって、エネルギー安全保障の観点からも、新エネルギー源…
答弁: …れに基づき経済産業省が平成二十一年三月二十四日に策定した海洋エネルギー・鉱物資源開発計画に基づき、引き続き、産学官の連携の下、平成三十年度をめどにメタンハイドレートの商業化の実現に向けた技術を整備することを目指して研究開…
提出 2012年2月13日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月21日
衆議院 第180回 第67号お答えすることは困難 ×1
質問: …ついて政府の見解を示されたい。 七 メタンハイドレートの開発はエネルギー自給率の向上に寄与し、エネルギー安全保障上の観点からも、有事の際に独自のエネルギー生産能力を持つことは、国際情勢が不安定な中で重要であると考えるが、…
答弁: … 六について 経済産業省においては、平成二十一年三月に「海洋エネルギー・鉱物資源開発計画」を策定し、これに基づき、平成三十年度をめどにメタンハイドレートの商業化の実現に向けた技術を整備することを目指して研究開発を進めてい…
提出 2008年10月28日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月11日
衆議院 第170回 第169号お答えすることは困難 ×1
質問: …今次会合では、物品・サービス貿易、投資、知的財産、政府調達、エネルギー・鉱物資源、食料供給等の幅広い分野につき有益な議論が行われた。特に、 (一) 物品市場アクセス分野では、第四回会合にて交換したリクエスト・オファーの内…
答弁: 一から三までについて 先の答弁書(平成二十年十月二十四日内閣衆質一七〇第一一三号)においてお答えしたとおり、「守るべきもの」を具体的に示すことについては、回答を差し控えたいが、政府としては、我が国とオーストラリアとの経済…

3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)

提出 2022年6月10日 紙 智子 外2名 答弁 2022年6月24日
質問: …産者の経営を窮地に追いやり、営農を継続することも困難になる。 肥料には、鉱物資源や化石燃料を原料とした化学肥料と、鶏ふんや牛ふん、大豆油かすなど動植物由来の有機肥料がある。窒素は葉の成長を、リン酸は開花や結実を、カリウム…
答弁: …食料・農業・農村基本計画」(令和二年三月三十一日閣議決定)において、飼料自給率を平成三十年度の二十五パーセントから令和十二年度には三十四パーセントに引き上げる目標を設定し、「飼料生産については、特に単収増が見込める畑地に…
提出 2021年2月26日 塩村 あやか 答弁 2021年3月9日
質問: 国は鉱物資源の自給率について、二〇一〇年六月閣議決定のエネルギー基本計画において、二〇三〇年にベースメタル八〇%以上、レアメタル五〇%以上を掲げていた。 鉱物資源の自給率(以下「自給率」という。)とは、国内の金属需要に占…
答弁: …いて お尋ねの「自給率の具体的な算定方法」については、我が国の企業からの鉱物資源の調達に係るヒアリングに基づいて経済産業省が算出している。 二について 政府としては、鉱物資源自給率の向上に向け、我が国の企業による鉱物資源…
提出 2012年6月20日 秋野 公造 答弁 2012年6月29日
参議院 第180回 第154号趣旨が明らかではない ×1
質問: 我が国において、天然ガスは基幹エネルギーの一つであり、その長期的な安定供給の確保の重要性が高まっている。その中で、メタンハイドレートは、エネルギー資源に乏しい我が国にとって、エネルギー安全保障の観点からも、新エネルギー源…
答弁: …れに基づき経済産業省が平成二十一年三月二十四日に策定した海洋エネルギー・鉱物資源開発計画に基づき、引き続き、産学官の連携の下、平成三十年度をめどにメタンハイドレートの商業化の実現に向けた技術を整備することを目指して研究開…
提出 2012年2月13日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月21日
衆議院 第180回 第67号お答えすることは困難 ×1
質問: …ついて政府の見解を示されたい。 七 メタンハイドレートの開発はエネルギー自給率の向上に寄与し、エネルギー安全保障上の観点からも、有事の際に独自のエネルギー生産能力を持つことは、国際情勢が不安定な中で重要であると考えるが、…
答弁: … 六について 経済産業省においては、平成二十一年三月に「海洋エネルギー・鉱物資源開発計画」を策定し、これに基づき、平成三十年度をめどにメタンハイドレートの商業化の実現に向けた技術を整備することを目指して研究開発を進めてい…
提出 2010年11月29日 加藤 修一 答弁 2010年12月7日
参議院 第176回 第136号
質問: …って極めて大きな悪影響を受けることが想定される協定である。 我が国の食糧自給率は先進国中最も低いこと、また、我が国にとって、気候変動に伴う海外の農耕地の災害等に起因する輸入難が生じかねない時代であることからしても、TPP…
答弁: …本年十一月十九日の日モンゴル首脳会談において、レアアースを含むモンゴルの鉱物資源開発における両国の協力を戦略的に推進することで両首脳が一致したところであり、政府としては、経済関係の互恵的発展を含む戦略的パートナーシップの…
提出 2008年10月28日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月11日
衆議院 第170回 第169号お答えすることは困難 ×1
質問: …今次会合では、物品・サービス貿易、投資、知的財産、政府調達、エネルギー・鉱物資源、食料供給等の幅広い分野につき有益な議論が行われた。特に、 (一) 物品市場アクセス分野では、第四回会合にて交換したリクエスト・オファーの内…
答弁: 一から三までについて 先の答弁書(平成二十年十月二十四日内閣衆質一七〇第一一三号)においてお答えしたとおり、「守るべきもの」を具体的に示すことについては、回答を差し控えたいが、政府としては、我が国とオーストラリアとの経済…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「鉱物資源 自給率」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「メタンハイドレートの開発に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年7月13日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年7月24日
衆議院 第180回 第341号
「メタンハイドレートの開発に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2000年11月6日 加藤 修一 答弁 2000年12月8日
参議院 第150回 第5号
「メタンハイドレートの開発に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2011年4月12日 横山 信一 答弁 2011年4月22日
参議院 第177回 第124号
「日豪EPAが我が国農業へ与える影響等に関する第三回質問主意書」に近い
提出 2008年10月14日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月24日
衆議院 第170回 第113号お答えすることは困難 ×1
「日豪EPAが我が国農業へ与える影響等に関する第三回質問主意書」に近い
提出 2014年5月16日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年5月27日
衆議院 第186回 第164号お答えすることは困難 ×3
「日豪EPAが我が国農業へ与える影響等に関する第三回質問主意書」に近い
提出 2008年10月2日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月10日
衆議院 第170回 第62号
「日豪EPAが我が国農業へ与える影響等に関する第三回質問主意書」に近い
提出 2011年2月22日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年3月4日
衆議院 第177回 第94号
「日豪EPAが我が国農業へ与える影響等に関する第三回質問主意書」に近い
提出 2014年4月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年5月13日
衆議院 第186回 第141号お答えすることは困難 ×3
「日豪EPAが我が国農業へ与える影響等に関する第三回質問主意書」に近い
提出 2014年4月11日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月22日
「肥料、配合飼料、輸入粗飼料の高騰に対する緊急支援に関する質…」に近い
提出 2022年8月5日 紙 智子 答弁 2022年8月15日
参議院 第209回 第13号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文7段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。