「中期計画 策定」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
36件
1972年7月12日〜2026年6月29日
答弁書あり
36件
提出者 30人（多い順: 櫻井 充、江田 憲司、岡本 充功）
答えていない型が出た答弁
26件
お答えすることは困難 17、趣旨が明らかではない 12、検討してまいりたい 11、承知していない 8、仮定の質問 2、個別の事案 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
御指摘の「全量再処理政策」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、政府としては、東京電力及び日本原電を含めた実用発電用原子炉を保有する十一社の電気事業者（以下「電気事業者」という。）が保有する又は今後発生させる使用済燃料の取扱い及び実用発電用原子炉の運用の在り方については、電気事業者において判断すべきものであるため、お尋ねの「使用済燃料貯蔵量と今後の発生見込量及び再処理・プルトニウム利用に係る計画」及び「全国の原発の将来にわたる稼働計画、使用済燃料の貯蔵、発生見込量及び再処理・プルサーマル計画等」の策定の必要性についても、電気事業者において判断すべきものと考えている。なお、日本原燃株式会社（以下「日本原燃」という。）が六ヶ所再処理工場において再処理を行う、東京電力及び日本原電の使用済燃料を含めた使用済燃料の量については、原子力発電における使用済燃料の再処理等の実施及び廃炉の推進に関する法律（平成十七年法律第四十八号）第五十四条第一項の規定に基づき、使用済燃料再処理・廃炉推進機構が「使用済燃料再処理等実施中期計画」を、東京電力及び日本原電を含む電気事業者が保有するプルトニウムの利用量については、電気事業連合会が「プルトニウム利用計画」をそれぞれ作成していると承知している。
お尋ねの「必要な予算・財源を別枠で確保すべき」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「実施中期計画」については、第二百十七回国会における石破内閣総理大臣施政方針演説において、「令和八年度からの実施中期計画については、施策の評価や資材価格の高騰等を勘案し、概ね十五兆円程度の事業規模で実施中の五か年加速化対策を上回る水準が適切との考えに立ち、本年六月を目途に策定します」と述べたとおりであり、当該計画の実施に必要な予算の確保に努めてまいりたい。
さらに、原子力発電における使用済燃料の再処理等のための積立金の積立て及び管理に関する法律の一部を改正する法律（平成二十八年法律第四十号。以下「一部改正法」という。）による改正後の原子力発電における使用済燃料の再処理等の実施に関する法律（平成十七年法律第四十八号）の規定に基づき、経済産業大臣は、使用済燃料再処理機構が定め又は変更する使用済燃料の再処理等の実施に関する中期的な計画を認可することとしており、この際、一部改正法の国会審議における平成二十八年四月二十日の衆議院経済産業委員会の附帯決議において「プルトニウムの需給バランスに関して、「利用目的のないプルトニウムは持たない」との原則を堅持するとともに、政府は原子力事業者に対して、この原則を認識したうえで再処理事業を実施するよう指導し、仮にこの方針に反する再処理等事業の実施中期計画を認可法人が策定した場合には、経済産業大臣はこれを認可しないものとすること」及び「認可法人が策定する再処理等事業の実施中期計画を経済産業大臣が認可する際には、原子力の平和利用やプルトニウムの需給バランス確保の観点から、原子力委員会の意見を聴くものとし、その意見を十分に斟酌して認可の適否を判断するものとすること」とされ、平成二十八年五月十日の参議院経済産業委員会の附帯決議において「プルトニウムの需給バランスに関して、「利用目的のないプルトニウムは持たない」との原則を堅持するとともに、原子力事業者に対して、この原則を認識した上で再処理を実施するよう指導すること。使用済燃料再処理機構が策定する再処理等事業の実施中期計画を認可する際には、この原則に反する実施中期計画は認可しないものとするとともに、原子力の平和利用やプルトニウムの需給バランス確保の観点から、原子力委員会の意見を聴き、その意見を十分に斟酌して認可の適否を判断すること」とされている趣旨を尊重し、適切に対処していく考えである。
基本ポートフォリオは、年金積立金管理運用独立行政法人法（平成十六年法律第百五号）第二十条第一項第二号に掲げる年金積立金の管理及び運用における長期的な観点からの資産の構成に関する事項としてＧＰＩＦの中期計画に定められるものであり、また、ＧＰＩＦにおいて、基本ポートフォリオの策定時に想定した運用環境が現実からかい離している等必要があると認める場合には、必要に応じて見直しの検討が行われるものである。このため、「今後、基本ポートフォリオにおける国内株式、海外株式の割合を大幅に引き下げる判断をすることはあり得るのか」とのお尋ねについて、一概にお答えすることは困難である。また、お尋ねの基本ポートフォリオを見直した際の資産構成割合の変更方法やその市場への影響については、変更時点の市場環境によって異なること、市場における価格の形成要因としては様々な要素が考えられること等から、一概にお答えすることは困難である。
機構の第三期中期計画については、平成二十七年四月までに策定されるものであり、御指摘のような事実はないものと承知している。
国家公務員共済年金に係る積立金の基本ポートフォリオの策定については、国家公務員共済組合連合会が自ら定めた運用方針にのっとり適切に対応していると考えている。なお、ＧＰＩＦが平成二十二年三月に作成した第二期中期計画において定めた基本ポートフォリオの平成二十五年六月における変更は、平成二十四年十月に会計検査院から参議院に対して報告された「年金積立金（厚生年金及び国民年金）の管理運用に係る契約の状況等に関する会計検査の結果について」において、「暫定ポートフォリオが安全、効率的かつ確実かなどについて、中期目標期間中に定期的に検証することを検討する」こと等の指摘を受けたことを踏まえて実施されたものであり、同院から同様の指摘を受けていない同連合会とは事情が異なるものと考えている。
お尋ねの「道路の中期計画を「五年」とした根拠」については、平成十九年十二月七日に政府・与党で合意し、取りまとめた「道路特定財源の見直しについて」において、今後十年間を見据えた道路の中期計画を策定することが示されたが、人口減少社会の進展等将来を見通すことがますます困難な時代となる中で、これまでの国会審議等における議論を踏まえ、計画期間を五年としたところである。
中期計画においては、真に必要な道路整備を計画的に進めるため、今後の具体的な道路整備の姿を示すものとして必要な事業量を国土交通省として明示したものであり、中期計画の策定に当たり、各高速道路株式会社は関与していない。
御指摘の「中期計画の策定、暫定税率延長等に関する要望」（以下「要望」という。）は、道路整備促進期成同盟会全国協議会（以下「道全協」という。）から国土交通省に届けられたものであり、お尋ねの「文案は、いつ、だれが、どのように作成したのか」、「いつごろ、どのような役職の者が、どのように署名を依頼し、集めたのか」、「なぜ冊子は「要望」ではなく、「賛同署名」なのか」及び「だれが求めた賛同署名なのか」については、承知していない。
独立行政法人については、独立行政法人通則法（平成十一年法律第百三号）に基づき、短期借入金をすることが認められているほか、個別法に定めがある場合には、主務大臣があらかじめ主務省の独立行政法人評価委員会の意見を聴いた上で認可を行う等の手続を経て、長期借入金又は債券発行をすることができることとされており、そのうちの一部については政府が保証することができる旨定められている。したがって、政府保証が付されている場合については、御指摘の「国のリスク」と同等であると考えられ、それ以外の場合についても、債務の確実な返済を図るため、各独立行政法人において、中期計画及び年度計画の策定、業務の効率的運営等を通じて財務の健全性の確保を図っているところである。
国立大学の法人化は、国立大学を国家行政組織から独立した法人にすることで、自主性・自律性を一層高めるものであり、法人化後の国立大学には、自らの経営方針に基づき個性豊かな大学づくりを進めていくことが期待されているものである。他方、我が国の高等教育及び学術研究の均衡ある発展を図るとともに、財源措置を国が責任をもって行う必要があることから、国立大学法人の中期目標は文部科学大臣が定めることとされているが、国立大学法人法第三十条第三項において、文部科学大臣が中期目標を定めようとするときは、あらかじめ国立大学法人の意見を聴き、当該意見に配慮することが定められているほか、同法第三条において、同法の運用に当たっては国立大学における教育研究の特性に常に配慮しなければならないことが規定され、法人化後の国立大学の自主性及び自律性に配慮した制度が取り入れられている。法人化後の国立大学に対する文部科学大臣の関与については、このような中期目標の策定や中期計画の認可等に限定されるものであることから、御指摘のように強力な行政指導が行われたり、行政指導による画一的改革が進められるなどの事態にはならないものと考えている。
国立大学法人法では、中期計画の基礎となる中期目標を策定する段階で、あらかじめ国立大学法人の意見を聴き、その意見に配慮すべきことが規定されているとともに、中期計画の認可に際しては同法第三条の規定を踏まえ、教育研究の自主性に十分配慮することとしている。
2. 答えていない型が返った質問（26件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …用済燃料貯蔵量と今後の発生見込量及び再処理・プルトニウム利用に係る計画の策定を求めるべきと考えるが、政府の見解と対応を示されたい。 ３ 原発の廃炉及び老朽化によるプルトニウム余剰は、東京電力及び日本原電だけでなく全国の原…
答弁: …の規定に基づき、使用済燃料再処理・廃炉推進機構が「使用済燃料再処理等実施中期計画」を、東京電力及び日本原電を含む電気事業者が保有するプルトニウムの利用量については、電気事業連合会が「プルトニウム利用計画」をそれぞれ作成し…
質問: 使用済み核燃料の再処理を継続する政策について 一 再処理の目的とは １ 再処理により減容化、有害度低減が図られてきた実績、及び逆に増加した廃棄物の種類と数量を具体的に示されたい。 ２ 核燃料サイクル計画自体が停滞、破綻し…
答弁: …が再処理法第五十四条第一項の規定に基づき作成した「使用済燃料再処理等実施中期計画」に従い、日本原燃が六ヶ所再処理工場において再処理を行う使用済燃料の量は、令和七年度に零トン、令和八年度に零トン、令和九年度に七十トン、令和…
質問: …切れ目なく、継続的・安定的に国土強靱化の取組を進めるため、国土強靱化実施中期計画を早期に策定し、当該計画に基づく事業の実施に必要な予算を確保する必要があると考えるが、政府の見解を伺う。 三 沖縄経済を支えるため、公共事業…
答弁: …は、令和八年度から令和十二年度までを計画期間とする「第一次国土強靱化実施中期計画」について、令和七年六月六日に閣議決定したところであり、当該計画の実施に必要な予算の確保に努めてまいりたい。 三について 政府としては、「経…
質問: …府の見解は如何か。 二 国土強靱化の取組を切れ目なく継続していくため実施中期計画を速やかに策定し、必要な予算・財源を別枠で確保すべきと思うが政府の見解は如何か。 三 生産性の向上による成長力及び国際力を強化するため、高規…
答弁: …で確保すべき」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「実施中期計画」については、第二百十七回国会における石破内閣総理大臣施政方針演説において、「令和八年度からの実施中期計画については、施策の評価や資材価格の…
質問: …明しており、使用済燃料再処理機構井上理事長は、同方針を勘案して事業計画を策定する旨述べている。そこで以下、伺う。 一 日本原燃株式会社六ヶ所再処理工場（以下「六ヶ所再処理工場」という。）が稼働すると年に約八トンのプルトニ…
答弁: …で再処理事業を実施するよう指導し、仮にこの方針に反する再処理等事業の実施中期計画を認可法人が策定した場合には、経済産業大臣はこれを認可しないものとすること」及び「認可法人が策定する再処理等事業の実施中期計画を経済産業大臣…
質問: １ 平成二十八年七月二十九日に公表された平成二十七年度の年金積立金運用実績によると五兆三千九十八億円の赤字であった。この赤字に運用手数料を加算するといくらの赤字となるのか。 ２ 平成二十六年十月に基本ポートフォリオを変更…
答弁: …及び運用における長期的な観点からの資産の構成に関する事項としてＧＰＩＦの中期計画に定められるものであり、また、ＧＰＩＦにおいて、基本ポートフォリオの策定時に想定した運用環境が現実からかい離している等必要があると認める場合…
質問: …から九％に拡大した。これに関し、以下質問する。 一 基本ポートフォリオの策定や運用受託機関の選定等執行に関わる事項は、運用委員会の議を経ることになっている。意思決定プロセスにおいて決定的な役割を果たす同委員会の委員七人の…
答弁: …通則法第三十条及び管理運用法人法第二十条の規定により、ＧＰＩＦが作成する中期計画に記載して公表することとしている。また、年金積立金の運用の状況については、管理運用法人法第二十六条の規定により、ＧＰＩＦが作成する業務概況書…
質問: …Ｆは基本ポートフォリオの見直しに際し、「年金積立金管理運用独立行政法人 中期計画の変更について」（平成二十六年十月三十一日）という資料を公表した。同資料では、「積立金見込み」として、ＧＰＩＦの変更後の基本ポートフォリオと…
答弁: …ース（平成二十六年十月に行われたＧＰＩＦの基本ポートフォリオの変更を含む中期計画の変更（以下「基本ポートフォリオの変更」という。）の際に示された経済中位ケースをいう。）の場合には、財政検証における平成五十一年の予定積立金…
質問: …す議事録等の文書は存在するのか。また、十月三十一日に公表されたＧＰＩＦの中期計画の変更に伴う基本ポートフォリオの変更により、災害発生時における運用リスクはどのように増減したのか、定量的に明らかにされたい。 三 私は、前回…
答弁: …専門的な知見等を考慮することとされている。ＧＰＩＦの基本ポートフォリオの策定に当たり、運用リスク等の推計に用いる資産価値の変動等に関するデータ等には、過去二十年間の株価、金利等の時系列的な推移が含まれており、その間に発生…
質問: 一 ＧＰＩＦにおける年金積立金の運用については、「国内債券並みのリスクの維持」という方針は現在も維持されているのか。 二 来年の四月からは、「国内債券並みのリスクの維持」という方針は変更となるのか、ならないのか。 三 現…
答弁: …のと理解している。なお、ＧＰＩＦの基本ポートフォリオの変更は、ＧＰＩＦの中期計画の記載事項の変更として、年金積立金管理運用独立行政法人法（平成十六年法律第百五号）等の規定により、運用委員会の議を経た上で行われることとされ…
3. 過去の質問主意書（36件・新しい順）
質問: …用済燃料貯蔵量と今後の発生見込量及び再処理・プルトニウム利用に係る計画の策定を求めるべきと考えるが、政府の見解と対応を示されたい。 ３ 原発の廃炉及び老朽化によるプルトニウム余剰は、東京電力及び日本原電だけでなく全国の原…
答弁: …の規定に基づき、使用済燃料再処理・廃炉推進機構が「使用済燃料再処理等実施中期計画」を、東京電力及び日本原電を含む電気事業者が保有するプルトニウムの利用量については、電気事業連合会が「プルトニウム利用計画」をそれぞれ作成し…
質問: 使用済み核燃料の再処理を継続する政策について 一 再処理の目的とは １ 再処理により減容化、有害度低減が図られてきた実績、及び逆に増加した廃棄物の種類と数量を具体的に示されたい。 ２ 核燃料サイクル計画自体が停滞、破綻し…
答弁: …が再処理法第五十四条第一項の規定に基づき作成した「使用済燃料再処理等実施中期計画」に従い、日本原燃が六ヶ所再処理工場において再処理を行う使用済燃料の量は、令和七年度に零トン、令和八年度に零トン、令和九年度に七十トン、令和…
質問: …切れ目なく、継続的・安定的に国土強靱化の取組を進めるため、国土強靱化実施中期計画を早期に策定し、当該計画に基づく事業の実施に必要な予算を確保する必要があると考えるが、政府の見解を伺う。 三 沖縄経済を支えるため、公共事業…
答弁: …は、令和八年度から令和十二年度までを計画期間とする「第一次国土強靱化実施中期計画」について、令和七年六月六日に閣議決定したところであり、当該計画の実施に必要な予算の確保に努めてまいりたい。 三について 政府としては、「経…
質問: …府の見解は如何か。 二 国土強靱化の取組を切れ目なく継続していくため実施中期計画を速やかに策定し、必要な予算・財源を別枠で確保すべきと思うが政府の見解は如何か。 三 生産性の向上による成長力及び国際力を強化するため、高規…
答弁: …で確保すべき」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「実施中期計画」については、第二百十七回国会における石破内閣総理大臣施政方針演説において、「令和八年度からの実施中期計画については、施策の評価や資材価格の…
質問: …明しており、使用済燃料再処理機構井上理事長は、同方針を勘案して事業計画を策定する旨述べている。そこで以下、伺う。 一 日本原燃株式会社六ヶ所再処理工場（以下「六ヶ所再処理工場」という。）が稼働すると年に約八トンのプルトニ…
答弁: …で再処理事業を実施するよう指導し、仮にこの方針に反する再処理等事業の実施中期計画を認可法人が策定した場合には、経済産業大臣はこれを認可しないものとすること」及び「認可法人が策定する再処理等事業の実施中期計画を経済産業大臣…
質問: １ 平成二十八年七月二十九日に公表された平成二十七年度の年金積立金運用実績によると五兆三千九十八億円の赤字であった。この赤字に運用手数料を加算するといくらの赤字となるのか。 ２ 平成二十六年十月に基本ポートフォリオを変更…
答弁: …及び運用における長期的な観点からの資産の構成に関する事項としてＧＰＩＦの中期計画に定められるものであり、また、ＧＰＩＦにおいて、基本ポートフォリオの策定時に想定した運用環境が現実からかい離している等必要があると認める場合…
質問: …から九％に拡大した。これに関し、以下質問する。 一 基本ポートフォリオの策定や運用受託機関の選定等執行に関わる事項は、運用委員会の議を経ることになっている。意思決定プロセスにおいて決定的な役割を果たす同委員会の委員七人の…
答弁: …通則法第三十条及び管理運用法人法第二十条の規定により、ＧＰＩＦが作成する中期計画に記載して公表することとしている。また、年金積立金の運用の状況については、管理運用法人法第二十六条の規定により、ＧＰＩＦが作成する業務概況書…
質問: …発防止に向けた取組と正確な事務に努めること」とされ、日本年金機構が定める中期計画でも項目を起こして「業務処理マニュアルに基づく正確な事務処理の徹底」、「事務処理誤り防止の取組」などを具体的に進めることとしている。経験も積…
答弁: 一について 日本年金機構（以下「機構」という。）の有期雇用職員の数は、平成二十六年十月一日時点で、男性三千二百六十六人及び女性八千八百二十人であると承知している。お尋ねの①については男性千百七十八人及び女性三千四百八十五…
質問: …Ｆは基本ポートフォリオの見直しに際し、「年金積立金管理運用独立行政法人 中期計画の変更について」（平成二十六年十月三十一日）という資料を公表した。同資料では、「積立金見込み」として、ＧＰＩＦの変更後の基本ポートフォリオと…
答弁: …ース（平成二十六年十月に行われたＧＰＩＦの基本ポートフォリオの変更を含む中期計画の変更（以下「基本ポートフォリオの変更」という。）の際に示された経済中位ケースをいう。）の場合には、財政検証における平成五十一年の予定積立金…
質問: …す議事録等の文書は存在するのか。また、十月三十一日に公表されたＧＰＩＦの中期計画の変更に伴う基本ポートフォリオの変更により、災害発生時における運用リスクはどのように増減したのか、定量的に明らかにされたい。 三 私は、前回…
答弁: …専門的な知見等を考慮することとされている。ＧＰＩＦの基本ポートフォリオの策定に当たり、運用リスク等の推計に用いる資産価値の変動等に関するデータ等には、過去二十年間の株価、金利等の時系列的な推移が含まれており、その間に発生…
質問: 年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）の組織及び年金積立金の運用については、二〇一三年十一月の「公的・準公的資金の運用・リスク管理等の高度化等に関する有識者会議」報告書や、二〇一四年六月の「日本再興戦略」改訂二〇一四…
答弁: …行政法人法（平成十六年法律第百五号）第二十条の規定においては、ＧＰＩＦの中期計画に定めるものとされている年金積立金の管理及び運用の基本的な方針等の事項について、資産の管理及び運用に関し一般に認められている専門的な知見等を…
質問: 一 ＧＰＩＦにおける年金積立金の運用については、「国内債券並みのリスクの維持」という方針は現在も維持されているのか。 二 来年の四月からは、「国内債券並みのリスクの維持」という方針は変更となるのか、ならないのか。 三 現…
答弁: …のと理解している。なお、ＧＰＩＦの基本ポートフォリオの変更は、ＧＰＩＦの中期計画の記載事項の変更として、年金積立金管理運用独立行政法人法（平成十六年法律第百五号）等の規定により、運用委員会の議を経た上で行われることとされ…
質問: …構の研究業務として位置付けるのか、示されたい。 六 原子力機構の「第三期中期計画」は本年九月を目途に策定されると承知している。そこで、現時点における策定作業の状況と策定に向けた工程表を明らかにされたい。 右質問する。…
答弁: …た材料の開発等の研究を進めているところである。 六について 機構の第三期中期計画については、平成二十七年四月までに策定されるものであり、御指摘のような事実はないものと承知している。…
質問: 以下、年金積立金運用や限定正社員に関する安倍政権の見解について質問する。 一 一般的に、国債と株式では運用リスクはどちらが高いか。 二 今回、年金積立金運用のポートフォリオが変更され、国債が減り、株式が増えたことにより、…
答弁: …立行政法人（以下「ＧＰＩＦ」という。）が平成二十二年三月に作成した第二期中期計画において定めた基本ポートフォリオの当該中期計画作成時に推計された運用リスクの水準については、国内債券並みであり、ＧＰＩＦが平成二十五年六月に…
質問: …いつまでに公表されるのか。 四 同基本方針における五年に短縮された道路の中期計画はいつまでに策定されるのか。 五 国土交通省自動車輸送統計月報では平成二十年十月十四日現在、平成二十年一月までの自動車保有台数並びに貨物及び…
答弁: …財源等に関する基本方針」（平成二十年五月十三日閣議決定）４に掲げる道路の中期計画については、遅くとも平成二十年内に取りまとめることとしている。 五及び六について 国土交通省に設置された「道路の将来交通需要推計に関する検討…
質問: …発について、どのように認識しているか。 �W 基本方針には、「四．道路の中期計画は五年とし、最新の需要推計などを基礎に、新たな整備計画を策定する。この計画は、二十年度道路予算の執行にも厳格に反映する。」とある。 １ 道路…
答弁: …られるよう、説明に努めてまいりたい。 �Wの１について お尋ねの「道路の中期計画を「五年」とした根拠」については、平成十九年十二月七日に政府・与党で合意し、取りまとめた「道路特定財源の見直しについて」において、今後十年間…
質問: 一 旧公団（住宅・都市整備公団等）物件の耐震強度不足について 旧公団の共同住宅については耐震強度不足で四十一棟の建て替えが行われている。旧公団の内規で構造計算書の永久保存の義務があるにもかかわらず紛失している中で、建て替…
答弁: …セント引き下げるなど、役職員の給与について見直しを進めるとともに、機構の中期計画に基づき、平成十三年度の常勤職員数の約二割にあたる約千人を平成二十年度末までに削減し、また、「独立行政法人整理合理化計画」（平成十九年十二月…
質問: …と考えているのか見解如何。 三 道路特定財源が一般財源化された場合、道路中期計画で策定した本年度から十年間で五十九兆円という金額の財源が無くなることになると考えるが見解如何。財源が無くなった場合は道路中期計画自体を見直す…
答弁: 一について 御指摘の提案は、福田内閣総理大臣が、これまでの国会審議における野党の意見を受け止め、見直すべきは大胆に見直すとの決意の下、野党においても受け入れることができるものと考え、示したものであり、閣議決定については、…
質問: …子力研究開発機構（以下「原子力機構」という。）に対して、平成十八年九月に策定された新たな耐震設計審査指針に照らして「もんじゅ」の耐震安全性の評価（バックチェック）を指示し、加えて、平成十九年七月に発生した新潟県中越沖地震…
答弁: …ととなる。 四の１について 原子力機構においては、平成二十二年三月までの中期計画において、もんじゅについて、百パーセント出力運転に向けた出力段階に応じた性能試験を進めるとともに、もんじゅの起動・停止を含めた運転保守に関す…
質問: …の大きな要因ではないのか。認めないなら、その理由如何。 四 今回の道路の中期計画を策定するに当たり、このような「ストロー現象」あるいは「ストロー効果」を、どのように道路の費用対効果分析（Ｂ／Ｃ分析）上、考慮に入れているの…
答弁: …ある。 四について 平成十九年十一月十三日に国土交通省が発表した「道路の中期計画（素案）」においては、計画期間である十年間で整備する個別具体の道路を位置付けておらず、新規事業採択時等において、個別具体の道路について行うこ…
質問: 一 今回の中期計画では、十年間で五十九兆円の事業量が計画されているが、これに見合う、統計数値の利用できる直近の十年間で、道路整備の事業量（実績）は何兆円か。 二 一の事業量（実績）に要した財源の内訳を、「道路特定財源」「…
答弁: …四の（１）について 平成二十年二月二十五日に国土交通省が発表した「道路の中期計画（素案）［補足資料］」において五十九兆円の事業量の構成を示しており、「�@開かずの踏切対策」については、「開かずの踏切等を除却する対策」とし…
質問: 第百六十九回通常国会では、道路整備中期計画と道路特定財源の問題が厳しく追及されている。この道路整備問題だけでなく、政府は複数年度にわたる様々な行政上の計画を立案してはそれを実施してきている。社会保障、教育、経済政策、環境…
答弁: …「行政計画」が何を指すのか必ずしも明らかでないが、法律の規定に基づき国が策定した計画であって、その計画期間が複数年度にわたるもの又は計画期間の定めがないもののうち、平成二十年三月七日現在その計画期間中であり、予算額又は事…
質問: …を精査して建設を再検討する「抜本的見直し区間」が設けられた。今回の道路の中期計画（十年間で事業量五十九兆円）策定で、それがどう抜本的に見直され、位置づけられたかについて問う。 一 以下の「抜本的見直し区間」それぞれについ…
答弁: … 二及び三について 平成十九年十一月十三日に国土交通省が発表した「道路の中期計画（素案）」（以下「中期計画」という。）においては、真に必要な道路整備を計画的に進めるため、今後の具体的な道路整備の姿を示すものとして必要な事…
質問: …化しているしくみを改めるべき潮時である。 しかし政府は、あらたに「道路の中期計画」により五十九兆円を要するという道路建設固執の意向を示している。その一翼をなす論法が、飽和状態となった道路需要を人為的に高度化する「高規格道…
答弁: 一について 国道四十一号は、名古屋市から富山市に至る東海地方と北陸地方を結ぶ我が国の重要な幹線道路であり、災害又は通行規制により交通が遮断された場合、富山市と飛騨高山地域及び東海地方との間の移動が困難となり、広域的な物流…
質問: 一 国土交通省が全国の市町村から受け取った「中期計画の策定、暫定税率延長等に関する要望」（以下、要望）についてお尋ねする。 �@ 「要望」の文案は、いつ、だれが、どのように作成したのか。 �A 「要望」は、いつごろ、どの…
答弁: 一の�@、�A及び�Eについて 御指摘の「中期計画の策定、暫定税率延長等に関する要望」（以下「要望」という。）は、道路整備促進期成同盟会全国協議会（以下「道全協」という。）から国土交通省に届けられたものであり、お尋ねの「…
質問: …法」の制定以来、我が国の産学連携は急速に進展しており、特に、二〇〇〇年に策定された「産業技術力強化法」により、国立大の受託研究の弾力化（複数年度契約を可能とする措置、費目の細分の撤廃）、国立大学教官等の役員兼業の規制緩和…
答弁: …各国立大学法人ごとに、例えば、人事評価システムの構築に関する中期目標及び中期計画の達成状況等の評価を行っている。 三について 国立大学法人評価委員会の委員は、国立大学法人評価委員会令（平成十五年政令第四百四十一号）第二条…
質問: …緯を踏まえ、以下の点について明らかにされたい。 １ 現在策定中とされる「中期計画」の概要及び目的。 ２ 高速道路、高規格道路の採択基準。 ３ 国土形成計画、社会資本整備重点計画と個別計画の整合性。 右質問する。…
答弁: …点も適宜考慮しつつ検討しているところである。 三の１について お尋ねの「中期計画」は、「道路特定財源の見直しに関する具体策」（平成十八年十二月八日閣議決定。以下「具体策」という。）に基づき、道路整備に対するニーズを踏まえ…
質問: 独立行政法人（以下、「独法」）の資金繰り、資金調達に関連して、以下質問する。 一 独法の信用リスクは、国のリスクと同じ（つまりリスクフリー）と考えてよいか。 二 現行法制下で、独法が債務調整をすることはありうるか。 三 …
答弁: …外の場合についても、債務の確実な返済を図るため、各独立行政法人において、中期計画及び年度計画の策定、業務の効率的運営等を通じて財務の健全性の確保を図っているところである。 なお、独立行政法人は、国民生活及び社会経済の安定…
質問: …末までには、譲渡又は廃止されると考えてよいか。 二 機構が設立時に定めた中期計画には、「譲渡条件」として三つの条件が明記され、その第三番目には「同一都道府県内に代替施設がないことからその中心的な機能を維持することが必要な…
答弁: …年金部会において、中期目標及び独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構中期計画（以下「中期計画」という。）に係る議論の中で適正に審議が行われたところであるが、特段の意見はなく、了解を得たものである。 三の１について 機…
質問: …政公社は、「公共の福祉の増進を目的」とすべき郵政事業の労働現場に「第一期中期計画」を前提に「郵政事業の効率的な服務の方法の実施」として、従来の「新夜勤」制度を更に過酷にした「深夜勤」（現場では「ふかやきん」と呼称）制度の…
答弁: …われるよう支援を行ってきた結果、当該七業種において自主的なガイドラインが策定されているところである。今後は、公社を含め、当該七業種以外の関係者に対し、必要に応じて、これらのガイドラインに関する情報の提供を通じ、自主的な取…
質問: …となった強力な行政指導を通し、大学が主体となって作成する中期目標の原案と中期計画に強力な介入をすることが予測されるが、それを内閣総理大臣は（内閣の長として）どう考えるか。 ２ 行政指導により以前と同様の画一的改革が進まな…
答弁: …国立大学に対する文部科学大臣の関与については、このような中期目標の策定や中期計画の認可等に限定されるものであることから、御指摘のように強力な行政指導が行われたり、行政指導による画一的改革が進められるなどの事態にはならない…
質問: …後の世代に禍根を残すことになる。 （一） 平成五年の木曽川水系フルプラン策定の元となった十四市町上水道の水需要予測をそれぞれ明らかにされたい。もし、それらが明らかでない、あるいは存在しない場合は、徳山ダムが完成した場合の…
答弁: …第一項により水資源機構が作成する当該中期目標を達成するための計画（以下「中期計画」という。）において定められる「業務運営の効率化に関する目標を達成するためとるべき措置」を実現することによりその具体化が図られることとなる。…
質問: …い。 さらに、保有株式売却等による含み益を実現し、欠損金を処理するため、中期計画を策定中とあるが、どんな作業をしているのか。策定中であるのなら、いつ結果が出るのか示されたい。 五、平成十事業年度決算では、三三四三億円の損…
答弁: …から、公団は、その売却時期等を慎重に見極めつつ、保有株式を売却するための中期計画を策定するための準備を行っているものと承知している。 御指摘の財務諸表に計上されていない棚上利息については、公団において、その回収可能性を評…
質問: …いて公表規定を盛り込むべきではないか。 （ロ） 第一種事業者は報告義務や中期計画提出が義務付けられているが、第二種事業者は中小とはいえ記録だけで報告義務すらない。報告の義務化を検討してはどうか。 （ハ） 今国会の答弁で、…
答弁: …国会の御議論をも踏まえて、数値目標の達成に向けた方針等について政府として策定したものであり、今後とも、国会での御議論や国民的議論等を通じ、地球温暖化対策を推進してまいりたい。 一の１の（２）について 本部は、毎年、合同会…
質問: … ４ ３の発注時、引渡時、値引分のそれぞれの為替レートはいくらか。 三 中期計画について １ 同社の昭和六十二年度から昭和六十五年度までの中期計画は、一ドル当たり一五〇円で策定されていると聞くが事実かどうか。 ２ 一ドル…
答弁: …しの際に行われた。 三について 日本航空株式会社の六十二 ― 六十五年度中期計画は、同社が企業として独自に策定したものであるが、同計画の策定に当たつて使用されている為替レートは一ドル百五十円であり、また、予定されている各…
質問: …の措置を緊急に講ずべきであると思うが、政府の見解を問う。 九 社会保障の中期計画について わが国の社会保障水準は先進諸国とくらべて著しい低さを示している。社会福祉は急務である。われわれは七〇年代に福祉社会を建設するために…
答弁: …再考し直さなければならない性格のものではないと考えるが、その具体的内容の策定にあたつては、国際情勢の変化についても考慮してまいりたい。 また、新経済社会発展計画の改定については、現在経済企画庁において検討が進められている…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「中期計画 策定」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「年金積立金管理運用独立行政法人における年金積立金の運用に関…」ほか5件に近い
「ＧＰＩＦの運用に関する質問主意書」ほか4件に近い
「ＧＰＩＦにおける年金積立金の運用リスク等に関する質問主意書」ほか3件に近い
「ＧＰＩＦにおける年金積立金の運用リスク等に関する質問主意書」ほか3件に近い
「ＧＰＩＦの運用に関する質問主意書」ほか2件に近い
「ＧＰＩＦの運用に関する質問主意書」ほか2件に近い
「年金積立金の運用に関する質問主意書」ほか2件に近い
「使用済み核燃料の再処理の必要性に関する質問主意書」ほか1件に近い
「高レベル放射性廃棄物の最終処分地の選定及び処分研究に関する…」ほか1件に近い
「道路特定財源の一般財源化に関する質問主意書」ほか1件に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。