KurageKurage 質問主意書アシスト

「地上デジタル放送へ 完全移行」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
7件
2008年4月14日〜2011年6月9日
答弁書あり
7件
提出者 6人(多い順: 加藤 修一、上野 通子、澤 雄二)
答えていない型が出た答弁
6件
承知していない 3、検討してまいりたい 3、趣旨が明らかではない 1、お答えすることは困難 1、個別の事案 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

政府としては、岩手県、宮城県及び福島県に隣接する県においては、岩手県、宮城県及び福島県の場合と異なり、地上アナログ放送の地上デジタル放送への移行のための周知や支援を東日本大震災の発生の前と同様に推進することができる体制が整っていることから、本年七月二十四日の完全移行期日までに地上デジタル放送の受信に必要な設備の整備が完了することができると考えており、東日本大震災に伴う地上デジタル放送に係る電波法の特例に関する法律(平成二十三年法律第六十八号)において地上アナログ放送の周波数の使用の期限を延長することができるとした地域に含めておらず、電波法の規定に基づき当該期日に予定どおり地上デジタル放送に完全に移行することとしている。
米国においては、地上デジタル放送への完全移行期日を、当初、二千六年十二月末と定めていたが、二千六年二月、地上デジタル放送対応受信機(以下「対応受信機」という。)の世帯普及率が二千五年末で約五十五パーセントと普及が遅れていたこと等から当該期日を二千九年二月に延期することを決め、さらに、同月、米国政府によるチューナーの無償給付による支援の財源が枯渇し支援の申込みがあるにもかかわらず支援ができない状況が発生したこと等から当該期日を同年六月に再び延期することを決め、同月十二日に地上アナログ放送を停波したと承知している。なお、米国の民間会社の調査によれば、同国におけるデジタル放送に移行していない世帯数は、二千九年二月十五日時点で五百万以上、同年六月十四日時点で約二百五十万であったと承知している。
韓国においては、地上デジタル放送への完全移行期日を、当初、二千十年十二月末と定めていたが、二千七年四月、対応受信機の世帯普及率が二千六年末で約二十四パーセントと普及が遅れていたこと等から当該期日を二千十二年十二月末に延期することを決めたと承知している。また、同国における対応受信機の世帯普及率は、二千十年末時点で約六十五パーセントであると承知している。
公立の幼稚園、小学校、中学校及び高等学校(中等教育学校を含む。以下同じ。)(以下「公立学校」と総称する。)におけるデジタル化対応済みの施設の割合は、平成二十二年三月末現在、幼稚園五十六・七パーセント、小学校六十六・九パーセント、中学校六十六・二パーセント、高等学校七十五・三パーセントであり、同年八月の調査によれば、地上デジタル放送への完全移行期日である本年七月二十四日までにデジタル化対応を行う計画を有する施設の割合は、幼稚園八十九・二パーセント、小学校九十七・六パーセント、中学校九十七・四パーセント、高等学校九十五・六パーセントである。「文教施設」のうち公立学校以外の施設で、「地上デジタル放送への移行完了のためのアクションプラン二〇一〇」(平成二十二年十二月八日デジタル放送への移行完了のための関係省庁連絡会議決定)において、国民生活と密接に関連するものとして、そのデジタル化改修状況について把握するよう努めることとされている公民館については、そのデジタル化対応済みの施設の割合は、平成二十二年三月末現在二十二・一パーセントであり、同年八月の調査によれば、本年七月二十四日までにデジタル化対応を行う計画を有する施設の割合は七十三・一パーセントである。また、本年三月末時点のこれらの施設におけるデジタル化対応の状況を把握することとしている。
日本放送協会(以下「NHK」という。)の福地茂雄会長(当時)は「今日の報告では、各地域のデジサポの活動が実を結びまして、心配しておりました集合住宅や、ビル陰共聴でも相当な進捗を見せているということでございます。NHKでも、一月五日からビル陰共聴への独自の経費助成をスタートさせました。NHKの組織を挙げて半年後のゴールに向けてまい進してまいります。」と、社団法人日本民間放送連盟の広瀬道貞会長は「ビル陰、集合住宅、山間へき地の辺地共聴、いずれの問題もほぼクリアされて、九十数パーセントのところが対応できたという数字が発表されました。これによりまして、七月二十四日に間違いなく切替えができるということが保証されたことになります。」と、それぞれ発言したと承知しており、それぞれの立場で地上デジタル放送への完全移行に向けて役割を果たしていかれるものと考えている。
既に述べたとおり、総務省としては、様々な取組によりデジタル化対応を進めているところであり、本年七月二十四日の完全移行期日までにテレビの視聴の継続が可能となる環境を整えることができると考えており、当該期日を延期することなく予定どおり地上デジタル放送への完全移行を行うことができると考えている。
お尋ねの「地デジ難民」の意味するところが必ずしも明らかではないが、平成二十二年九月時点で地上デジタル放送対応受信機の世帯普及率が九十パーセントを超え、また、同年十二月末時点において、受信機の出荷台数が累計で一億台を超えた。さらに、受信環境の整備状況の面においても、三についてで述べたとおり、本年七月二十四日の完全移行期日に向けた状況はおおむね順調に進捗しているものと認識している。御指摘の点を含め地上デジタル放送への完全移行については様々な指摘があることは承知しているが、総務省としては、今後とも、低所得世帯に対するチューナー等の無償給付制度や共聴施設の改修等に対する補助金制度の周知を含め丁寧な広報を実施し、個別のケースの進捗状況の把握を行いながら、暫定対策としての地デジ難視対策衛星放送による方法も含めた様々な取組によりデジタル化対応を進めていくこととしている。これらの取組により、当該期日を延期することなく予定どおり地上デジタル放送への完全移行を行うことができると考えている。
政府としては、電波の有効利用、放送基盤の高度化等を目的として、予定どおり平成二十三年七月二十四日までに地上デジタル放送への完全移行を実施する方針である。
政府としては、電波の有効利用、放送基盤の高度化等を目的として、予定どおり平成二十三年七月二十四日までに地上デジタル放送への完全移行を実施する方針である。
デジタル・ディバイド対策に関する質問主意書 吉野 正芳 答弁 2010年3月12日

2. 答えていない型が返った質問(6件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2011年2月23日 加藤 修一 答弁 2011年3月4日
参議院 第177回 第88号承知していない ×2
質問: …レビ放送のアナログ放送から地上デジタル放送(以下「地デジ」という。)への完全移行は、放送分野における国際的な展開等の観点から重要な政策であり、総務省が完全移行に向けて懸命な取組をしていることは重々承知をしている。多様な地…
答弁: …給付は今後実施されていくこととなっている。 二について 米国においては、地上デジタル放送への完全移行期日を、当初、二千六年十二月末と定めていたが、二千六年二月、地上デジタル放送対応受信機(以下「対応受信機」という。)の世…
提出 2011年2月15日 加藤 修一 答弁 2011年2月25日
質問: …、本年七月二十四日の地上デジタルテレビ放送(以下「地デジ」という。)への完全移行までほぼ半年と迫っている。他県においても同様であるが、群馬県内においても地デジ化による難視聴世帯が依然として存在し、潜在的な難視聴世帯もある…
答弁: …たことになります。」と、それぞれ発言したと承知しており、それぞれの立場で地上デジタル放送への完全移行に向けて役割を果たしていかれるものと考えている。 既に述べたとおり、総務省としては、様々な取組によりデジタル化対応を進め…
提出 2010年6月14日 澤 雄二 答弁 2010年6月22日
参議院 第174回 第109号検討してまいりたい ×1
質問: …措置について政府の見解を明らかにされたい。 八 本年度の政府予算における地上デジタル放送への完全移行に向けた所要経費は約八百七十億円であるが、アメリカでは、チューナー購入のためのクーポン配付事業だけでも二十一億五千万ドル…
答弁: …テレビ用セットトップボックスの数は調査されていない。 二及び三について 地上デジタル放送への対応が経済的に困難な世帯に対する「受信機器購入等支援」の対象は、既存の支援制度である「NHK受信料全額免除世帯」の基準を用いて判…
提出 2010年3月4日 吉野 正芳(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月12日
質問: …報通信整備は大きな課題となっている。また、国策として進めている二〇一一年地上デジタル放送への完全移行に向け、諸問題を抱えている地域が多い。 そこで以下の事項につき鳩山政権の姿勢について質問する。 一 鳩山政権でも前政権に…
答弁: …放送基盤の高度化等を目的として、予定どおり平成二十三年七月二十四日までに地上デジタル放送への完全移行を実施する方針である。 二について 山村地域を始め条件不利地域等においては、採算性の観点から、民間投資のみによる情報通信…
提出 2008年6月4日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年6月13日
質問: 二〇一一年七月のテレビ放送の地上デジタル放送への完全移行に伴い、全国における各種の義務教育学校において設置されているテレビ受像機についてもデジタル化に対応するための措置が必要になると思われる。 そこで以下、政府に対して質…
答弁: 一について 平成十六年度に文部科学省が実施した抽出調査の結果に基づき、平成十六年七月の時点で、公立の小学校及び中学校に設置されていたテレビジョン受像機の台数を推計すると、約五十九万台となるものと承知している。また、公立以…
提出 2008年4月14日 福山哲郎 答弁 2008年4月22日
参議院 第169回 第101号個別の事案 ×2
質問: 二〇一一年七月二十五日からの地上デジタル放送への移行に伴い、高層建築物等による受信障害への対策として施設改修等の対応が必要とされている。しかし、この施設改修等については、当事者間の協議で費用負担等が決定するとはいえ、参考…
答弁: …ては、二千十一年七月二十四日までに、アナログ放送を終了し、デジタル放送に完全移行することとされていることから、政府としては、都市受信障害対策共聴施設についても、関係当事者間の費用負担等に関する話合いが促進され、早期の施設…

3. 過去の質問主意書(7件・新しい順)

提出 2011年6月9日 上野 通子 答弁 2011年6月17日
参議院 第177回 第195号
質問: … 政府は、東日本大震災で大きな被害を受けた岩手、宮城、福島の三県における地上デジタル放送への完全移行の時期を最長一年間延期することを決定した。この三県以外の地域では、予定どおり平成二十三年七月二十四日から完全移行する方針…
答弁: …県においては、岩手県、宮城県及び福島県の場合と異なり、地上アナログ放送の地上デジタル放送への移行のための周知や支援を東日本大震災の発生の前と同様に推進することができる体制が整っていることから、本年七月二十四日の完全移行期…
提出 2011年2月23日 加藤 修一 答弁 2011年3月4日
参議院 第177回 第88号承知していない ×2
質問: …レビ放送のアナログ放送から地上デジタル放送(以下「地デジ」という。)への完全移行は、放送分野における国際的な展開等の観点から重要な政策であり、総務省が完全移行に向けて懸命な取組をしていることは重々承知をしている。多様な地…
答弁: …給付は今後実施されていくこととなっている。 二について 米国においては、地上デジタル放送への完全移行期日を、当初、二千六年十二月末と定めていたが、二千六年二月、地上デジタル放送対応受信機(以下「対応受信機」という。)の世…
提出 2011年2月15日 加藤 修一 答弁 2011年2月25日
質問: …、本年七月二十四日の地上デジタルテレビ放送(以下「地デジ」という。)への完全移行までほぼ半年と迫っている。他県においても同様であるが、群馬県内においても地デジ化による難視聴世帯が依然として存在し、潜在的な難視聴世帯もある…
答弁: …たことになります。」と、それぞれ発言したと承知しており、それぞれの立場で地上デジタル放送への完全移行に向けて役割を果たしていかれるものと考えている。 既に述べたとおり、総務省としては、様々な取組によりデジタル化対応を進め…
提出 2010年6月14日 澤 雄二 答弁 2010年6月22日
参議院 第174回 第109号検討してまいりたい ×1
質問: …措置について政府の見解を明らかにされたい。 八 本年度の政府予算における地上デジタル放送への完全移行に向けた所要経費は約八百七十億円であるが、アメリカでは、チューナー購入のためのクーポン配付事業だけでも二十一億五千万ドル…
答弁: …テレビ用セットトップボックスの数は調査されていない。 二及び三について 地上デジタル放送への対応が経済的に困難な世帯に対する「受信機器購入等支援」の対象は、既存の支援制度である「NHK受信料全額免除世帯」の基準を用いて判…
提出 2010年3月4日 吉野 正芳(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月12日
質問: …報通信整備は大きな課題となっている。また、国策として進めている二〇一一年地上デジタル放送への完全移行に向け、諸問題を抱えている地域が多い。 そこで以下の事項につき鳩山政権の姿勢について質問する。 一 鳩山政権でも前政権に…
答弁: …放送基盤の高度化等を目的として、予定どおり平成二十三年七月二十四日までに地上デジタル放送への完全移行を実施する方針である。 二について 山村地域を始め条件不利地域等においては、採算性の観点から、民間投資のみによる情報通信…
提出 2008年6月4日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年6月13日
質問: 二〇一一年七月のテレビ放送の地上デジタル放送への完全移行に伴い、全国における各種の義務教育学校において設置されているテレビ受像機についてもデジタル化に対応するための措置が必要になると思われる。 そこで以下、政府に対して質…
答弁: 一について 平成十六年度に文部科学省が実施した抽出調査の結果に基づき、平成十六年七月の時点で、公立の小学校及び中学校に設置されていたテレビジョン受像機の台数を推計すると、約五十九万台となるものと承知している。また、公立以…
提出 2008年4月14日 福山哲郎 答弁 2008年4月22日
参議院 第169回 第101号個別の事案 ×2
質問: 二〇一一年七月二十五日からの地上デジタル放送への移行に伴い、高層建築物等による受信障害への対策として施設改修等の対応が必要とされている。しかし、この施設改修等については、当事者間の協議で費用負担等が決定するとはいえ、参考…
答弁: …ては、二千十一年七月二十四日までに、アナログ放送を終了し、デジタル放送に完全移行することとされていることから、政府としては、都市受信障害対策共聴施設についても、関係当事者間の費用負担等に関する話合いが促進され、早期の施設…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「地上デジタル放送へ 完全移行」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「地上テレビ放送の完全デジタル化に関する質問主意書」ほか4件に近い
提出 2007年6月6日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年6月15日
衆議院 第166回 第344号承知していない ×3
「地上デジタル放送への完全移行の時期に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2008年12月18日 藤末 健三 答弁 2008年12月26日
参議院 第170回 第143号
「地上デジタル放送への移行に伴う都市受信障害対策に関する質問…」ほか2件に近い
提出 2005年7月26日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年8月5日
衆議院 第162回 第108号
「地上テレビ放送の完全デジタル化に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2003年7月25日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年8月29日
衆議院 第156回 第137号
「地上デジタル放送への完全移行の時期に関する質問主意書」に近い
提出 2008年3月27日 田嶋 要(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年4月4日
衆議院 第169回 第231号
「デジタル・ディバイド対策に関する質問主意書」に近い
提出 2025年12月11日 屋良 朝博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年12月23日
「デジタル・ディバイド対策に関する質問主意書」に近い
提出 2004年2月2日 島聡(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年3月2日
衆議院 第159回 第11号お答えすることは困難 ×4
「義務教育学校におけるテレビ受像機の地上デジタル放送への対応…」に近い
提出 2022年6月6日 宮沢 由佳 答弁 2022年6月17日
参議院 第208回 第58号お答えすることは困難 ×1
「デジタル・ディバイド対策に関する質問主意書」に近い
提出 2019年12月4日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月17日
「デジタル・ディバイド対策に関する質問主意書」に近い
提出 2023年6月14日 城井 崇(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月23日
衆議院 第211回 第103号趣旨が明らかではない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。